Rechargement .455

Bonjour .
Après avoir effectué mes essais avec mon webley wg ,j'ai donc décidé d'ouvrir un petit post sur le rechargement de ce dernier !!


* En premier lieu je coule mes ogives avec un moules qui vient des pays de l'est "mpmolds" de très bonne facture il me fais de jolies ogives en 455/456 pour 245 grain

* Je me suis ensuite décidé à fabriquer ma graisse pour remplire les gorges de mes ogives . Donc c'est un mélange de graisse végétale , de cire d'abeille , d'huiles d'olive et enfin pour la couleur de l'emballage de babybel

* Je chauffe le tout au bain marie pour un mélange optimum

*Ensuite je coule ma graisse à hauteur de la plus haute gorge de graissage

* Je laisse refroidir 

* Puis je démoule gentiment

* recalibrage à .454


*Je finit par assemblage "standard " étuis starline 455 , amorce boxer cci , 0,87 g de poudre noire et enfin pose et sertissage de mon ogive 
Le tout pour une longueur de 32,7 mm ( je peut me permettre mon webley accepte aussi la munition .476!!)

Quand on n'aime pas le babybel, ni le gouda  y-a-t-il un produit de remplacement?

N'aimant pas le babybel, je n'ai jamais envisagé de me gaver de ce fromage pour récupérer la croute. Je préfère utiliser une bonne graisse dédiée aux armes poudre noire (et accessoirement aux cartouches chargées en PSF: la graisse SPG créée par Steve Garbe. Disponible dans un grand nombre de points de vente en France.

gégé95 a écrit:Quand on n'aime pas le babybel, ni le gouda  y-a-t-il un produit de remplacement?

Oui  tu peut le supprimer il ne  sert strictement à rien . Juste pour donner la couleur rouge rosé. 

Pour winch . Je sais que l'on peut tout acheter tout fais ... Ce n'est pas ma vision des choses . 

À chacun son mode de consommation ...

On peut certes éviter de dépenser des sous quand c'est inutile ou non obligatoire. Je note cependant qu'après des années à essayer toutes sortes de formules "magiques", la seule graisse qui m'a permis en arme longue de ne pas emplomber un canon et obtenir des vitesses intéressantes, c'est la SPG.
à titre d'exemple, dans une carabine en 416 Rigby, des balles coulées en linotype de 350 grains (moule RCBS) avaient une vitesse initiale mesurée au chrono de 820 m/s. Après le tir de 35 cartouches, la précision était toujours aussi bonne et il n'y avait pas un poil d'emplombage. J'ai obtenu des résultats similaires en 444 Marlin et 45/70 GVT tout en ne dépassant pas les vitesses initiales données par les encartoucheurs. De même pour un 8x57 Mauser dans lequel j'ai tiré des balles plomb (linotype) de 240 grains (moule Lyman) à une vo fort respectable et toujours sans emplombage. Je pourrais citer d'autres exemples de la supériorité de la SPG par rapport à toutes sortes de graisses, qu'elles soient "maison" ou "factory".
Je suis un adepte des économies, mais le résultat n'est , quelquefois, pas à la hauteur de mes attentes. Dans ce cas, je me rabats sur un produit factory si il est nettement meilleur.

Je ne suis pas assez caller pour partager sur les armes longue . En attendant pour ma part sur du 455 c'est très bien. Et pour mon avenir personnel je sais très bien que l'industrie n'est paS la solution !! Après chacun voit midi à ça porte !!  Je sais bien que parfois on à pas le choix c'est sur !!

Belle munition!  et bien sympa le moule.

J'avoue que par facilité j'utilise des balles de 45, ce qui fonctionne bien aussi.

à bpa 1943:
J'ai donné des exemples d'utilisation de la SPG pour armes d'épaule. J'aurais pu tout aussi bien donner des exemples d'essais en armes de poing, ce que je fais maintenant:
j'ai rechargé en PN des 44 Russian, 11 mm 1873, 45 colt, 10,6 Allemand, 450 boxer, 44 S&W Americain, 12 mm Galand, 455 Webley MK I et MK II, 44 et 38 WCF et bien d'autres en balles plomb et graisse SPG. C'est la graisse qui m'a toujours donné les meilleurs résultats en précision et un emplombage le plus faible ou même pas d'emplombage du tout. Certaines des armes utilisées avaient des canons pas très beaux. malgré ces imperfections, les dépots de plomb dans les trous et crevasses étaient facilement expulsés par le passage d'un écouvillon en bronze phosphoreux (Parker hale).
Quand je trouve un produit tout fait qui correspond totalement à mon besoin, je l'achète et l'utilise. Ce qui ne m'empêche pas de continuer à chercher un produit "maison" qui pourrait le remplacer avantageusement.
Chacun est bien sûr libre de faire ce qu'il veut. Je voulais simplement apporter un éclairage sur une des questions que tu posais.

Je vais me mettre en quête de ce SPG, qui m'a l'air d'être intéressant, au vu des infos données par notre ami;

Si je ne dédaigne pas, loin de là, faire mes "petites recettes", je suis toujours intéressé par un produit efficace qui pourrait les remplacer (à prix "raisonnable", bien entedu);

J' avoue être impressionné par ces balles et leur ressemblance avec les originales ,et je me laisserai bien tenter !!
Mais , si je tire avec des ogives toutes faites de 45 long colt ,je n' ai jamais fondu la moindre balle .
Si je ne m' abuse ,on utilisai du suif dans le temps ?

Vu les éloges porté à cette graisse je pense m'en acheter un tube pour essayer . 

Pour arsenal

Couler les balles n'est pas si compliqué ... J'y arrive le plus dur est de trouver un moule !!!

Bonjour

Post interessant que celui ci. Je me pose une question: est il possible de fabriquer des étuis de .455 en recoupant des douilles de .44 magnum? J'ai l'impression que oui mais je n'en suis pas sur.

par ailleurs, tu recharges tes .455 en PSF ou en poudre noire?

Merci!!


Laurent

majkejevrosime a écrit:Bonjour

Post interessant que celui ci. Je me pose une question: est il possible de fabriquer des étuis de .455 en recoupant des douilles de .44 magnum? J'ai l'impression que oui mais je n'en suis pas sur.

par ailleurs, tu recharges tes .455 en PSF ou en poudre noire?

Merci!!


Laurent

Peut être que cela est possible je n'est pas d'etuis de 44 mag.  Et je ne connais pas les dimensions de c'est dernier. Le plus simple est a partir de long colt juste à reduire l'etuis et amincir le bourrelet.  Mais comme j'aime bien le challenge j'essaie d'en faire à partir du 8*57 jrs. 
Je recharge en pn je préserve mon WG

Je crains que l'étui de 8X57 JRS soit un peu trop épais sur les 3 cm, environ,  inférieurs. Sauf à les repasser au tour.

Pour le .455, je pense que le .44 mag sera un peu maigre : les étuis de base employés à ma connaissance (et avec succès me concernant) sont le .45 schofield et le .45 "long" colt. 

 Le barillet du WG étant prévu pour la .476 avec pas mal de marge, pour l'instant j'emploie mes étuis de .45 schofield sans les recouper, avec des balles rondes en .457, après avoir aminci le bourrelet au tour pakistanais. 

 Pour rappel des longueur d'étui : 


 .455 MKI : 21,9 ou 22,5 mm selon les sources

 .455 MKII : 19,3 mm

 .476 (aussi dit .476 Eley, ou .455/476", marquage de mon WG) : 22 mm

 .45 Schofield : 25,9 mm

 j'avais créé un fil à ce sujet (qui est juste deux lignes en-dessous de celui-ci sur cette même page : https://www.tircollection.com/t38517-rechargement-pn-455-webley-et-455-476

 Les moules MP molds sont réputés sur les forums US pour leur qualité, j'avoue que je lorgne sur leur moule pour la "manstopper" en .455, le profil de balle réglo à nez plat genre "wadcutter". 

 Reste la question du calibre : le mien est à 455" en fond de rayures relevés sur une balle en plomb forcée, à confirmer au cerrosafe. pour l'instant je tire des .457 rondes (pas dégueu niveau résultats mais pas satisfaisant niveau sensations) : je me suis procuré des balles du type de celles de Bpa1943 mais recalibrées en .457, ça passe en sortie de barillet à frottement gras (ce qui est bien), mais j'hésite vu que même si elles sont en plomb pur, l'on est un peu "forts" par rapport au .455 "théoriques"du canon.

 Enfin, quitte à fabriquer mes étuis, si je dois les recouper ce sera à la longueur du .476, c'est toujours 3mm de vol libre de gagné pour la balle.

gégé95 a écrit:Je crains que l'étui de 8X57 JRS soit un peu trop épais sur les 3 cm, environ,  inférieurs. Sauf à les repasser au tour.

Le challenge est bien là !!! Reprendre un étuis sur un tour , pour que ce dernier sois le plus parfais et le plus proche du model mk I de 22 mm . 
Pour le moule mpmolds en man stopper j'ai aussi succombé il sera à la maison semaine prochaine !!!

Même problème pour pas mal d'autres calibres, quand on cherche à les obtenir en raccourcissant des douilles longues.

Sur le sujet "Totale 73" j'ai commenté et illustré quelques essais de 8x57JRS >> 11-73, soit au tour (avec montages spécifiques) soit à l'alésoir (alésoir fabriqué maison par des procédés pakistanais).
Une autre solution, qui en expérimentation restreinte s'avère plus productive, c'est de greffer un bourrelet sur une douille de 45 ACP. L'inconvénient étant qu'il est bien plus difficile de récupérer des 45 ACP (classées B) que des 8x57JRS, 7x65R ou 9.3x74R (certes classées C mais faciles à trouver).

STARLINE fait de superbes étui de 455 Webley , le hic, c'est qu'il faut passer  par l'importateur !
Je viens d' envoyer un mail à l' armurerie LAVAUX ,qui a déja de nombreuses douilles STARLINE ...
Envoyez lui des mail pour appuyer cette demande ,et , comme déja des tireurs on fait cette demande , nous avons de grandes chances de les avoir !!
Sinon ,STARLINEBRASS.com aux US

Voici quelques photos du moules et des ogives en man stopper.  Elles sont toutes entre 219 et 220grain . Plus qu'à les graisser et recalibrer. 

Je n'ai pas pu attendre pour en couler une dizaine !!  

Ça dit bien ce que ça veut dire..
Ces chers britanniques ont inventé ce type de balles pour les"indigenes" un peu fanatiques, sans compter les balles dum-dum du célèbre arsenal indien, mais c'était les moeurs de l'époque