balance automatique
+2
Baccardi
turbine
6 participants
Page 1 sur 1
balance automatique
à méditer !!
https://www.youtube.com/watch?v=c5cMq5YrCvs
https://www.youtube.com/watch?v=c5cMq5YrCvs
turbine- Pilier du forum
- Nombre de messages : 1014
Age : 54
Localisation : pas de calais
Date d'inscription : 22/12/2011
Re: balance automatique
Il me semble que ça fait beaucoup de fils électriques... qui vont un peu partout...
"Laudamus veteres sed nostris utimur annis "
Baccardi- Administrateur
- Nombre de messages : 17847
Age : 59
Localisation : Canton de l'Ours
Date d'inscription : 20/01/2012
Re: balance automatique
et pas être "trop pressé" de recharger sa boite de cartouches....
Tallyhoo ! Tallyhoo !
Jeppesen- Pilier du forum
- Nombre de messages : 7639
Age : 75
Localisation : Haut de Seine (92)
Date d'inscription : 27/12/2016
Re: balance automatique
Oui....quand je vois ça.....cela ne me donne pas envie de changer un jour ma fidèle balance à fléau
Non nobis Domine, non nobis, sed Nomini Tuo da Gloriam.
http://winchester-lsg.forumotion.com/
http://prehistoire-xixeme.forumactif.org/
CLOSDELIF- Pilier du forum
- Nombre de messages : 22791
Age : 72
Localisation : 81
Date d'inscription : 03/09/2009
Jeppesen- Pilier du forum
- Nombre de messages : 7639
Age : 75
Localisation : Haut de Seine (92)
Date d'inscription : 27/12/2016
Joel_- Pilier du forum
- Nombre de messages : 1894
Age : 63
Localisation : Lyon
Date d'inscription : 08/01/2016
Re: balance automatique
J'ai pas bien compris, peut-être ais-je raté un bout de la vidéo, mais elle m'a paru surtout mettre en avant le travail d'une imprimante 3D crachant un immonde plastique orange.
Des structures (l'égreneur et le capot de la balance) qu'on réaliserait 4 fois plus vite avec de vieilles boites de conserve, pour un résultat tout aussi fiable et sans le moindre coût...
Mais j'ai peut-être raté la partie intéressante, qui serait le tube d'égreneur, son moteur et la transmission, le régulateur de vitesse (ou séquenceur de pas), le capteur de poids et sa liaison avec l'afficheur.
C'est ça qui est pointu ; malheureusement il semble que beaucoup achètent des sous-ensemble tout faits, plutôt que de piquer un capteur sur une balance plus ordinaire, un écran sur un vieux téléphone Nokia (qui avait une interface normalisée, et non pas propriétaire), un moteur pas à pas sur une imprimante à aiguilles, etc...
Ce genre de balance égreneur n'a aucun intérêt si on recharge "à la planchette", en amorçant tout, puis chargeant tout, puis en plaçant toutes les balles, puis en siégeant tout.
Il n'est commode que si on recharge "en suivant" : toutes les douilles étant préalablement amorcées, on en charge une qu'on siège immédiatement et qu'éventuellement on vérifie. Pendant ce temps l'égreneur aura préparé la charge suivante ; si on a besoin d'attendre qu'il ait fini, faut y botter le cul !
Les doseuses-balance commerciales sont maintenant nombreuses, et quoiqu'on puisse penser elles ne sont pas équivalentes car les fonctions non flagrantes diffèrent parfois nettement.
- Par exemple certaines ont tendance à dépasser un peu la charge, mais à ne s'en apercevoir que 5 ou 10 secondes plus tard (en cas de doutes la balance à fléau RCBS donne le verdict).
- Certaines, en cas de dépassement, n'acceptent pas qu'on retire un peu de poudre avec la pointe du couteau, et elles exigent de refaire un dosage complet.
- D'autres ne paraissent pas admettre qu'on gagne du temps en versant manuellement une chargette calibrée un peu en dessous du poids demandé.
Tout ça ne relève que de simples lacunes dans la programmation du zinzin ; si les docs étaient réellement complètes chacun pourrait y remédier à sa guise. Mais vu la mode de prendre le client pour un ignare (ce qu'il est souvent, il faut bien le reconnaître), si on veut peaufiner les choses faut construire la chignole entièrement.
Sans compter que ça doit revenir moins cher !
Si je ne me satisfaisais pas largement de ma chargette calibrée complétée à l'égreneur à main sur le plateau d'une balance électronique "au rabais" (avec controle de pesée sur une seconde électronique au rabais d'une construction différente), je pense que j'arriverais à goupiller ce truc sans autre dépense que le capteur de poids, l'afficheur (si les Nokia ne conviennent pas) et un microcontrôleur PIC de milieu de gamme (le total se comptant en euros au prix de gros, en dizaines d'euros à l'unité).
Des structures (l'égreneur et le capot de la balance) qu'on réaliserait 4 fois plus vite avec de vieilles boites de conserve, pour un résultat tout aussi fiable et sans le moindre coût...
Mais j'ai peut-être raté la partie intéressante, qui serait le tube d'égreneur, son moteur et la transmission, le régulateur de vitesse (ou séquenceur de pas), le capteur de poids et sa liaison avec l'afficheur.
C'est ça qui est pointu ; malheureusement il semble que beaucoup achètent des sous-ensemble tout faits, plutôt que de piquer un capteur sur une balance plus ordinaire, un écran sur un vieux téléphone Nokia (qui avait une interface normalisée, et non pas propriétaire), un moteur pas à pas sur une imprimante à aiguilles, etc...
Ce genre de balance égreneur n'a aucun intérêt si on recharge "à la planchette", en amorçant tout, puis chargeant tout, puis en plaçant toutes les balles, puis en siégeant tout.
Il n'est commode que si on recharge "en suivant" : toutes les douilles étant préalablement amorcées, on en charge une qu'on siège immédiatement et qu'éventuellement on vérifie. Pendant ce temps l'égreneur aura préparé la charge suivante ; si on a besoin d'attendre qu'il ait fini, faut y botter le cul !
Les doseuses-balance commerciales sont maintenant nombreuses, et quoiqu'on puisse penser elles ne sont pas équivalentes car les fonctions non flagrantes diffèrent parfois nettement.
- Par exemple certaines ont tendance à dépasser un peu la charge, mais à ne s'en apercevoir que 5 ou 10 secondes plus tard (en cas de doutes la balance à fléau RCBS donne le verdict).
- Certaines, en cas de dépassement, n'acceptent pas qu'on retire un peu de poudre avec la pointe du couteau, et elles exigent de refaire un dosage complet.
- D'autres ne paraissent pas admettre qu'on gagne du temps en versant manuellement une chargette calibrée un peu en dessous du poids demandé.
Tout ça ne relève que de simples lacunes dans la programmation du zinzin ; si les docs étaient réellement complètes chacun pourrait y remédier à sa guise. Mais vu la mode de prendre le client pour un ignare (ce qu'il est souvent, il faut bien le reconnaître), si on veut peaufiner les choses faut construire la chignole entièrement.
Sans compter que ça doit revenir moins cher !
Si je ne me satisfaisais pas largement de ma chargette calibrée complétée à l'égreneur à main sur le plateau d'une balance électronique "au rabais" (avec controle de pesée sur une seconde électronique au rabais d'une construction différente), je pense que j'arriverais à goupiller ce truc sans autre dépense que le capteur de poids, l'afficheur (si les Nokia ne conviennent pas) et un microcontrôleur PIC de milieu de gamme (le total se comptant en euros au prix de gros, en dizaines d'euros à l'unité).
Petite collection de documents anciens et récents : http://p.lacour.malvaux.free.fr/Arquebuses.htm
Sujets similaires
» Dans quel pays revendre ses ex-full?
» 7,65 automatique
» égreneur automatique
» FUSIL AUTOMATIQUE MODELE 1917
» PISTOLET AUTOMATIQUE "CLAIR"
» 7,65 automatique
» égreneur automatique
» FUSIL AUTOMATIQUE MODELE 1917
» PISTOLET AUTOMATIQUE "CLAIR"
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum