un fusil de marine pre-reglementaire
+4
Verchère
OB.cnt
oxi81
cresus250
8 participants
TIR et COLLECTION Armes Règlementaires :: Armes Non Règlementaires :: Armes présentant un intérêt historique
Page 1 sur 1
un fusil de marine pre-reglementaire
Bonjour
Les armes préélémentaires en particulier les armes longues sont très méconnues car peu documentées .
Un ami m’a cédé une fusil de marine en épave dont je me suis amusé a reconstruire la monture pour lui redonner une seconde vie. Pourquoi de marine me direz vous ?. Paracerque le canon a une belle ancre poinçonnée et aussi parce que ce fusil présente beaucoup de similitudes avec un fusil des galères qui a été décrit dans la gazette des armes n°18 de Juin 1974.Pour ce qui est de la forme de la crosse , j’ai eu la chance d’avoir un morceau d’origine de l’arrière de la platine a la plaque de couche. Elle est en pied de vache contrairement a d’autre fusil de cette époque (voir le fusil de dragons du musée des armées de la meme époque)
Je n’ai pas dégagé le bout du canon pour y mettre une baïonnette . Ce fusil doit être en pleine transition entre baïonnette bouchon et à douille. D’autre part le règlement prévoit deux type de fusil de bord à cette époque. L’un pour le service exclusif du bord et l’autre pouvant servir a la fois à bord et à terre ; celui-ci étant plus léger. J’ignore si les deux modèles pouvaient recevoir une baïonnette. Malheureusement il manquait 20 cm au bout du canon qui ont été ressoudés proprement .
La crosse existante ne comportant pas de trace de battant, j’ai fabriqué le meme système que pour le fusil des galères avec deux anneaux grenadières articulés.
La particularité de ce fusil est qu’il a une platine de 147 mm et il est bien du calibre 20 balles à la livre.
" />" />" />" />" />" />" />" />
Les armes préélémentaires en particulier les armes longues sont très méconnues car peu documentées .
Un ami m’a cédé une fusil de marine en épave dont je me suis amusé a reconstruire la monture pour lui redonner une seconde vie. Pourquoi de marine me direz vous ?. Paracerque le canon a une belle ancre poinçonnée et aussi parce que ce fusil présente beaucoup de similitudes avec un fusil des galères qui a été décrit dans la gazette des armes n°18 de Juin 1974.Pour ce qui est de la forme de la crosse , j’ai eu la chance d’avoir un morceau d’origine de l’arrière de la platine a la plaque de couche. Elle est en pied de vache contrairement a d’autre fusil de cette époque (voir le fusil de dragons du musée des armées de la meme époque)
Je n’ai pas dégagé le bout du canon pour y mettre une baïonnette . Ce fusil doit être en pleine transition entre baïonnette bouchon et à douille. D’autre part le règlement prévoit deux type de fusil de bord à cette époque. L’un pour le service exclusif du bord et l’autre pouvant servir a la fois à bord et à terre ; celui-ci étant plus léger. J’ignore si les deux modèles pouvaient recevoir une baïonnette. Malheureusement il manquait 20 cm au bout du canon qui ont été ressoudés proprement .
La crosse existante ne comportant pas de trace de battant, j’ai fabriqué le meme système que pour le fusil des galères avec deux anneaux grenadières articulés.
La particularité de ce fusil est qu’il a une platine de 147 mm et il est bien du calibre 20 balles à la livre.
" />" />" />" />" />" />" />" />
cresus250- Membre
- Nombre de messages : 58
Age : 72
Date d'inscription : 31/05/2016
Re: un fusil de marine pre-reglementaire
De la belle ouvrage, cette restauration. Bravo.
Mais tu nous parles deux fois "d'époque".... Laquelle? Début XVIII°?
Mais tu nous parles deux fois "d'époque".... Laquelle? Début XVIII°?
François
"Je demande d'emmener avec moi 600 hommes de la Légion étrangère afin de pouvoir, le cas échéant, mourir convenablement"... (Général Gallieni à Madagascar).
oxi81- Pilier du forum
- Nombre de messages : 10894
Age : 62
Localisation : Entre la mer et le ciel des Corbières
Date d'inscription : 14/11/2010
Re: un fusil de marine pre-reglementaire
il s'agit de l’époque comprise entre 1690 et 1717 , date d'apparition des premiers modèles dit "reglementaires"
cresus250- Membre
- Nombre de messages : 58
Age : 72
Date d'inscription : 31/05/2016
Re: un fusil de marine pre-reglementaire
cresus250
Superbe, ce n'est plus de la restauration mais de la reconstruction dans ce qu'elle a de plus noble, bravo ! Sur une arme plus que rare.... Félicitations
Cordialement
Superbe, ce n'est plus de la restauration mais de la reconstruction dans ce qu'elle a de plus noble, bravo ! Sur une arme plus que rare.... Félicitations
Cordialement
OB.cnt- Membre confirmé
- Nombre de messages : 201
Age : 52
Date d'inscription : 07/12/2019
Re: un fusil de marine pre-reglementaire
Donc tu as re-fabriqué de toutes pièces la crosse et la grenadière ?
Superbe travail !
Je ne suis pas du tout connaisseur pour juger de la pertinence des choix, mais voilà un bel exemple pour ceux qui se font une montagne d'un petit morceau de bois séparé du reste...
Superbe travail !
Je ne suis pas du tout connaisseur pour juger de la pertinence des choix, mais voilà un bel exemple pour ceux qui se font une montagne d'un petit morceau de bois séparé du reste...
Petite collection de documents anciens et récents : http://p.lacour.malvaux.free.fr/Arquebuses.htm
Re: un fusil de marine pre-reglementaire
Bravo pour cette reconstruction. J'imagine le temps passé à ajuster les encastrements, en particulier pour la platine. Je suppose qu'avec ce niveau de maîtrise tu es menuisier ou ébéniste. Ou alors un amateur très très éclairé qui ne fait que ça, comme le Gibbs de la série NCIS avec son bâteau à la cave.
Tu as utilisé semble-t-il du noyer. C'était l'essence du modèle ou une essence possible? Parce qu'il me semble qu'à cette époque, ce bois était beaucoup moins systématiquement utilisé que par la suite.
Je note une dyssimétrie sur la pièce métallique du dessus de la crosse. C'est d'origine ou dû à un manque (corrosion? Cassure?)
Édit : je suis allé voir tes précédents posts. Donc pas menuisier, simple bricoleur. Peut-être un peu ajusteur, quand même. Dommage que les photos de tes autres reconstructions aient disparu.
As-tu un ouvrage à recommander sur les armes à silex en général et les pré-réglementaires en particulier (outre le Boudriot qu'on voit cité un peu partout)?
J'ai déjà réussi à trouver l'article dont tu parles :
http://fr.1001mags.com/parution/gazette-des-armes/numero-18-juillet-1974/page-24-25-texte-integral
Tu as utilisé semble-t-il du noyer. C'était l'essence du modèle ou une essence possible? Parce qu'il me semble qu'à cette époque, ce bois était beaucoup moins systématiquement utilisé que par la suite.
Je note une dyssimétrie sur la pièce métallique du dessus de la crosse. C'est d'origine ou dû à un manque (corrosion? Cassure?)
Édit : je suis allé voir tes précédents posts. Donc pas menuisier, simple bricoleur. Peut-être un peu ajusteur, quand même. Dommage que les photos de tes autres reconstructions aient disparu.
As-tu un ouvrage à recommander sur les armes à silex en général et les pré-réglementaires en particulier (outre le Boudriot qu'on voit cité un peu partout)?
J'ai déjà réussi à trouver l'article dont tu parles :
http://fr.1001mags.com/parution/gazette-des-armes/numero-18-juillet-1974/page-24-25-texte-integral
Invité- Invité
Re: un fusil de marine pre-reglementaire
merci pour les différents intervenants. En réponse ; le bois est bien du noyer. A noter qu'à cette époque on pouvait trouver des essences de fruitiers en particulier du poirier.
le petit manque sur le retour plaque de couche est volontaire car il en manquait un peu de ferraille (cassure) que j'ai comblé depuis. De meme sur la contre platine il manque un bout de fleuron mais il semblerait qu'il a été monté comme ça sur l'original car il n'y a pas découpe sur le bois d'origine pour ce petit morceau.
Je ne suis pas du tout menuisier juste un bricoleur mais j'ai appris de mes erreurs passées .
A tout hasard je suis preneur pour tous morceaux de vieux fusil (sous garde, plaque de couche; contre platine, gachette, passant de baguette , canon etc...) J'ai un stock de platine pour des projets futurs .
le petit manque sur le retour plaque de couche est volontaire car il en manquait un peu de ferraille (cassure) que j'ai comblé depuis. De meme sur la contre platine il manque un bout de fleuron mais il semblerait qu'il a été monté comme ça sur l'original car il n'y a pas découpe sur le bois d'origine pour ce petit morceau.
Je ne suis pas du tout menuisier juste un bricoleur mais j'ai appris de mes erreurs passées .
A tout hasard je suis preneur pour tous morceaux de vieux fusil (sous garde, plaque de couche; contre platine, gachette, passant de baguette , canon etc...) J'ai un stock de platine pour des projets futurs .
cresus250- Membre
- Nombre de messages : 58
Age : 72
Date d'inscription : 31/05/2016
Re: un fusil de marine pre-reglementaire
Il me semble que cet restauration est très réussi - felicitations.
Pour la signature sur la platine "G. ROUSSET" on peut lire le suivant dans le Qui-est-Qui de Buigné et Jarlier , page 354:
Arquebusier et entrepreneur á Saint-Etienne (Loire) en 1690. Vu sur un fusil de des galères du musée de la marine á Paris.
Pour la signature sur la platine "G. ROUSSET" on peut lire le suivant dans le Qui-est-Qui de Buigné et Jarlier , page 354:
Arquebusier et entrepreneur á Saint-Etienne (Loire) en 1690. Vu sur un fusil de des galères du musée de la marine á Paris.
JaDahl- Membre
- Nombre de messages : 3
Age : 80
Localisation : Oslo
Date d'inscription : 16/10/2018
Re: un fusil de marine pre-reglementaire
bravo,
ces longs fusils avaient beaucoup d'allure !
Cordialement
ces longs fusils avaient beaucoup d'allure !
Cordialement
jeanono62- Membre averti
- Nombre de messages : 116
Age : 65
Localisation : PdeCalais
Date d'inscription : 15/02/2019
Re: un fusil de marine pre-reglementaire
Vraiment une belle réalisation , et une belle trouvaille .
Avant de s' appeler " pré-règlementaire" ( il aurait fallu connaître l' avenir ). on l' appelait
simplement le " fusil ordinaire " mais dans ce cas-ci , c' est un "fusil grenadier " à cause de
sa grenadière , on l' aura deviné .
Les fusils de l' armée variaient avec le choix des colonels , ceux de la marine étaient plus standardisés .
La présence de l' ancre de signifie pas nécessairement un usage maritime , dans les archives on trouve
des " fusils à l'ancre " et même des. " fusils aux deux ancres " ce sont des fusils de chasse mais d'une finition
plus élaborée . Mais l' ancre se trouvait sur la platine .
Ici une réalisation collective , repro de ce que nous pensons un fusil Louis XIV tardif des troupes de la marine .
Avant de s' appeler " pré-règlementaire" ( il aurait fallu connaître l' avenir ). on l' appelait
simplement le " fusil ordinaire " mais dans ce cas-ci , c' est un "fusil grenadier " à cause de
sa grenadière , on l' aura deviné .
Les fusils de l' armée variaient avec le choix des colonels , ceux de la marine étaient plus standardisés .
La présence de l' ancre de signifie pas nécessairement un usage maritime , dans les archives on trouve
des " fusils à l'ancre " et même des. " fusils aux deux ancres " ce sont des fusils de chasse mais d'une finition
plus élaborée . Mais l' ancre se trouvait sur la platine .
Ici une réalisation collective , repro de ce que nous pensons un fusil Louis XIV tardif des troupes de la marine .
Tourblanche- Pilier du forum
- Nombre de messages : 1901
Age : 72
Date d'inscription : 16/03/2011
Tourblanche- Pilier du forum
- Nombre de messages : 1901
Age : 72
Date d'inscription : 16/03/2011
Tourblanche- Pilier du forum
- Nombre de messages : 1901
Age : 72
Date d'inscription : 16/03/2011
Re: un fusil de marine pre-reglementaire
.... et l'uniforme des utilisateurs.
Tourblanche- Pilier du forum
- Nombre de messages : 1901
Age : 72
Date d'inscription : 16/03/2011
3008nato- Pilier du forum
- Nombre de messages : 5610
Age : 80
Date d'inscription : 28/12/2012
Sujets similaires
» Lefaucheux 1854... non ! ___ un vrai 1858 règlementaire de Marine du dernier type... mais non règlementaire ?!?!
» Fusil Mondragón - le première fusil semi-automatique réglementaire
» Lefaucheux 1858 réglementaire de marine
» FUSIL DES GARDES DE MARINE, OU FUSIL DE BORD, OU ......?
» Votre diagnostic docteur ?
» Fusil Mondragón - le première fusil semi-automatique réglementaire
» Lefaucheux 1858 réglementaire de marine
» FUSIL DES GARDES DE MARINE, OU FUSIL DE BORD, OU ......?
» Votre diagnostic docteur ?
TIR et COLLECTION Armes Règlementaires :: Armes Non Règlementaires :: Armes présentant un intérêt historique
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum