Montrez les...maintenant ou jamais

tous
petits souvenirs de l'AEF 1917

Belle collection! j'ai pour ma part un US17 WIN également, ainsi qu'un springfield 1903.
Ces fusils sont d'un désign raçé et très élégant.

Tu collectionnes ceux qui ont un numéro de série atypique?^^

Bravo à tous et merci pour les belles photos !!!
Il y a de jolies pièces dans vos collections.
Voici ma modeste contribution au sujet :



Ils sont tous en catégorie D : armes historiques et de collection, dont le modèle est antérieur au 1er Janvier 1900.
Acquisition et détention libres pour toute personne majeure.
Je vous laisse le soin de les identifier.

Modeste contribution ?
Ces revolvers sont superbes ! 

Tu collectionnes ceux qui ont un numéro de série atypique?^^

Ou bien les as-tu habilement "photoshopés" ?

konopka a écrit:

Tu collectionnes ceux qui ont un numéro de série atypique?^^

Ou bien les as-tu habilement "photoshopés" ?

Je n'y avais pas prêté attention au début.
Mais effectivement, ces numéros de série sont intéressants...

Ah punaise je me suis fait avoir!

Première fois que je vois cette "technique", mais c'est pas mal car ça ne dénature pas l'image.

Caym a écrit:... Première fois que je vois cette "technique", mais c'est pas mal car ça ne dénature pas l'image.

Quand c'est bien fait !
Ce qui selon l'angle de vue et l'éclairage n'est pas forcément évident...
(le plus simple étant tout de même de laisser le numéro, au risque de... Au risque de quoi, d'ailleurs ? Les vrais malfaisants l'ont déjà, ce numéro !)

Je viens de retrouver une photo qui prouve que mon 1873 est dans la famille depuis 140 ans !  

Bonjour,

Très jolie photo Pocomas!
L'ensemble est très sympa! Seul soucis: le sabre est un sabre d'officier (mle 1822 de cavalerie légère), alors que le revolver est du modèle troupe...

Merci Quentin,

Seul le revolver est une acquisition , modèle troupe et de marine en plus, ce qui est effectivement sans aucun rapport avec les autres souvenirs de ma famille plutôt montagnarde ... 

Est ce que le sabre aurait pu être celui-ci ?

Bonjour Pocomas,

Sur votre photo, le sabre est bien un modèle 1822 pour officier.
le fait qu'il n'est qu'un anneau de bélière le situe après 1887.

Je ne suis pas assez calé en uniformologie pour savoir de quelle arme est ce militaire.

Il faut savoir qu'en 1899, le sabre modèle 1822 d'officier de cavalerie légère deviens réglementaire pour les officiers d’artillerie avec le marquage "modèle 1822-99":


A cette époque la cavalerie utilise un sabre à lame droite (modèle 1896):

(voir ici: https://www.alienor.org/collections-des-musees/fiche-objet-5665-sabre )

La lame droite est utilisée dans la cavalerie légère depuis 1882  pour la troupe, et 1883 pour les officiers:

(sabre de cavalerie modèle 1882, troupe)

Si vous pouvez donc nous éclairer sur l'arme de cet officier, je pourrai vous dire si le sabre correspond.

Mais, en gros, pour résumer:
Pour les troupes montées, après 1882, les lames courbes sont réservées à l'artillerie et au train des équipages.
Toutefois, on observe énormément de fantaisie au niveau des officiers.
Certains officiers de cavalerie ont préférés conserver leur sabre à lame courbe, plutôt que d'adopter les modèles 1883, puis 1896 à lame droite.
Idem, dans la troupe, après la mise en place du sabre modèle 1882, on trouve encore énormément de sabres modèles 1822 à lame courbe. Et on finira même par y revenir!

(Oui, en plus des revolvers d’ordonnance Français, je collectionne aussi les sabres français du XIXe...
)

Le militaire de la photo est mon arrière-grand-père, officier d'artillerie au 24ème RAD.

Le sabre sur la photo du 1873 porte exactement le même marquage que la première photo ci-dessus , mais daté d'avril 1909 ce qui convient bien à un officier d'artillerie

Il s'agit donc bien du sabre de mon aïeul

Merci pour les explications et bravo pour cette magnifique collection de sabres

(j'espère que la modération ne remarquera pas notre hors-sujet... )

Bonsoir Pocomas,

C'est donc bien un sabre d'officier d'artillerie, modèle 1822-99!
C'est super d'avoir récupéré le sabre de votre arrière grand père, en plus d'une photo où il le porte!

J'aurais quelques trucs sympas à montrer, mais à chaque fois que j'essaie de prendre une photo, c'est la catastrophe totale.
Vous avez des conseils pour un néophyte en photo (pas la gestion de la photo sur le forum, ca je sais faire) ?

gavach a écrit:Je relance le post avec la rencontre d'un autrichien et d'une américaine.


Drôle de couple, me direz-vous... Si l'ancêtre viennois a gardé ses couleurs d'origine, la petite américaine a égaré sa robe
noire (les puristes feront surement la grimace… mais lorsque je l'ai recueillie, elle l'avait déjà perdue et je l'ai laissée nue).

L'américaine, c'est une 1894 ? De quelle année est-elle ?

Joedu29 a écrit:J'aurais quelques trucs sympas à montrer, mais à chaque fois que j'essaie de prendre une photo, c'est la catastrophe totale.
Vous avez des conseils pour un néophyte en photo (pas la gestion de la photo sur le forum, ca je sais faire) ?

Elle est pas si mal que ça cette photo

Mais oui, elle est très bien, cette photo...

Joedu29 a écrit:J'aurais quelques trucs sympas à montrer, mais à chaque fois que j'essaie de prendre une photo, c'est la catastrophe totale.
Vous avez des conseils pour un néophyte en photo (pas la gestion de la photo sur le forum, ca je sais faire) ?

Pour les photos, rien ne vaut la lumière naturelle du jour.
Eviter de mettre l'objet en plein soleil (sinon, ça brille trop).
L'idéal est de prendre la photo sous un ciel légèrement nuageux.
Un fond neutre et uni mettra en valeur l'objet photographié.

La lumière du jour, c'est donc là que le bât blesse. Je vis dans un boui-boui assez mal éclairé, et je me vois mal sortir dans la rue avec le fusil pour faire une photo 

"Y'en a qui ont essayé, ils ont eu des problèmes  "

Tu mets ton sujet entre la fenêtre (idéalement avec rideau non obturant)  et un carton 100cmx100cm blanc ou recouvert de papier alu. Appareil photo ou smartphone sur appui (chaise, tabouret, etc.) Pas de flash. Tu cadres large et redimensionne avec ton logiciel.

Du 800x600pixels ça suffit.