Mon 2 ème k31

Salut à tous, 

J avais présenté il y a peu de tps un beau k31.. Mais on m à proposé un échange que je pouvais pas refuser   donc il est parti.. Mais avant même que ça se fasse j ai trouvé celui là a un bon prix (car je suis tombé amoureux de cette carabine, il m en fallait une dans ma collection)

Celui la, contrairement à l'autre, à le chargeur au numéro..De 1945.. 
Il était très foncé et vernis.. J ai tout enlever hier +ponçage+, brou de noix et 4 couches d huile de lin /therebentine..
Bientôt monté en sniper... (j ai le rail, manque la lunette) 

Il était foncé et vernis comme ça.. 

Tu veux te faire un "cousin" du ZFK 55

Oui  lunette et frein de bouche 

Beck03 a écrit:Oui  lunette et frein de bouche 

le massacre...

pas d'huile de lin sur un k31, jamais

Bas il est magnifique.. Je vois pas pk..

c' est le tien, tu fais comme tu veux.

les crosses Suisses c' est gomme laque, l' huile de lin entre dans le bois, je ne sais pas si l' opération est réversible.

Alors à priori avant le 840000 les crosses sont en noyer.. Le miens 839 441  après je suis pas sur.. Car l intérieur est bien clair.. 
Quoi qu'il en soit, il a bien bu, a séché vite et j adore le résultat final 

En 1946 et apres ( + ou -) le N° 868900 , les crosses en hetre.

Oui merci je viens de voir ça sur wiki 

Beck03 a écrit:...
Il était très foncé et vernis.. J ai tout enlever hier +ponçage+, brou de noix et 4 couches d huile de lin /therebentine..
...

Salut,

Du goudron, des plumes, un rail...

https://www.tircollection.com/t18502-gomme-laque

Amitiés,
À+,
le Jef-ça-sert-à-quoi-que-j'me-décarcasse? 

Personnellement, je trouve qu'il était plus beau avant. Le vernis était certes un peu trop brillant, mais maintenant...on dirait un truc de biathlon. Mais bon, c'est le tien, tu fais ce que tu veux avec...
Je suis encore plus perplexe devant la logique qui pousse à se séparer d'une arme dont on est amoureux, surtout pour reprendre la même. Enfin, pas la même: une identique, à cela près que ce n'est pas celle dont on était amoureux... mais je dois être trop sentimental.
Bonne santé et bon tir, quoiqu'il en soit.

Alors je suis tomber amoureux de la mécanique du k31 et de sa précision.. 
L échange qu'on m'a proposé, je pouvais pas dire non !! Et personne l'aurait fait

Donc j ai repris un k31 pour en avoir un dans ma collection, et en plus tout aux numéros donc pour moi il est encore mieux..
Et pour sa nouvelle teinte, en vrais c est différent et je l adore 
Voila tout

Salut,

J'avoue ne pas saisir la logique de vouloir une arme "tout au numéro" et de ne pas respecter la finition d'origine. Là sur une arme estimée à 450 euros en France (?), tu viens d'en perdre 250 avec cette... "peinture" qui ne ressemble à rien. M'enfin, c'est ton fric.
En Suisse, j'aurai dit que d'origine j'en donnais 150 francs, mais massacré comme ça, 75.- maximum.

Amitiés,
À+,
le Jef-tiens,-j'vais-aller-dire-bonne-nuit-aux-miens-pour-me-consoler... 

C est la "peinture d origine" les traces sont du aux coups qu'il a reçu..
Il y en faut pour tous les goûts.. Toi t aime pas dutout, certain le trouve plus beau comme ça que la couleur pin ikea d origine neuf sorti de la boîte.. 
Moi j aime, il est pas neuf, il a des traces, et la mécanique est niquel.. C est ce qui compte.. Et rien n est irréversible étant.. Au contraire.. 

Non. La "peinture d'origine", c'est de la gomme-laque. Ton mélange "huile de lin /térébenthine" est "un peu beaucoup" plus compliqué à enlever ou à "neutraliser". Pour avoir sauvé un jour une crosse de Mq11 bêtement huilée, si ce n'est pas forcément 100% irréversible, y'a du boulot pour refaire quelque chose de correct. Dans le meilleur des cas, 3 bains de lessive décapante, 2 voire 3 jours de suite, avec un léger ponçage entre chaque bain pour commencer. La crosse s'était un peu amincie, mais ça m'avait permis de récupérer des chants vifs sur les garde-mains, arrondis par le même sapajou qui avait huilé la crosse.

Pour la petite histoire, j'avais repéré une conversion Lienhard 2e type complète dans sa boîte chez un armurier. Le vendeur était pourtant un copain, mais il a refusé de me vendre la conversion sans le flingue. Il savait pertinemment que ce truc ne valait plus rien dans cet état. Sérieux: la boîte était 175 balles, avec ou sans le flingue. Par dépit, j'ai fini par prendre le flingue pour ne pas désobliger mon pote...

Et puis, parce que j'aime les défis que que c'était nouveau, j'ai essayé... J'ai été le premier surpris de réussir à récupérer un bois propre, l'huile n'avait par chance pas pénétré trop profondément dans le bois. Après les nombreux bains, le séchage (2 semaines) avait miraculeusement conservé une crosse droite, et, au prix d'une couche de gomme-laque par jour délicatement appliquée au tampon, pendant une semaine, j'avais fini par obtenir la finition que je voulais. Un poil trop brillante peut-être, mais mes petits mousquetons en .22 sont des armes de sport, rarement au numéro, et j'estime qu'on peut être plus tape à l’œil sur ce genre de bestiole. Et sinon, ça se patine à la laine d'acier.

Un mois plus tard, j'étais retourné voir mon pote dans son armurerie avec le truc sous le bras:
"Tu te souviens de cette horreur que tu m'avais vendu avec sa crosse huilée?"
J'ai posé ce petit 11 sur le comptoir:





Mon pote savait bien que j'avais dû passer des heures pour restaurer un petit 11 qui ne vaut pas 100 balles chez nous, surtout avec son canon rincé. Mais l'important, c'est d'acquérir de l'expérience, pour commencer à "sentir" ce qu'on va pouvoir faire avec un bois. Sachant qu'en bon amateur, un collectionneur n'est pas soumis à des impératifs économiques. Il y a au plus pour 20 balles de matos: lessive, gomme-laque et papier de verre. Et une bonne douzaine d'heures de boulot réparties sur 4 semaines.

Pour résumer: je sais ce qu'il en coûte(rait) de remettre ton Mq31 dans sa finition d'origine. Et ce n'est certainement pas aussi facile que tu ne le penses.

Amitiés (quand même...),
À+,
le Jef-je-te-mets-au-défi-de-l'faire? 


EDIT: j'avais pas vu... En plus, tu as poncé le tour des garde-mains sans cale... J'échange le goudron et les plumes contre une solide corde de chanvre...  :twisted:

https://servimg.com/view/20094860/92

Stephane5 a écrit:...on dirait un truc de biathlon. ...

Z'êtes quand même vaches, il est joli : on dirait presque une de ces superbes armoires "rustiques" en sapin enduit au plâtre et peint en "faux bois".
Je crois que ça se fait aussi en plastique avec teinture "faux bois" dans la masse ; c'est super, ça résiste à l'eau, à la pourriture, et pis c'est moderne !

PS : je connais pas tous les détails de la Convention de Genève, mais j'éviterais de monter au combat avec cet engin et surtout j'excluerais toute reddition. Parce qu'on en a fusillés pour bien moins que ça...

Merci verchere 
On m avait prévenu que les suisses voyaient que par leur gomme colle 
Je l ai encore pris dans les mains ce matin et je suis vraiment satisfait du résultat, j ai eu beaucoup de compliment sur d autres supports..
Bref ça peu pas plaire à tout le monde.. 
Comme moi quand je vois des usm1 en répétition manuelle 

Et sinon pour le ponçage sans cale je vois pas ce que tu veux dire. J ai a peine poncé, et si tu parles des traces sur les parties métalliques, elles y étaient déjà. 

Quoi qu'il en soit, je le vendrais pas.. Et si c était le cas, vu les recherches sur paaf et les compliments que j ai eu, je doute pas une secondes qu il partirais plus cher que je l ai acheté 

Amitié aussi 

Beck03 a écrit:...

Et sinon pour le ponçage sans cale je vois pas ce que tu veux dire. J ai a peine poncé, et si tu parles des traces sur les parties métalliques, elles y étaient déjà. 

Quoi qu'il en soit, je le vendrais pas.. Et si c était le cas, vu les recherches sur paaf et les compliments que j ai eu, je doute pas une secondes qu il partirais plus cher que je l ai acheté 

Salut,

Je ne fais que reprendre ta photo postée plus haut:



À gauche, on voit que d'origine, il y a des angles vifs autour des rainures de prise. À droite, un ponçage à l'arrache, sans cale à poncer, en pressant bien avec le pouce les a fait disparaître. Pour un collectionneur un tant soit peu attentif, c'est pire qu'un magasin pas au numéro.

Alors ma foi tant pis. Tu as tes certitudes, confortées par tes "pairs", aussi connaisseurs que toi sans doute et près à tenir compte des critiques pour, dans une certaine mesure, éviter de reproduire indéfiniment les mêmes erreurs. Ou pas.
Je ne suis qu'un dérisoire petit collectionneur, avec des connaissances très relatives des armes suisses, je m'efface devant tant de science.

Amitiés,
À+,
le Jef-on-ne-fait...,-alors-qu'un-Marseillais-même-s'il-n'a-pas-soif-ne-refusera-jamais-un-Ricard...

PS: Merci Verchère, on aura essayé!  Y'a plus qu'à trouver le même chez Ikéa...

Il y a un point positif : l'exemple de ce qu'il ne faut pas faire , en voici une démonstration .

Je pense que la couche de vernis était tellement grosse, que les angles étaient sculptés dedans.. 
Bref j ai bien compris que rien te plaisait c est pas grave t étais pas un acheteur potentiel   et je le vends pas.. 

Il me plaît c est l essentiel et pour mettre une lunette moderne dessu, il ira bien..

père cuteur a écrit:Il y a un point positif : l'exemple de ce qu'il ne faut pas faire , en voici une démonstration .

 C est un forum pour critiquer ici
J ai juste enlever un vernis et une teinte horrible et mis de l'huile pour le bois... Ouaaaa le massacre 

Le gazon en arrière plan est bien beau, on dirait du synthétique.

Ce genre d'arme n'est ni chère, ni rare. Autant la refaire à son gout.
Moi, je la trouve belle la crosse de ce fusil.