Mon 2 ème k31

oxi81 a écrit:Ce genre d'arme n'est ni chère, ni rare. Autant la refaire à son gout.
Moi, je la trouve belle la crosse de ce fusil.

Merci 

Oui voilà. J ai payé ça 450euros, c était pas dutout une arme que je voulais à la base.. Mais j'aime la mécanique et la qualité suisse.. 
C est pas comme si j avais peint en camo un m1 garand de 44 à 2000euros..ou rebronzé en noir un 1911 Ithaca 

Beck03 a écrit:L échange qu'on m'a proposé, je pouvais pas dire non !! Et personne l'aurait fait

Allez, arrête de nous faire lanterner, crache le morceau ! T'as pris quoi ?




PS: sept cent cinquante mille K31 contre six millions de Garand: peu importe la cote grotesque atteinte en ce moment par le Garand, il est moins précieux que le K31, d'autant que son canon est presque toujours, soit pas d'origine, soit rincé..., soit les deux.

Stephane5 a écrit:

Beck03 a écrit:L échange qu'on m'a proposé, je pouvais pas dire non !! Et personne l'aurait fait

Allez, arrête de nous faire lanterner, crache le morceau ! T'as pris quoi ?

Un garand... Plus quelques euros quand même.. Mais bon en gros un garand à moins de 1000 euros... 

Beck03 a écrit:Un garand... Plus quelques euros quand même.. Mais bon en gros un garand à moins de 1000 euros... 

Et... tu penses le refaire à la dremel ou au décapeur thermique? 

Amitiés,
À+,
le Jef-c'est-comme-pour-les-gosses:-il-faudrait-un-permis...

Beck03 a écrit:Un garand... Plus quelques euros quand même.. Mais bon en gros un garand à moins de 1000 euros... 

Oups...j'ai ajouté le post-scriptum pendant que tu postais ! Tu vas vraiment me détester !  

Un Garand contre mon K31...mouais...je ne sais pas...c'est semi-auto, certes, mais c'est aussi grand, aussi lourd, et en B...non, je crois que la seule chose contre laquelle j'aurais pu me résoudre à échanger mon mousqueton, c'est une Carabine M1 (mais sans mettre au bout, parce que ça aussi, malgré tout le bien que j'en pense, à côté d'un K31, c'est le hamburger à côté du foie gras...) Heureusement que je n'ai pas été confronté à ce dilemme cornélien !

Jef.ch a écrit:

Beck03 a écrit:Un garand... Plus quelques euros quand même.. Mais bon en gros un garand à moins de 1000 euros... 

Et... tu penses le refaire à la dremel ou au décapeur thermique? 

Amitiés,
À+,
le Jef-c'est-comme-pour-les-gosses:-il-faudrait-un-permis...

C est bon jef OK t es suisses ça t'a pas plus mais le sarcasme tu peux arrêter.. 

Je t ai dis c est un fusil commun à 400 balles voir 75 pour toi donc bon c est comme une carabine de jardin on s en branle.. 

Par contre je suis passionné des armes us tout comme tu l est des suisses.. Donc je sais en prendre soin et je les gardes d origine.. Et je gueule aussi sur ceux qui les massacre en les castrant.. Ou en changeant les calibres ou autres modif..
Donc stop et merci de quitter ce post...

Stephane c est une blague ?! Le garand est l arme mythique de la ww2.. Et je suis fan.. Le k31 absolument pas... Donc oui j ai échangé car un garand c est 2000 euros maintenant et j ai repris un k31 pour le tir de précision..
J ai ma collection d arme ww2 + un k31 pour le plaisir.. 2 choses à part   (donc la question c est pas posée.. Et je l avais eu pour pas cher en plus..)

Un Garand , l'essayer c'est l'adopter ... Mais je dois reconnaître qu'un K 31 aussi 
Tous les deux sont à posséder   

@+

Solitaire du 57 a écrit:Un Garand , l'essayer c'est l'adopter ... Mais je dois reconnaître qu'un K 31 aussi 
Tous les deux sont à posséder   

@+

Pour ça que j ai les 2

Beck03 a écrit:Stephane c est une blague ?! Le garand est l arme mythique de la ww2.. Et je suis fan.. Le k31 absolument pas... Donc oui j ai échangé car un garand c est 2000 euros maintenant et j ai repris un k31 pour le tir de précision..
J ai ma collection d arme ww2 + un k31 pour le plaisir.. 2 choses à part   (donc la question c est pas posée.. Et je l avais eu pour pas cher en plus..)

Non non, c'est pas une blague: si demain on me proposait un Garand à 500 euros (ou, pire, en échange de ma M1), je déclinerais poliment, tout simplement parce qu'il ne me plaît pas assez pour que je lui consacre une autorisation et une place dans l'armoire forte (dont il ne sortirait d'ailleurs pas souvent, parce que du 30.06 en semi-auto, je te dis pas le budget...) Je déclinerais de la même manière, au même prix et pour les mêmes raisons, un Johnson, un SVT 40, un 1911, un P08, un P38, un TT33, etc..., parce que la dimension historique ne fait pas tout, il faut aussi, et surtout, que l'arme me plaise, convienne un minimum à ma morphologie et que j'en aie l'usage. En revanche, si une bonne occase se présentait, je ne dirais pas non à un PPSh41, une SKS, voire une deuxième M1 (mais en sauvetage, hein, pas à 800 euros chez un armurier !)...
Je comprends parfaitement que tu aies échangé une arme qui te laisse froid contre une que tu adores, c'est d'une logique imparable et j'aurais fait la même chose à ta place. C'est juste que moi, je n'adore pas le Garand. J'aime bien (surtout le "cling" à l'éjection de la lame-chargeur !), mais sans plus. Et j'observe donc avec un mélange de dédain, d'amusement, de consternation et d'indifférence la flambée totalement injustifiée de sa cote...

Beck03 a écrit:c est un fusil commun à 400 balles voir 75 pour toi donc bon c est comme une carabine de jardin on s en branle..

J'ose espérer que tes mots ont dépassé ta pensée...  c'est quand même le meilleur de tous les fusils de guerre à répétition manuelle, de loin, et avec la meilleure munition ! Ce n'est pas sa faute s'il n'a pas fait la guerre (à moins que sa présence...tranquillisante n'ait suffi à dissuader l'Allemagne de s'attaquer à la Suisse ? )

Stephane5 a écrit:

Beck03 a écrit:c est un fusil commun à 400 balles voir 75 pour toi donc bon c est comme une carabine de jardin on s en branle..

J'ose espérer que tes mots ont dépassé ta pensée...  c'est quand même le meilleur de tous les fusils de guerre à répétition manuelle, de loin, et avec la meilleure munition ! Ce n'est pas sa faute s'il n'a pas fait la guerre (à moins que sa présence...tranquillisante n'ait suffi à dissuader l'Allemagne de s'attaquer à la Suisse ? )

Je reprends juste les mots cités plus haut par notre ami suisse.. 
Je suis d accord que c est le meilleur fusil à rep manuelle.. C est pour cela que j ai repris celui la avant même que l autre soit échangé.. Et refais à mon goût que ça plaise ou non
Que j ai pas encore pu essayer d ailleur.. Mais c est pour bientôt.. En plus j'ai de la gp11 d avance 

Bon après chacun a son avis, les forums sont un peu faits pour ça...    
franchement le bois était plus sympa avant, c’était un peu moins « IKEA » mais voilà, c’est ton fusil et puis chacun est libre de faire ce qu’il veut de ses reliques 
C’est tout de même nettement « moins pire » que le dernier mosin au bois poncé peinture laquée verte* que j’ai vu au stand !  
*véridique

Beck03 a écrit:j'ai de la gp11 d avance 

A ta place, je la garderais précieusement (vu que ces temps-ci, ça vaut plus cher que les fusils qui les tirent !) et je rechargerais: c'est à peine moins précis et beaucoup plus confortable.

Stephane5 a écrit:... je rechargerais: c'est à peine moins précis ...

Non, avec un bon projectile et une charge optimisée à l'arme, c'est "à peine plus précis".
Ce qui est normal, car quelles que soient ses qualités la GP11 ne peut pas être optimisée individuellement pour chaque arme...

Tu me casses ma baraque, j'avais fait exprès pour l'inciter à préserver son patrimoine (et le nôtre) !

Je pense quand même que pour produire des cartouches plus précises que les GP11, il faut déjà un bon niveau de compétences et pas mal de soin, outre la recherche de la charge optimale pour l'arme et la distance: jauge du canon et de la chambre, tri des douilles et balles par longueur et poids, réglage des outils, qualité de la pesée... en ce qui me concerne, je ne parierais pas sur une de mes cartouches face à une GP11.
Se pose en outre la question de la conservation: les GP11 seront encore bonnes pour nos enfants et petits-enfants, donc autant les garder et tirer du périssable, non ?
Ca doit bien faire un an que je n'ai pas tiré une GP11...