Rechargement lebel+ogive 32N
4 participants
Page 1 sur 1
Rechargement lebel+ogive 32N
Bonjour a tous
J'aimerais avoir votre avis sur le rechargement avec des ogives 32N
Je recharge déjà les lebel avec des ogives PPU ou des type D laiton, mais là je vais avoir un lot de 32N et vu qu'elles sont bien lourde et que mes tables s’arrêtent bien avant les 230 grains, je suis un peu dans le flou.
Si quelqu'un a déjà tenté la chose, je suis preneur des infos
Pour info, mes mousquetons sont modifiés N et tourne avec environ 2.47g de tubal 3000.
J'aimerais avoir votre avis sur le rechargement avec des ogives 32N
Je recharge déjà les lebel avec des ogives PPU ou des type D laiton, mais là je vais avoir un lot de 32N et vu qu'elles sont bien lourde et que mes tables s’arrêtent bien avant les 230 grains, je suis un peu dans le flou.
Si quelqu'un a déjà tenté la chose, je suis preneur des infos
Pour info, mes mousquetons sont modifiés N et tourne avec environ 2.47g de tubal 3000.
Lurtz- Pilier du forum
- Nombre de messages : 1130
Age : 47
Localisation : Duché de Savoie
Date d'inscription : 15/04/2017
Re: Rechargement lebel+ogive 32N
Il serait bien que ceux qui ont testé ça sérieusement donnent leur avis...
Parce qu'à mon sens, pour une balle aussi lourde il faudrait logiquement passer à une poudre plus lente, au moins Tu5000 ou N140, mais on entre alors dans le domaine où une sous-charge peut provoquer des ennuis.
Diminuer la charge de Tu3000 imposerait sans doute de descendre en dessous de la vitesse nominale de la balle 32 N ; laquelle était d'ailleurs quasi-identique à la vitesse avec balle D nettement plus légère, donc soumettant certainement l'arme à de plus fortes contraintes.
J'ai essayé 2.20 g de Tu3000 derrière une balle D, sans aucun problème d'inflammation (donc au niveau de la densité de chargement ça doit être bon, sans doute peut-on même encore descendre). Juste que la pression était trop faible pour fire-former totalement les étuis.
Parce qu'à mon sens, pour une balle aussi lourde il faudrait logiquement passer à une poudre plus lente, au moins Tu5000 ou N140, mais on entre alors dans le domaine où une sous-charge peut provoquer des ennuis.
Diminuer la charge de Tu3000 imposerait sans doute de descendre en dessous de la vitesse nominale de la balle 32 N ; laquelle était d'ailleurs quasi-identique à la vitesse avec balle D nettement plus légère, donc soumettant certainement l'arme à de plus fortes contraintes.
J'ai essayé 2.20 g de Tu3000 derrière une balle D, sans aucun problème d'inflammation (donc au niveau de la densité de chargement ça doit être bon, sans doute peut-on même encore descendre). Juste que la pression était trop faible pour fire-former totalement les étuis.
Petite collection de documents anciens et récents : http://p.lacour.malvaux.free.fr/Arquebuses.htm
Re: Rechargement lebel+ogive 32N
Et en passant d'une balle lourde à une ogive forcément plus légère ?
deGuers- Pilier du forum
- Nombre de messages : 4592
Age : 71
Localisation : sous les tropiques ...
Date d'inscription : 23/12/2010
Re: Rechargement lebel+ogive 32N
En partant de l'idée qu'on va utiliser de la tubal 5000, sur le Gheerbrant il est donné :
Balle D 196gr : de 2.60g a 3.00g
Balle hornady sp 220gr : de 2.40g à 2.80g
balle sierra btsp 220gr : de 2.55 à 2.95g
Si on part avec de la tubal 3000
Le Gheerbrant ne donne pas de charge de 3000 pour la type D mais beaucoup de gens l'utilise et je mettrais ce que j'ai testé sans encombre.
Balle D 196gr : de 2.35g a 2.50g
Balle hornady sp 220gr : de 2.45g à 2.85g
balle sierra btsp 220gr : de 2.40 à 2.80g
On peut voir qu'il ne descend pas en dessous de 2.40 avec la 5000, ce que je trouve déjà très faible pour ce type de poudre et descendre en dessous ne me parait pas recommandé... par contre la 3000 a l'air toujours possible d'utilisation avec des ogives lourdes ce qui serait préférable niveau sécurité...
Pourrait t'on déduire qu'avec une ogive de 230gr donc pas vraiment plus lourde que les 220gr, qu'on pourrais donc utiliser de la 3000 (car c'est pour tirer en mousqueton) par précaution car elle supporte bien mieux les charges réduites que la 5000, avec une charge de départ aux alentours de 2.25g ?
Balle D 196gr : de 2.60g a 3.00g
Balle hornady sp 220gr : de 2.40g à 2.80g
balle sierra btsp 220gr : de 2.55 à 2.95g
Si on part avec de la tubal 3000
Le Gheerbrant ne donne pas de charge de 3000 pour la type D mais beaucoup de gens l'utilise et je mettrais ce que j'ai testé sans encombre.
Balle D 196gr : de 2.35g a 2.50g
Balle hornady sp 220gr : de 2.45g à 2.85g
balle sierra btsp 220gr : de 2.40 à 2.80g
On peut voir qu'il ne descend pas en dessous de 2.40 avec la 5000, ce que je trouve déjà très faible pour ce type de poudre et descendre en dessous ne me parait pas recommandé... par contre la 3000 a l'air toujours possible d'utilisation avec des ogives lourdes ce qui serait préférable niveau sécurité...
Pourrait t'on déduire qu'avec une ogive de 230gr donc pas vraiment plus lourde que les 220gr, qu'on pourrais donc utiliser de la 3000 (car c'est pour tirer en mousqueton) par précaution car elle supporte bien mieux les charges réduites que la 5000, avec une charge de départ aux alentours de 2.25g ?
Lurtz- Pilier du forum
- Nombre de messages : 1130
Age : 47
Localisation : Duché de Savoie
Date d'inscription : 15/04/2017
Re: Rechargement lebel+ogive 32N
2.25 g Tu3000 avec 230 gn ?
Ayant déjà testé 2.20 g de Tu3000 avec 196 gn (balle D), je descendrais à priori déjà à 2.20 gn.
La question étant, ne peut-on pas descendre à 2.10 voire 2.00 g ?
En remontant ensuite par 0.05 g, avec 1 ou 2 cartouches par charge et en observant bien les amorces. La référence étant donnée par les amorces tirées à la charge usuelle en balle D.
C'était juste pour relever, d'autant que le message paraît avoir été reçu.
Ayant déjà testé 2.20 g de Tu3000 avec 196 gn (balle D), je descendrais à priori déjà à 2.20 gn.
La question étant, ne peut-on pas descendre à 2.10 voire 2.00 g ?
En remontant ensuite par 0.05 g, avec 1 ou 2 cartouches par charge et en observant bien les amorces. La référence étant donnée par les amorces tirées à la charge usuelle en balle D.
A coups de scie à métaux ?deGuers a écrit:Et en passant d'une balle lourde à une ogive forcément plus légère ?
C'était juste pour relever, d'autant que le message paraît avoir été reçu.
Petite collection de documents anciens et récents : http://p.lacour.malvaux.free.fr/Arquebuses.htm
Re: Rechargement lebel+ogive 32N
Quelques données avec la balle 1932 N:
Poudre RS60 :2.75 g à 3.15g.
Poudre Vihta N 550 : 2.80 g à 3.10 g.
Comme d'habitude, on progresse selon un escalier qu'on emprunte à partir des échelons du bas.......
garand76- Pilier du forum
- Nombre de messages : 1778
Age : 72
Localisation : Près de Rouen
Date d'inscription : 13/06/2017
Re: Rechargement lebel+ogive 32N
garand76 a écrit:
Quelques données avec la balle 1932 N:
Poudre RS60 :2.75 g à 3.15g.
Poudre Vihta N 550 : 2.80 g à 3.10 g.
Comme d'habitude, on progresse selon un escalier qu'on emprunte à partir des échelons du bas.......
Merci
J'ai un bidon de RS 50, aurais tu des données ?
Lurtz- Pilier du forum
- Nombre de messages : 1130
Age : 47
Localisation : Duché de Savoie
Date d'inscription : 15/04/2017
Re: Rechargement lebel+ogive 32N
Hélas non
garand76- Pilier du forum
- Nombre de messages : 1778
Age : 72
Localisation : Près de Rouen
Date d'inscription : 13/06/2017
Sujets similaires
» Ogives .327 pour Lebel
» Ogive pour 8X50R Lebel
» cartouche 8mm Lebel ogive aluminium??
» quel rechargement pour le 8x60S ogive 175grs plomb ?
» Rechargement du 8mm Lebel pour fusil 1886 M93 modifié N.
» Ogive pour 8X50R Lebel
» cartouche 8mm Lebel ogive aluminium??
» quel rechargement pour le 8x60S ogive 175grs plomb ?
» Rechargement du 8mm Lebel pour fusil 1886 M93 modifié N.
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum