Rechargement 8 mm 92
+6
CLOSDELIF
tintin
Joukov
Verchère
Lebel 30
Jeannot du 85
10 participants
Page 1 sur 2
Page 1 sur 2 • 1, 2
Rechargement 8 mm 92
Bonjour a tous,
Je sais que le sujet a été rabâché et déterré de nombreuses fois mais...
J'aimerai recharger ce calibre avec des ogives de 120 grains et de la A1, beaucoup rechargent visiblement entre 100 et 115 grains mais pas en 120.
Quelqu'un tire t il du 120 grains?
Merci
Je sais que le sujet a été rabâché et déterré de nombreuses fois mais...
J'aimerai recharger ce calibre avec des ogives de 120 grains et de la A1, beaucoup rechargent visiblement entre 100 et 115 grains mais pas en 120.
Quelqu'un tire t il du 120 grains?
Merci
" Les êtres vont d'une comédie vers une autre. Entre-temps la pièce n'est pas montée, ils n'en discernent pas encore les contours, leur rôle propice, alors ils restent là, les bras ballants, devant l’événement, les instincts repliés comme un parapluie, branlochants d'incohérence, réduits à eux- mêmes, c'est-à-dire à rien. Vaches sans rien. "
Louis-Ferdinand Céline,
Voyage au bout de la nuit, p160
Jeannot du 85- Membre expert
- Nombre de messages : 552
Age : 27
Date d'inscription : 31/05/2018
Re: Rechargement 8 mm 92
Oui ! moi et beaucoup d'autres surement , la munition d'origine fait 122 grains et j'en ai encore pas mal mais je n'ai jamais essayé avec de la A1 .Jeannot du 85 a écrit:Bonjour a tous,
Je sais que le sujet a été rabâché et déterré de nombreuses fois mais...
J'aimerai recharger ce calibre avec des ogives de 120 grains et de la A1, beaucoup rechargent visiblement entre 100 et 115 grains mais pas en 120.
Quelqu'un tire t il du 120 grains?
Merci
D'autres ont surement essayé.
Lebel 30- Pilier du forum
- Nombre de messages : 2027
Age : 80
Date d'inscription : 29/06/2009
Re: Rechargement 8 mm 92
Balle cylindro-ogivale à méplat, sans rainures (moletée et aloxée), en plomb moyennement durci, 123 grains (moule "maison"),
Douilles 32-20,
Charge 0.24 grammes de A0 : pression très acceptable, tir précis.
Cela fonctionnait presque identiquement avec de la A1, en en mettant un peu moins (désolé j'ai pas noté combien !) ; presque identiquement, car il y avait quelques imbrûlés.
Douilles 32-20,
Charge 0.24 grammes de A0 : pression très acceptable, tir précis.
Cela fonctionnait presque identiquement avec de la A1, en en mettant un peu moins (désolé j'ai pas noté combien !) ; presque identiquement, car il y avait quelques imbrûlés.
Petite collection de documents anciens et récents : http://p.lacour.malvaux.free.fr/Arquebuses.htm
Re: Rechargement 8 mm 92
C'est l’inconvénient avec ces poudre A1 et A0 , toujours quelques imbrulés ,Verchère a écrit:Balle cylindro-ogivale à méplat, sans rainures (moletée et aloxée), en plomb moyennement durci, 123 grains (moule "maison"),
Douilles 32-20,
Charge 0.24 grammes de A0 : pression très acceptable, tir précis.
Cela fonctionnait presque identiquement avec de la A1, en en mettant un peu moins (désolé j'ai pas noté combien !) ; presque identiquement, car il y avait quelques imbrûlés.
pour ma part le problème est résolu 0.17 de Ba10 et tout brule (la poudre uniquement ! )
Lebel 30- Pilier du forum
- Nombre de messages : 2027
Age : 80
Date d'inscription : 29/06/2009
Re: Rechargement 8 mm 92
Très bien merci, pour les imbrulés peut-on mettre une pastille de carton pour tasser la poudre contre l'amorce?
Dans les cartouches d'origines on trouve une petite pastille de laiton.
Dans les cartouches d'origines on trouve une petite pastille de laiton.
" Les êtres vont d'une comédie vers une autre. Entre-temps la pièce n'est pas montée, ils n'en discernent pas encore les contours, leur rôle propice, alors ils restent là, les bras ballants, devant l’événement, les instincts repliés comme un parapluie, branlochants d'incohérence, réduits à eux- mêmes, c'est-à-dire à rien. Vaches sans rien. "
Louis-Ferdinand Céline,
Voyage au bout de la nuit, p160
Jeannot du 85- Membre expert
- Nombre de messages : 552
Age : 27
Date d'inscription : 31/05/2018
Re: Rechargement 8 mm 92
Tu peu toujours mais tu vas t'embêter pour pas grand chose sinon pour rien !!Jeannot du 85 a écrit:Très bien merci, pour les imbrulés peut-on mettre une pastille de carton pour tasser la poudre contre l'amorce?
Dans les cartouches d'origines on trouve une petite pastille de laiton.
la petite pastille laiton ? pastille pare feu !
Lebel 30- Pilier du forum
- Nombre de messages : 2027
Age : 80
Date d'inscription : 29/06/2009
Joukov- Membre confirmé
- Nombre de messages : 213
Age : 63
Date d'inscription : 12/09/2018
Re: Rechargement 8 mm 92
[quote="Joukov"]En blindée comme en plomb , moi c'était 0,23 gm de A1 avec un bon sertissage .
Très bien merci, mettez-vous une quelconque bourre?
Très bien merci, mettez-vous une quelconque bourre?
" Les êtres vont d'une comédie vers une autre. Entre-temps la pièce n'est pas montée, ils n'en discernent pas encore les contours, leur rôle propice, alors ils restent là, les bras ballants, devant l’événement, les instincts repliés comme un parapluie, branlochants d'incohérence, réduits à eux- mêmes, c'est-à-dire à rien. Vaches sans rien. "
Louis-Ferdinand Céline,
Voyage au bout de la nuit, p160
Jeannot du 85- Membre expert
- Nombre de messages : 552
Age : 27
Date d'inscription : 31/05/2018
Re: Rechargement 8 mm 92
Pas de bourre pour moi!
Lebel 30- Pilier du forum
- Nombre de messages : 2027
Age : 80
Date d'inscription : 29/06/2009
Re: Rechargement 8 mm 92
J'avais oublié le sertissage . Il était assez fort, effectué avec un Crimp-Die LEE de 8x57.
Pour le bourrage éventuel, les rondelles carton, cire ou feutre c'est plutôt pour la PN.
En PSF il ne s'agit pas à proprement parler de bourrer, mais de maintenir la poudre contre l'amorce pour améliorer son inflammation. Et pour ceci rien ne vaut un "nuage vaporeux" de kapok.
On avait essayé, sur les 8-92 chargées en A1, et effectivement ça réduisait très notablement les imbrûlés (voire une suppression complète). Mais l'amélioration en cible n'était pas sensible (en fait elle ne pouvait pas l'être, parce que sans kapok on atteignait déjà le maximum de précision dont les 2 tireurs étaient capables au pistolet, et on n'avait pas de banc à tirer).
Il y a toutefois 3 inconvénients :
1) Cela augmente un peu le boulot de rechargement,
2) Le kapok produit parfois une braise minuscule, qui en "tir de salon" suffit à endommager un tapis,
3) C'est pas réellement un inconvénient, mais l'amélioration de combustion fait légèrement monter la pression, donc il faudrait réduire par rapport à la charge "sans kapok" (peut-être de 10%, en premier essai).
N'observant pas d'amélioration en cible, pour se simplifier la vie le tireur a donc abandonné le kapok. Et comme malgré les imbrûlés la charge de A1 était plus économique que la A0, il avait ensuite opté pour la A1...
A noter qu'à l'époque les cartouches civiles (puis les militaires) étaient passées sans états d'âme de la PN à la PSF, avec une charge de Tbis équivalente aux 2/5 de la charge PN (ces 2/5 furent même indiqués sur certains bidons de Tbis).
Actuellement la poudre la plus proche de la Tbis serait paraît-il la AS (que pas grand monde n'utilise).
Pour le bourrage éventuel, les rondelles carton, cire ou feutre c'est plutôt pour la PN.
En PSF il ne s'agit pas à proprement parler de bourrer, mais de maintenir la poudre contre l'amorce pour améliorer son inflammation. Et pour ceci rien ne vaut un "nuage vaporeux" de kapok.
On avait essayé, sur les 8-92 chargées en A1, et effectivement ça réduisait très notablement les imbrûlés (voire une suppression complète). Mais l'amélioration en cible n'était pas sensible (en fait elle ne pouvait pas l'être, parce que sans kapok on atteignait déjà le maximum de précision dont les 2 tireurs étaient capables au pistolet, et on n'avait pas de banc à tirer).
Il y a toutefois 3 inconvénients :
1) Cela augmente un peu le boulot de rechargement,
2) Le kapok produit parfois une braise minuscule, qui en "tir de salon" suffit à endommager un tapis,
3) C'est pas réellement un inconvénient, mais l'amélioration de combustion fait légèrement monter la pression, donc il faudrait réduire par rapport à la charge "sans kapok" (peut-être de 10%, en premier essai).
N'observant pas d'amélioration en cible, pour se simplifier la vie le tireur a donc abandonné le kapok. Et comme malgré les imbrûlés la charge de A1 était plus économique que la A0, il avait ensuite opté pour la A1...
A noter qu'à l'époque les cartouches civiles (puis les militaires) étaient passées sans états d'âme de la PN à la PSF, avec une charge de Tbis équivalente aux 2/5 de la charge PN (ces 2/5 furent même indiqués sur certains bidons de Tbis).
Actuellement la poudre la plus proche de la Tbis serait paraît-il la AS (que pas grand monde n'utilise).
Petite collection de documents anciens et récents : http://p.lacour.malvaux.free.fr/Arquebuses.htm
Re: Rechargement 8 mm 92
Pourtant une petite pastille de carton faite a la perforeuse pourrait maintenir la poudre au fond de l'étui non? Cela permettrait à la poudre de bein bruler.
" Les êtres vont d'une comédie vers une autre. Entre-temps la pièce n'est pas montée, ils n'en discernent pas encore les contours, leur rôle propice, alors ils restent là, les bras ballants, devant l’événement, les instincts repliés comme un parapluie, branlochants d'incohérence, réduits à eux- mêmes, c'est-à-dire à rien. Vaches sans rien. "
Louis-Ferdinand Céline,
Voyage au bout de la nuit, p160
Jeannot du 85- Membre expert
- Nombre de messages : 552
Age : 27
Date d'inscription : 31/05/2018
Re: Rechargement 8 mm 92
Le fait que la rondelle reste calée en place est incertain. Il faudrait la caler au fond en plaçant par dessus un tube de papier épais ou de carton mince sur lequel viendrait appuyer la balle ; on faisait ce genre de trucs pour les charges réduites des canons, mais pour une cartouche de pistolet c'est quand-même un peu compliqué !
La rondelle coincée dans la douille n'est déjà pas si facile à poser sans qu'elle ne tombe de travers. Il faudrait presque avoir une pipette aspirante, pour la tenir tout en la poussant.
Alors qu'on petit flocon déchiré dans une touffe de kapok, c'est tout simple et très rapide... Et comme dit, certains s'en passent.
La rondelle coincée dans la douille n'est déjà pas si facile à poser sans qu'elle ne tombe de travers. Il faudrait presque avoir une pipette aspirante, pour la tenir tout en la poussant.
Alors qu'on petit flocon déchiré dans une touffe de kapok, c'est tout simple et très rapide... Et comme dit, certains s'en passent.
Petite collection de documents anciens et récents : http://p.lacour.malvaux.free.fr/Arquebuses.htm
Re: Rechargement 8 mm 92
Non du tout , la A1 comme la A0 en tir réduit brûle si bien qu'elle ne nécessite aucune bourre .
Très bien merci, mettez-vous une quelconque bourre?
Tout est dit dans ce petit livre très bien fait .....
Joukov- Membre confirmé
- Nombre de messages : 213
Age : 63
Date d'inscription : 12/09/2018
Re: Rechargement 8 mm 92
salut les amis ;ma recette de rechargement pour mon
8 92 :avec des ogives de 111 grains je charge
a la BA 10 avec une dose de 0,15
et sa rentre bien a 25 m
8 92 :avec des ogives de 111 grains je charge
a la BA 10 avec une dose de 0,15
et sa rentre bien a 25 m
tintin- Membre confirmé
- Nombre de messages : 384
Age : 82
Localisation : TOULOUSE
Date d'inscription : 30/09/2011
Re: Rechargement 8 mm 92
Hello !
Le maintien de la charge avec quoi que cela soit en PSF me paraît être plus dangereux qu'utile....
Je n'ai jamais constaté d'irrégularités, quelques soient les volumes relatifs!
Par contre, sertissage sérieux impératif !!!!!!
Le maintien de la charge avec quoi que cela soit en PSF me paraît être plus dangereux qu'utile....
Je n'ai jamais constaté d'irrégularités, quelques soient les volumes relatifs!
Par contre, sertissage sérieux impératif !!!!!!
Non nobis Domine, non nobis, sed Nomini Tuo da Gloriam.
http://winchester-lsg.forumotion.com/
http://prehistoire-xixeme.forumactif.org/
CLOSDELIF- Pilier du forum
- Nombre de messages : 22801
Age : 72
Localisation : 81
Date d'inscription : 03/09/2009
Re: Rechargement 8 mm 92
Personne n'a démonté des cartouches de WWI et + ?
¨Poudre , rondelle de cuivre , rondelle de cire , balle
¨Poudre , rondelle de cuivre , rondelle de cire , balle
Cordialement...Patrice.... lu1900@gmail.com
lu1900- Pilier du forum
- Nombre de messages : 10625
Age : 66
Localisation : Quadrant alfa
Date d'inscription : 06/01/2009
Re: Rechargement 8 mm 92
Oui, c'est connu, c'est même détaillé sur les manuels militaires, mais on ne sait pas exactement à quoi servait chaque élément.
Et surtout ... "c'est bien trop compliqué !". Du moment que ça fonctionne à peu près sans mettre tout ça...
Et surtout ... "c'est bien trop compliqué !". Du moment que ça fonctionne à peu près sans mettre tout ça...
Petite collection de documents anciens et récents : http://p.lacour.malvaux.free.fr/Arquebuses.htm
Re: Rechargement 8 mm 92
salut les amis :je viens de démonter une 8.92
de 1944 semi blindée
la poudre ressemble a de la A1 et la dose est de 0.17
pour une ogive de 121,915 grains
et il n'y a rien entre la poudre et l'ogive
de 1944 semi blindée
la poudre ressemble a de la A1 et la dose est de 0.17
pour une ogive de 121,915 grains
et il n'y a rien entre la poudre et l'ogive
tintin- Membre confirmé
- Nombre de messages : 384
Age : 82
Localisation : TOULOUSE
Date d'inscription : 30/09/2011
Re: Rechargement 8 mm 92
Tiens ! de 1944 , c’était encore fabriqué ? militaire ?
Lebel 30- Pilier du forum
- Nombre de messages : 2027
Age : 80
Date d'inscription : 29/06/2009
Re: Rechargement 8 mm 92
Et semi-blindée ?!
Pas de chichis, appelez moi SUPER !
WICHITA- Modérateur
- Nombre de messages : 19427
Age : 60
Localisation : Plein sud !
Date d'inscription : 29/12/2008
Re: Rechargement 8 mm 92
oui et sur le culot c'est écrit
2 ecp bs 03
2 ecp bs 03
tintin- Membre confirmé
- Nombre de messages : 384
Age : 82
Localisation : TOULOUSE
Date d'inscription : 30/09/2011
Re: Rechargement 8 mm 92
Et c'est marqué ou 1944 ?
Lebel 30- Pilier du forum
- Nombre de messages : 2027
Age : 80
Date d'inscription : 29/06/2009
moblot70- Membre confirmé
- Nombre de messages : 473
Age : 74
Localisation : Pays de Retz en Bretagne
Date d'inscription : 02/01/2018
Re: Rechargement 8 mm 92
Si c'est marqué 1903 c'est pas 1944 que je sache !!! c'est du n'importe quoi que tu nous dis la !!!
Lebel 30- Pilier du forum
- Nombre de messages : 2027
Age : 80
Date d'inscription : 29/06/2009
Re: Rechargement 8 mm 92
oui c'est vrais ,je ne sais pas lire ce qui est écrit sur le culot
ni sur la boite d'origine ,je sais de quoi je parle j'en ai porté un
pendant un an en algérie ;mais bon si tu en sait plus que moi
ni sur la boite d'origine ,je sais de quoi je parle j'en ai porté un
pendant un an en algérie ;mais bon si tu en sait plus que moi
tintin- Membre confirmé
- Nombre de messages : 384
Age : 82
Localisation : TOULOUSE
Date d'inscription : 30/09/2011
Page 1 sur 2 • 1, 2
Sujets similaires
» Le 7,5 x 54 Mas et son rechargement
» RECHARGEMENT DU 7,62 x 39
» RECHARGEMENT K38 200
» rechargement 8X57 IS (JS) pour Mauser K98
» rechargement
» RECHARGEMENT DU 7,62 x 39
» RECHARGEMENT K38 200
» rechargement 8X57 IS (JS) pour Mauser K98
» rechargement
Page 1 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum