Votre avis sur ce Mosin boitier Octo ?

Salut à tous,

J'ai acheté ce Mosin par hazard, j'étais sur le site de l'armurerie Fiesinger entrain de chercher des mun et pis par curiosité je suis allé voir ce qu'ils avaient en carabines cat C, je passe les trucs de chasse qui ne m'intéressent pas, les trucs en plastique qui m'intéressent encore moins et je tombe sur ce Mosin boitier octo à petit prix 350e, bon ok je me dis y a une connerie , ils se sont plantés, y'a un loup, je regarde l'annonce de long en large, c'est vite fait c'est très succinct. J'appelle donc l'armurerie pour savoir où çà déconne, l'arme est déjà vendue ? elle est en 30-284 ? le canon est HS ? En fait non rien de particulier, arme de 1927 au numéro en calibre d'origine, l'arme a déjà tiré donc pas trop en attendre niveau précision. Je raccroche et je commande la bestiole illico.

Je reçois l'arme et belle surprise, l'arme a beaucoup de charme, bien que numérotée via un passage en arsenal, elle est bien au numéro avec de jolis marquages sur le boitier et les bois. L'armurier doit être très exigeant parce que d'aspect comme ça je dirais qu'il est en très bon état, les rayures sont bien profondes et le canon est juste un chouille terne mais vraiment à peine, à voir au 100m dès que l'occasion se présente.

Détail sympa et mention très bien pour l'armurier, il y a une baio (pas au numéro) avec qui n'était mentionnée dans l'annonce et l'armurier a glissé une boite de 20ppu de 7.62x54r


Votre avis sur ce piquet à tomate soviétique ?

Bien joué, il a l'air très sympathique ! Il était en vente depuis longtemps ? Tu as la bougeotte, toi, entre tout ce que tu achètes et tout ce que tu vends !

3 semaines environ

il est bien ce M FIESINGER, il avait des k31 en bon état et pas trop cher en Mai

au final il est comment ce canon?

Stephane5 a écrit:Bien joué, il a l'air très sympathique ! Il était en vente depuis longtemps ? Tu as la bougeotte, toi, entre tout ce que tu achètes et tout ce que tu vends !

Ben je fais surtout illusion auprès de ma femme qui croit que je vends autant que j'achète 

mathieuM a écrit:3 semaines environ

il est bien ce M FIESINGER, il avait des k31 en bon état et pas trop cher en Mai

au final il est comment ce canon?

Ben je l'ai pas encore tiré mais la comme ça d'aspect je le trouve bien rayé et plutôt très clair sans être miroir.

mathieuM a écrit:3 semaines environ

il est bien ce M FIESINGER, il avait des k31 en bon état et pas trop cher en Mai

au final il est comment ce canon?

Oui d'ailleurs par pure correction, j'ai appelé pour le remercier de cette transaction.

Oui, Fiesinger paraît plutôt exigeant (ou rigoureux, si on préfère).
Je connais aussi un acheteur de K31 acheté chez lui "pas bien cher car en 30-284" qui n'a eu qu'à s'en féliciter (le 30-284, si on est déjà outillé en 30-284, ça vaut largement les 7.5 Suisse et Français).
Le 7.62 Mosin je suis pas si sûr, mais il paraît qu'une fois effectuées les retouches nécessaires ça fonctionne bien (pour ma part, quitte à avoir un Mosin rechambré je préfére le 7.62 ESP, y-a rien à retoucher sur l'arme).
Et quitte à avoir un Mosin, je le préfère à boîtier rond avec des gros coups de lime bâtarde ; ça fait plus "vrai" ! Et s'il tire bien c'est encore mieux...

je crois que c'est un ex-dragoon remis au standard 91/30, il semble que l'espace vide sous le support de hausse soit un signe distinctif de ce modèle et il a bien ce vide que mon autre 91/30 n'a pas.

Félicitations, j’aime les marquages. Il est fort sympathique.

Il manque le M44 d'Ijevsk sur la photo mais voilà les 2 frangins ensemble, le Tula 1927 octo et Tula 1937 rond.

Meme si je ne suis pas mosin je trouve que c'est une bonne prise!

Ah au temps pour moi ! Évidemment avec la boite de 7,62x54R en prime !!!!
J''ai le petit frère du MN 44 de 1945.

Un MN 44 pour le TAR... A 200 m... Je pense que tu aurais été assez déçu. Avec le mien à 100 m ça va, mais à 200 hum... C'est un mousqueton au canon court, donc face à des k31 ou autre... Aucune chance.
Par contre au stand je m'éclate avec. Ça vit ces petites bêtes, c'est nerveux ... Lui ou mes mousquetons 1892 ou mle 16, j'adore, j'ai un faible pour ces joujoux.  Il est vrai que je suis, (contrairement à toi me semble-t-il)  tireur de loisir avant de compétition..

Oui je m'intéresse un peu à tout mais je n'ai pas trop d'intérêt peut être à tort pour les armes de la 1e GM. Je tire avec toutes et bien que faire un bon carton fait toujours plaisir, je ne compte pas les points et faire un mauvais carton m'indiffere assez, j'essaie de comprendre juste pourquoi et en ce moment, ce sont surtout mes Lee enfield qui me posent des soucis.

Un MN 44 pour le TAR... A 200 m... Je pense que tu aurais été assez déçu. Avec le mien à 100 m ça va, mais à 200 hum... C'est un mousqueton au cabon court, donc face à des k31 ou autre... Aucune chance.
Par contre au stand je m'eclate avec. Ça vit ces petites bêtes, c'est nerveux. Lui ou mes mousquetons 1892 ou mle 16, j'adore. Il est vrai que je suis, contrairement à toi semble-t-il, tireur de loisir avant de compétition..

lou gascoun a écrit:Un MN 44 pour le TAR... A 200 m... Je pense que tu aurais été assez déçu. Avec le mien à 100 m ça va, mais à 200 hum... C'est un mousqueton au canon court, donc face à des k31 ou autre... Aucune chance.
Par contre au stand je m'éclate avec. Ça vit ces petites bêtes, c'est nerveux ... Lui ou mes mousquetons 1892 ou mle 16, j'adore, j'ai un faible pour ces joujoux.  Il est vrai que je suis, (contrairement à toi me semble-t-il)  tireur de loisir avant de compétition..

Non, pas vraiment: je suis au stand quasiment tous les dimanche depuis deux ans et demi, au pistolet, au revolver, à la carabine, au fusil à pompe, du 22LR au 7,5 suisse, sur cibles papier ou métal, et j'ai participé en tout et pour tout à deux compétitions (hors challenges amicaux inter-clubs): départementaux TAR 2019 et régionaux TAR 2019.
Je ne dis pas que j'aurais forcément engagé le M44 au TAR...mais pourquoi pas, pour voir, pour le fun, ou en challenge amical !

Effectivement, mon 91/30 a un bois finlandais très beau, contrairement aux 3 autres que j'ai possédés.

Pour revenir dans le sujet tout en restant dans la digression, le tir de balles de .308 dans un tube de .311 ne doit pas sembler absurde à tout le monde...
Car les balles Lapua D166 et surtout D46 sont relativement sous-calibrées...
Et des gaugages précis en 308 montrent parfois que la balle qu'on croyait "juste" est en fait sous-calibrée jusqu'à .002 soit 0.05 mm (et pas dans des armes de m..., et pas pour des résultats de m...)

D'autre part, en quoi serait-il choquant de monter des balles .311 au lieu de .308 sur du 30-284, si le fusil préfère ?
A l'opposé, beaucoup montent du .323 au lieu de .327 sur du 8x51R Lebel, et ça ne les empêche pas de dormir...

PS : l'ancienne législation n'était pas si absurde, quant à ses motivations : elle visait principalement à empêcher l'utilisation des munitions de surplus dans les armes civiles. Ce qui a obligé les tireurs à s'élever au niveau psychique supérieur, passant de "consommateur" à "rechargeur" ; et a un peu épargné les porte-cibles...
De ce point de vue, 2012 fut une sacré chute !

Ils m'ont tout pourri mon beau post 

T301 a écrit:Ils m'ont tout pourri mon beau post 

C'est le moins que l'on puisse dire.
Du coup j'ai fait un peu de ménage pour que l'on puisse revenir au sujet initial.

Ouf !!!!

bon alors je suis allé tester le bestiau, d'abord sur 50m pour voir ce que ca donnait , je ne recharge pas dans ce calibre , mun stv ou surplus hongrois, le 1er carton est très prometteur, je me dis , purée pour un canon donné comme rincé 


50m appui avant, l'impact dans le 7 est le 1er tir qui m'a permis de voir que ca tirait bas, j'ai ensuite relevé la hausse




puis 1e serie au 100m la ca se gâte, je comprends pas trop ce groupement aussi mauvais.




puis 2e serie pareil 

Y'a quand même un gros hiatus! Trop gros!
Séries à 100m sur appuis avant aussi?

Oui pareil mêmes conditions, mêmes mun