Choix de poudre

Bonjour à tous
Actuellement je recharge du 7.5x55 swiss avec de la TU7000, je trouve qu'il y a énormément de suie et de résidu de combustion dans la chambre ainsi que dans le canon.
Pour cela je vais m'orienté sur la poudre vihtavuori, mais j'hésite entre la N140 & N150.
En sachant que je souhaiterai dans un avenir proche acquérir un M39 Finlandais, est dans un futur un peu plus lointain acquérir un lee enfield n°4 mk1.
Ne voulons pas multiplié les références poudres je souhaiterais avoir une seul poudre pour tous sais calibres.
Merci d'avance pour vos conseil 
Maximux

Pour le 7,62*54r mon pote utilise de la N135.
Pour le 303 et le 7,5x55 la N140 va bien (Caudron te conseillera peut être la Rs52) selon moi.

Tu me connais bien  Yannick   Mais pour le 7.5X55 en 174 gr, j'utilise plutôt la RS60 et Reload Swiss conseille même la RS62.

J'aurais besoin du poids des balles, du volume des douilles et de la longueur de la cartouche finie pour simuler un chargement en Vihtavuori, à bon entendeur...
 
Ce qui me motive à préférer ces poudres RS, c'est le ratio P-max/V0 qui est vraiment très très bon (enfin, d'après Quick-Load)

En 7.5x55 j'utilise des 167 et 174 grs, N140 et N150 vont bien, l'étui est un peu moins rempli avec la N140
En 7.62x54R, balle de 180grs (comme en .303) et N150

La N140 me sert aussi en 30-30, la N150 pour les 6.5, en fait, si vous utilisez des balles légères, N140, et N150 pour des plus lourdes

J'avais également essaye avec bonheur la N160 dans le 7,5*55 (balles Speer 168gr)
Les plus polyvalentes sont quand-même les N140 et RS50 (ou RS52).
La Tu5000 peut être aussi mais je ne l'ai jamais essayée.
J'utilise (avec précaution et sans dépasser 2,32g!) la N140 en 6,5*55 avec des balles de 140gr.
La N140 va tout aussi bien dans le 30-06 avec des balles 100gr. Tout comme avec des balles plus lourdes...

Tu pourras aussi demander a bx19.
Il est dans ton club.

yaya1er a écrit:Tu pourras aussi demander a bx19.
Il est dans ton club.

non bx19 n est pas dans mon club il est de la Nièvre je crois

Caudron a écrit:Tu me connais bien  Yannick   Mais pour le 7.5X55 en 174 gr, j'utilise plutôt la RS60 et Reload Swiss conseille même la RS62.

J'aurais besoin du poids des balles, du volume des douilles et de la longueur de la cartouche finie pour simuler un chargement en Vihtavuori, à bon entendeur...
 
Ce qui me motive à préférer ces poudres RS, c'est le ratio P-max/V0 qui est vraiment très très bon (enfin, d'après Quick-Load)

pour les balles en 7.5 j utilise les lapua scennar en 155gr LHT 73.05mm le volume de la douille???? se sont des PPU

Razorback a écrit:En 7.5x55 j'utilise des 167 et 174 grs, N140 et N150 vont bien, l'étui est un peu moins rempli avec la N140
En 7.62x54R, balle de 180grs (comme en .303) et N150

La N140 me sert aussi en 30-30, la N150 pour les 6.5, en fait, si vous utilisez des balles légères, N140, et N150 pour des plus lourdes

Pour le 7.62x54R et le 303 je ne sais pas encore les poids de balle tout va dépendre de la poudre que je vais choisir

Le top c'est la Sierra 174gr mais les Ppu et S&B 180gr font le boulot une fois triées.

maximux a écrit:

Caudron a écrit:J'aurais besoin du poids des balles, du volume des douilles et de la longueur de la cartouche finie pour simuler un chargement en Vihtavuori, à bon entendeur...
 
Ce qui me motive à préférer ces poudres RS, c'est le ratio P-max/V0 qui est vraiment très très bon (enfin, d'après Quick-Load)

pour les balles en 7.5 j utilise les lapua scennar en 155gr LHT 73.05mm le volume de la douille???? se sont des PPU

Alors, pour le volume, le plus simple est de peser une douille vide, de tarer la balance à zéro, de remplir la douille à ras d'eau froide et de la peser pleine. Le poids d'eau donne le volume, en grain si possible, c'est mieux pour QL. Il faut une moyenne sur une dizaine de douilles, tu verra qu'il y a des écarts. Bien refaire la tare à chaque fois, les étuis ont aussi des écarts de poids  
Et après QL te sort une recette déjà bien dégrossie, ça économise de la poudre

Caudron a écrit:

maximux a écrit:

Caudron a écrit:J'aurais besoin du poids des balles, du volume des douilles et de la longueur de la cartouche finie pour simuler un chargement en Vihtavuori, à bon entendeur...
 
Ce qui me motive à préférer ces poudres RS, c'est le ratio P-max/V0 qui est vraiment très très bon (enfin, d'après Quick-Load)

pour les balles en 7.5 j utilise les lapua scennar en 155gr LHT 73.05mm le volume de la douille???? se sont des PPU

Alors, pour le volume, le plus simple est de peser une douille vide, de tarer la balance à zéro, de remplir la douille à ras d'eau froide et de la peser pleine. Le poids d'eau donne le volume, en grain si possible, c'est mieux pour QL. Il faut une moyenne sur une dizaine de douilles, tu verra qu'il y a des écarts. Bien refaire la tare à chaque fois, les étuis ont aussi des écarts de poids  
Et après QL te sort une recette déjà bien dégrossie, ça économise de la poudre

Désolé pour la réponse tardive
J ai fais comme les mesures de volume sur 10 étuis et j'obtien une moyenne de 4.4128g soit 61,7294334gr (merci gogole) avec au plus haut 4.546g et au plus bas 4.350g
Balle LAPUA Scennar en 155gr
Longueur total de la cartouche fini 73.05mm

Bonjour Maximux, tu as un MP

Salut, 
j'utilise de la Tubal 3000 pour recharger le 8,56 R Hungarian et le tirer dans mon mousqueton Steyr donc canon plutôt cour et pas de problème de résidu .....

Bonsoir à tous
Petit retour expérience sur se rechargent
Un extrait de la table de rechargement de Vihtavuori

Bullet	10,0 g / 155 gr		Lapua, Scenar		C.O.L. 75,5 mm / 2.972 inch
Powder	Starting load				Maximum load
Type	Weight		Velocity		Weight		Velocity
	[g]	[grs]	[m/s]	[fps]	[g]	[grs]	[m/s]	[fps]
N140	3,00	46.3	759	2490	3,18	49.1	811	2661

Ne pouvant pas dépassé les 73.05mm en LHT, j'ai fais plusieurs séries de mesure de volume j'ai en moyenne 7% de volume en moins dans l'étuis
De la j'ai commencé mon escalier à 2.8g et arrêté à 2.97g ou il y a eu des signes de surpression

Tir à 100m appuis avant sur C200. Les charges de 2.83g, 2.86g & 2.89g sont groupés.


La semaine suivant je prépare 5 cartouche à 2.83g, 2.84g, 2.85g, 2.86g & 2.87g avec pour meilleure résultat 2.84g




Malheureusement ne possédant pas de longue vue je n est pas vue mes 3 premiers impactes avec mes jumelles
Pour les deux dernières cartouche j'ai décidé de mon point de visé plus bas et sur la gauche


Le groupement étant très prometteur je referais des testes avec 10 cartouche à 100m puis 200m

Bonjour Maxime, voilà des essais rondement menés avec des résultats encourageants. Pour la prochaine fois, je te recommande vivement de t'équiper ou d'emprunter une longue-vue, ça permet d'enchaîner les séries sans trop d'interruptions. A moins de tirer sur plusieurs cibles successivement, mais il faut monopoliser le stand;)
Y a-t-il  une raison particulière à l'emploi d'une C200 à 100m? Pour ma part, j'ai toujours constaté de meilleurs groupements à 50m sur réduction de C200 au visuel de 100mm que sur la C50 au visuel de 200mm.

Étonnant ces surpressions.
Dans mon G11 je pouvais mettre Sans soucis 3,02g de N140 avec des Speer 168gn.

[quote="Caudron"
Y a-t-il  une raison particulière à l'emploi d'une C200 à 100m?
Juste qu'il n y avait plus de C50 dispo au club

yaya1er a écrit:Étonnant ces surpressions.
Dans mon G11 je pouvais mettre Sans soucis 3,02g de N140 avec des Speer 168gn.

Pour ma surpression à 2.97g cela est peut être a mon free borne de 0.5mm.
De toute façon en faisant le rapport avec la table de Vihtavuori je suis au max de la table

maximux a écrit:[quote="Caudron"
Y a-t-il  une raison particulière à l'emploi d'une C200 à 100m?
Juste qu'il n y avait plus de C50 dispo au club

Nécessité fait loi, faute de grives... etc etc

maximux a écrit:

yaya1er a écrit:Tu pourras aussi demander a bx19.
Il est dans ton club.

non bx19 n est pas dans mon club il est de la Nièvre je crois

Je suis de l'etoile Auxonnaise mais je n'y suis pratiquement jamais en dehors des competitions
J'y suis pour permettre au club d'avoir une bonne équipe TAR

Perso le couple qui m'a donné les meilleurs resultats est la RS60/155 grains Lapua le tout dans des etuis de GP11

bx19gt a écrit:

maximux a écrit:

yaya1er a écrit:Tu pourras aussi demander a bx19.
Il est dans ton club.

non bx19 n est pas dans mon club il est de la Nièvre je crois

Je suis de l'etoile Auxonnaise mais je n'y suis pratiquement jamais en dehors des competitions
J'y suis pour permettre au club d'avoir une bonne équipe TAR

Perso le couple qui m'a donné les meilleurs resultats est la RS60/155 grains Lapua le tout dans des etuis de GP11

J'ai utilisé les mêmes étuis et balles, mais pour la poudre j'ai dû me rabattre sur de la SP7 qui était la seule disponible lors de mon unique rechargement de ce calibre l'année dernière.

J'envisage de prendre de la RS, mais je pencherais pour la RS62, qui est une simple base contrairement à la 60, pour chauffer moins et donc assurer théoriquement une plus grande régularité dans les séries rapides.

Qu'en penses-tu ?

En 308 j'utilise la RS40 qui est une double base et je ne constate pas d'élévation particulière de la température du canon....

Laurent C a écrit:

bx19gt a écrit:

maximux a écrit:

yaya1er a écrit:Tu pourras aussi demander a bx19.
Il est dans ton club.

non bx19 n est pas dans mon club il est de la Nièvre je crois

Je suis de l'etoile Auxonnaise mais je n'y suis pratiquement jamais en dehors des competitions
J'y suis pour permettre au club d'avoir une bonne équipe TAR

Perso le couple qui m'a donné les meilleurs resultats est la RS60/155 grains Lapua le tout dans des etuis de GP11

J'ai utilisé les mêmes étuis et balles, mais pour la poudre j'ai dû me rabattre sur de la SP7 qui était la seule disponible lors de mon unique rechargement de ce calibre l'année dernière.

J'envisage de prendre de la RS, mais je pencherais pour la RS62, qui est une simple base contrairement à la 60, pour chauffer moins et donc assurer théoriquement une plus grande régularité dans les séries rapides.

Qu'en penses-tu ?

J'en pense que pour l'avoir essayé, la RS60 etait meilleur.

Mon bidon de RS62 reste au coffre inutilisé.

yaya1er a écrit:En 308 j'utilise la RS40 qui est une double base et je ne constate pas d'élévation particulière de la température du canon....

RS 40?  Avec quel poids de balle?