Accueil
Connexion
S'enregistrerUne carabine de cuirassier de plus... de plus !
+8
EKAERGOS
byf41
freddu49
julio62
Verchère
Lestat
Lurtz
FUEGO
12 participants
Page 1 sur 2
Page 1 sur 2 • 1, 2 
Une carabine de cuirassier de plus... de plus !
FUEGO Dim 04 Oct 2020, 18:52
Cet été une armurerie des Côtes d'Armor a mis en vente une "Authentique carabine de cuirassier berthier 1890 sortie de grenier"
pour un montant sommes toutes "relativement raisonnable" au vu de la rareté de l'objet. (le terme "relativement" s'appliquant au prix de vente de la carabine A9035 vendue dans un état certes un peu meilleur quelques semaines plus tôt pour 5000€...)
L'annonce était accompagnée du texte suivant:
"Patine générale, canon avec de très belles rayures!
Bois en bon état pas de fissure à noter une réparation d'époque de la crosse faite très certainement en arsenal (très propre).
Pas de bidouille arme récupéré en l'état par un de mes client en vidant un grenier lors dune succession"
L'objet est resté quelques temps en vente sans que personne ne se précipite (moi non plus d'ailleurs).
Après quelques vérifications, il s'est avéré que le numéro de série A7303 était cohérent avec un canon éprouvé en mai 1891 et les poinçons JH (L) (C) cohérents également,
L'état extérieur général n'était pas très engageant mais ce côté "dans son jus", rouillé, rayé, crasseux était plutôt garant de l'authenticité de l'objet bien que la petite étoile ne soit pas visible.
J'ai cependant fini par faire une offre directe qui a été acceptée par le nouveau propriétaire de l'armurerie (cette dernière ayant changé de main entre-temps).
En voici quelques photos:
Le bronzage est donc sérieusement entamé et les marquages estompés: l'arme a dû s'oxyder pendant de longues années avant qu'un précédent propriétaire ne passe un coup de papier de verre malheureux...
Le chien est à deux crans et en regardant bien sous la tâche de rouille grande comme le Tanganyka, on devine sous le numéro de série le fantôme de la fameuse petite étoile (probablement peu profondément marquée dès l'origine).
Le dessous de la culasse a reçu la modification de 1908 mais le boîtier ne comporte pas de "M" comme on l'a vu plus haut.
Pas de macaron visible: soit effacé au fil des années, soit il s'agit d'une crosse de remplacement.
Crosse qui a subi une réparation suite à un dégât classique sur les BERTHIER précoces:
Le support d'élévateur et ses marquages mangés par la rouille et le ponçage:
J'ai dû remplacer la vis du taquet : massacrée à la scie à métaux...
La baguette est un des "plus" de cette arme:
Là aussi il faut ouvrir l'oeil (...et le bon) pour deviner des restes d'étoiles et des éléments du numéro de série !
Sur le tonnerre, un "brin" cratérisé la faiblesse de profondeur de marquage de l'étoile est flagrante, phénomène amplifié par le ponçage passé:
Après nettoyage et soins:
La hausse est asymétrique: bi-carburant "balle M - balle D"
Un petit galop d'essai au stand avec des munitions non optimisées:
Joedu29 va nous réciter tout un rosaire:
pour un montant sommes toutes "relativement raisonnable" au vu de la rareté de l'objet. (le terme "relativement" s'appliquant au prix de vente de la carabine A9035 vendue dans un état certes un peu meilleur quelques semaines plus tôt pour 5000€...)
L'annonce était accompagnée du texte suivant:
"Patine générale, canon avec de très belles rayures!
Bois en bon état pas de fissure à noter une réparation d'époque de la crosse faite très certainement en arsenal (très propre).
Pas de bidouille arme récupéré en l'état par un de mes client en vidant un grenier lors dune succession"
L'objet est resté quelques temps en vente sans que personne ne se précipite (moi non plus d'ailleurs).
Après quelques vérifications, il s'est avéré que le numéro de série A7303 était cohérent avec un canon éprouvé en mai 1891 et les poinçons JH (L) (C) cohérents également,
L'état extérieur général n'était pas très engageant mais ce côté "dans son jus", rouillé, rayé, crasseux était plutôt garant de l'authenticité de l'objet bien que la petite étoile ne soit pas visible.
J'ai cependant fini par faire une offre directe qui a été acceptée par le nouveau propriétaire de l'armurerie (cette dernière ayant changé de main entre-temps).
En voici quelques photos:
Le bronzage est donc sérieusement entamé et les marquages estompés: l'arme a dû s'oxyder pendant de longues années avant qu'un précédent propriétaire ne passe un coup de papier de verre malheureux...
Le chien est à deux crans et en regardant bien sous la tâche de rouille grande comme le Tanganyka, on devine sous le numéro de série le fantôme de la fameuse petite étoile (probablement peu profondément marquée dès l'origine).Le dessous de la culasse a reçu la modification de 1908 mais le boîtier ne comporte pas de "M" comme on l'a vu plus haut.
Pas de macaron visible: soit effacé au fil des années, soit il s'agit d'une crosse de remplacement.
Crosse qui a subi une réparation suite à un dégât classique sur les BERTHIER précoces:
Le support d'élévateur et ses marquages mangés par la rouille et le ponçage:
J'ai dû remplacer la vis du taquet : massacrée à la scie à métaux...
La baguette est un des "plus" de cette arme:
Là aussi il faut ouvrir l'oeil (...et le bon) pour deviner des restes d'étoiles et des éléments du numéro de série !
Sur le tonnerre, un "brin" cratérisé la faiblesse de profondeur de marquage de l'étoile est flagrante, phénomène amplifié par le ponçage passé:
Après nettoyage et soins:
La hausse est asymétrique: bi-carburant "balle M - balle D"
Un petit galop d'essai au stand avec des munitions non optimisées:
Joedu29 va nous réciter tout un rosaire:
FUEGO- Pilier du forum
- Nombre de messages : 2255
Age : 60
Localisation : Bas-Rhin
Date d'inscription : 27/01/2014
Re: Une carabine de cuirassier de plus... de plus !
Invité Dim 04 Oct 2020, 19:52
Tu fais l'élevage! 10% des armes connues!
Ainsi qu'on se le disait avec un copain il y a dix ans et qui avait réussi à mettre la main sur une des premières publiquement sorties après des décennies de vaines recherches : elles sont entrées en collection dans les années soixante et vont sortir à la faveur des successions.
Ainsi qu'on se le disait avec un copain il y a dix ans et qui avait réussi à mettre la main sur une des premières publiquement sorties après des décennies de vaines recherches : elles sont entrées en collection dans les années soixante et vont sortir à la faveur des successions.
Invité- Invité
Re: Une carabine de cuirassier de plus... de plus !
Lurtz Dim 04 Oct 2020, 20:48
Sacré Fuego, il envoi du lourd en ce moment 
Lurtz- Pilier du forum
- Nombre de messages : 1130
Age : 47
Localisation : Duché de Savoie
Date d'inscription : 15/04/2017
Re: Une carabine de cuirassier de plus... de plus !
FUEGO Dim 04 Oct 2020, 21:53
Expression chère à Bon Ami Verchère !Alamas a écrit:Tu fais l'élevage! 10% des armes connues!
Restons les pieds sur terre: celui du milieu tu le connais, avec ses numéros effacés pour cause de ponçage intensif, il ne nous restait que l'année de fabrication (1891) et le mois d'épreuve du canon (septembre), le marquage de son boîtier (Châtellerault Mle 1890 M D avec un D désaxé, comme si rajouté ultérieurement).
...on pouvait imaginer que la ferraille puisse provenir d'une carabine de cavalerie.
...mais bon, il sortait de la collection d'un papy et était entouré de toutes les garnitures qui vont bien et surtout d'une crosse mourante, mangée par les vers:
Comme je voulais tirer avec, j'ai donc envoyé cette épave de crosse chez FOX en Pologne pour en faire une copie "exploitable"...
...ça a donné çà:
Lorsque je te l'avais présenté, tu avais estimé son numéro de série probable "entre A 11600 et A 17500".
Entre-temps, j'ai trouvé çà:
...voilà que cette carabine retrouvait un numéro !
...même si ce n'était pas le sien à l'origine.
Cette petite présentation répond également à une question de Lestat dans le post d'à côté: "Pourquoi avoir cannibalisé le pontet d'une carabine authentique, celle-ci était en état d'épave ?"
Cette arme étant un peu trop sujet aux doutes et aux critiques des puristes, j'ai évité de l'exhiber jusqu'à présent.
Celui du bas, vous connaissez son histoire de "rétro-évolution" en détail...
https://www.tircollection.com/t45594-evocation-de-carabine-de-cuirassier
FUEGO- Pilier du forum
- Nombre de messages : 2255
Age : 60
Localisation : Bas-Rhin
Date d'inscription : 27/01/2014
Re: Une carabine de cuirassier de plus... de plus !
Lestat Dim 04 Oct 2020, 22:42
Hé bé, il pleut des cuirassiers en ce moment !
Dire qu'il y a 10 ans, c'était l'Arlésienne. J'étais persuadé qu'il en restait une dizaine de connues a tout casser, visiblement il commence à en sortir régulièrement.
Je comprends mieux l'histoire du pontet maintenant, c'est logique.
Promis, dès que j'ai un appareil photo convenable, je fais des photos de celle que je connais.
Dire qu'il y a 10 ans, c'était l'Arlésienne. J'étais persuadé qu'il en restait une dizaine de connues a tout casser, visiblement il commence à en sortir régulièrement.
Je comprends mieux l'histoire du pontet maintenant, c'est logique.
Promis, dès que j'ai un appareil photo convenable, je fais des photos de celle que je connais.
https://www.facebook.com/Les-mitrailleurs-107219878172756
Recherche tout accessoires pour FM chauchat et mitrailleuses hotchkiss 1914 / St Etienne 1907
Lestat- Pilier du forum
- Nombre de messages : 2218
Age : 37
Date d'inscription : 08/06/2010
Re: Une carabine de cuirassier de plus... de plus !
Verchère Lun 05 Oct 2020, 03:51
Donc, en comparaison avec la baguette du mousqueton 92 (tables de 1925, planche XIII : bout fileté 35 + 6, bouton 25 mm), tu confirmes que la baguette des "carabines cavalerie / cuirassiers" est identique aux deux bouts à celle de "gendarmerie / artillerie", et n'en diffère que par la longueur totale de 478 mm au lieu de 460 mm.
Ces 478 mm étant à confirmer, si possible en démarrant à la graduation 10 cm du mètre ruban (le crochet du bout n'est jamais bien fiable).
485 chez SERRMI, 481 selon "Lestat"...
Sachant que la cote est indiquée en millimètres ronds, ce qui sous-entendrait une tolérance de l'ordre du millimètre.
Parce-que, au train où vont les choses, je ne vois guère quand il sera possible d'aller quérir les 27 planches des modèles 1890 ; et même, il semble que les conditions d'accès permettent difficilement de les avoir sans distorsions, sauf frais bien élevés.
Auquel cas, les pièces comparables au mousqueton en indiquant seulement un changement de cote, réduiraient le nombre de photos à prendre sur les planches.
Ces 478 mm étant à confirmer, si possible en démarrant à la graduation 10 cm du mètre ruban (le crochet du bout n'est jamais bien fiable).
485 chez SERRMI, 481 selon "Lestat"...
Sachant que la cote est indiquée en millimètres ronds, ce qui sous-entendrait une tolérance de l'ordre du millimètre.
Parce-que, au train où vont les choses, je ne vois guère quand il sera possible d'aller quérir les 27 planches des modèles 1890 ; et même, il semble que les conditions d'accès permettent difficilement de les avoir sans distorsions, sauf frais bien élevés.
Auquel cas, les pièces comparables au mousqueton en indiquant seulement un changement de cote, réduiraient le nombre de photos à prendre sur les planches.
Petite collection de documents anciens et récents : http://p.lacour.malvaux.free.fr/Arquebuses.htm
Verchère- Pilier du forum
- Nombre de messages : 18998
Age : 66
Localisation : Vosges du sud
Date d'inscription : 27/01/2013 -
Re: Une carabine de cuirassier de plus... de plus !
FUEGO Lun 05 Oct 2020, 09:37
Verchère a écrit:Donc, en comparaison avec la baguette du mousqueton 92 (tables de 1925, planche XIII : bout fileté 35 + 6, bouton 25 mm), tu confirmes que la baguette des "carabines cavalerie / cuirassiers" est identique aux deux bouts à celle de "gendarmerie / artillerie", et n'en diffère que par la longueur totale de 478 mm au lieu de 460 mm.
Ces 478 mm étant à confirmer, si possible en démarrant à la graduation 10 cm du mètre ruban (le crochet du bout n'est jamais bien fiable).
485 chez SERRMI, 481 selon "Lestat"...
Sachant que la cote est indiquée en millimètres ronds, ce qui sous-entendrait une tolérance de l'ordre du millimètre.
Je crains bien que pour avoir une information complètement fiable, l'exhumation des tables de fabrication sera tôt ou tard indispensable...
...en effet l'examen approfondi des 3 baguettes de carabine de cavalerie/cuirassier, authentiques et d'époque, à ma disposition révèle certaines disparités:
1) La cuirassier fait exactement 480mm de long (la photo montrée plus haut n'était bien de face et l'erreur de parallaxe t'a fait enlever 2mm à tort). Sa pointe n'est pas émoussée du tout et elle est bien à 35mm du filetage qui en fait 6.
En revanche, le bouton ne fait (plus) que 23,5mm de long : cette pièce en cuivre est sujette à usure et compression.
2) Sur la cavalerie MAC, la baguette fait 479,8 mm de long, sa pointe est très légèrement usée et son bouton fait 23,8mm de long (l'aspect de sa face révèle une légère usure et un matage, comme sur celui de la cuir d'ailleurs)
3) Sur la cavalerie MAS, la baguette ne fait que 450mm de long et cela s'explique par une pointe carrément coupée à 5 mm du filetage. Sur cette dernière baguette, le bouton fait 24,8 mm de long bien que présentant lui aussi une face "usagée".
Dans un premier temps il faudra bien se contenter de ce que nous avons et je pense que les 481mm annoncés par Lestat sont sans doute les plus proches de la cote officielle, maximum 482mm.
Si on y rajoute une tolérance de 1mm cela donne un grand maxi de 483mm, ce qui laisse à planer un doute sur les baguettes SERRMI.
J'ai cependant, acheté il y a quelques années des baguettes joliment refaites (dont une cavalerie qui fait un peu plus de 484mm de long) a un certain furtif41 et il me semblait que ce monsieur se basait sur des cotes précises, dûment répertoriées: je vais essayer de reprendre contact pour en savoir plus.
FUEGO- Pilier du forum
- Nombre de messages : 2255
Age : 60
Localisation : Bas-Rhin
Date d'inscription : 27/01/2014
Re: Une carabine de cuirassier de plus... de plus !
julio62 Lun 05 Oct 2020, 19:18
pierre
félicitation pour ta "petite "collection, 3 le record va être difficile à battre.
concernant les baguettes sur les exemplaires que j'ai pu mesurer "cavalerie" la longueur en gros est de 481 mm
félicitation pour ta "petite "collection
, 3 le record va être difficile à battre.concernant les baguettes sur les exemplaires que j'ai pu mesurer "cavalerie" la longueur en gros est de 481 mm
julio62- Pilier du forum
- Nombre de messages : 1047
Age : 62
Date d'inscription : 02/06/2013
Re: Une carabine de cuirassier de plus... de plus !
FUEGO Lun 05 Oct 2020, 21:40
...pour le coup, le but n'est vraiment pas d'établir des records: A1761 est à vendre.julio62 a écrit:pierre
félicitation pour ta "petite "collection
FUEGO- Pilier du forum
- Nombre de messages : 2255
Age : 60
Localisation : Bas-Rhin
Date d'inscription : 27/01/2014
Re: Une carabine de cuirassier de plus... de plus !
Lurtz Lun 05 Oct 2020, 22:43
FUEGO a écrit:Expression chère à Bon Ami Verchère !
Tutututut, je revendique la paternité de cette expression, c'est bien moi qui l'ai sorti en premier
La preuve https://www.tircollection.com/t44658-un-1907-15-delaunay-belleville
Lurtz- Pilier du forum
- Nombre de messages : 1130
Age : 47
Localisation : Duché de Savoie
Date d'inscription : 15/04/2017
Re: Une carabine de cuirassier de plus... de plus !
Verchère Mar 06 Oct 2020, 01:54
P'têt bien que je n'ai fait que rabâcher et développer, effectivement... Moi c'est le terme "Berthier OGM", que j'ai inventé.
La question des tolérances n'est de toutes façons pas très claire, car "au millimètre" ça veut dire quoi ?
- Plus ou moins 1 mm ?
- Ou "arrondi au mm près" (soit plus ou moins 0.5 mm) ?
En fait, j'en sais rien et mes vieux profs ne sont plus en état de me renseigner...
Alors dans le doute et pour l'instant, je vais noter "480 à 481 mm".
Cet inventaire des diverses pièces de Berthier est rédigé (quoique pas tout à fait à jour), listant les pièces différentes entre les modèles, sur la base du mousqueton 92 de 1925 et en remontant dans le temps.
Les pièces qui en diffèrent sont décrites par leurs cotes spécifiques, par un dessin ou une photos cotée, mais pour l'instant bon nombre sont encore non décrites (certaines, comme les crosses, ne pourront pas se passer des tables de construction).
C'est toutefois déjà fonctionnel et assez utile, mais pas encore publiable car les descriptions reposent en partie sur les planches des fusils Mle 1902, 07-15 et M-16, qui sont disponibles mais que je ne pourrai publier qu'après avoir retrouvé leur nouvelle cote d'archivage au CAA (j'ai l'ancienne cote, mais il paraît qu'elle n'est plus valide).
PS : "OGM" c'est aussi "Office Général de Matériel", la marque ou le revendeur de mon gros tour à métaux centenaire.
La question des tolérances n'est de toutes façons pas très claire, car "au millimètre" ça veut dire quoi ?
- Plus ou moins 1 mm ?
- Ou "arrondi au mm près" (soit plus ou moins 0.5 mm) ?
En fait, j'en sais rien et mes vieux profs ne sont plus en état de me renseigner...
Alors dans le doute et pour l'instant, je vais noter "480 à 481 mm".
Cet inventaire des diverses pièces de Berthier est rédigé (quoique pas tout à fait à jour), listant les pièces différentes entre les modèles, sur la base du mousqueton 92 de 1925 et en remontant dans le temps.
Les pièces qui en diffèrent sont décrites par leurs cotes spécifiques, par un dessin ou une photos cotée, mais pour l'instant bon nombre sont encore non décrites (certaines, comme les crosses, ne pourront pas se passer des tables de construction).
C'est toutefois déjà fonctionnel et assez utile, mais pas encore publiable car les descriptions reposent en partie sur les planches des fusils Mle 1902, 07-15 et M-16, qui sont disponibles mais que je ne pourrai publier qu'après avoir retrouvé leur nouvelle cote d'archivage au CAA (j'ai l'ancienne cote, mais il paraît qu'elle n'est plus valide).
PS : "OGM" c'est aussi "Office Général de Matériel", la marque ou le revendeur de mon gros tour à métaux centenaire.
Petite collection de documents anciens et récents : http://p.lacour.malvaux.free.fr/Arquebuses.htm
Verchère- Pilier du forum
- Nombre de messages : 18998
Age : 66
Localisation : Vosges du sud
Date d'inscription : 27/01/2013 -
Re: Une carabine de cuirassier de plus... de plus !
freddu49 Mar 06 Oct 2020, 07:55
Bonjour,
magnifique pièce! c'est la photo qui fait ça ou ce sont mes yeux: j'ai l'impression que le matricule sur le canon a été refrappé?
a+
fred
magnifique pièce! c'est la photo qui fait ça ou ce sont mes yeux: j'ai l'impression que le matricule sur le canon a été refrappé?
a+
fred
freddu49- Membre expert
- Nombre de messages : 614
Age : 58
Date d'inscription : 21/05/2018
Re: Une carabine de cuirassier de plus... de plus !
FUEGO Mar 06 Oct 2020, 08:50
La profondeur du marquage des chiffres par rapport au A et à l'étoile m'a aussi intrigué et effectivement, on a l'impression que les chiffres ont été rafraîchis ou qu'une première frappe trop faiblarde a été recommencée avec un "3" par dessus un autre "3"
Vu l'état du métal, l'usure des marquages et la forme des caractères, cela ne date pas d'hier ni même d'avant-hier et l'explication d'un armurier régimentaire ayant rafraîchi ce numéro par souci de lisibilité ne me choquerait pas.
Le premier "0" sur la crosse semble avoir vécu le même phénomène:
Arnaud, qu'en penses-tu ?
Vu l'état du métal, l'usure des marquages et la forme des caractères, cela ne date pas d'hier ni même d'avant-hier et l'explication d'un armurier régimentaire ayant rafraîchi ce numéro par souci de lisibilité ne me choquerait pas.
Le premier "0" sur la crosse semble avoir vécu le même phénomène:
Arnaud, qu'en penses-tu ?
FUEGO- Pilier du forum
- Nombre de messages : 2255
Age : 60
Localisation : Bas-Rhin
Date d'inscription : 27/01/2014
Re: Une carabine de cuirassier de plus... de plus !
FUEGO Mar 06 Oct 2020, 08:56
Lurtz a écrit:FUEGO a écrit:Expression chère à Bon Ami Verchère !
Tutututut, je revendique la paternité de cette expression, c'est bien moi qui l'ai sorti en premier
La preuve https://www.tircollection.com/t44658-un-1907-15-delaunay-belleville
Ouuuup'ssss ! Désolé mon Jéjé de t'avoir ainsi dépossédé de tes droits d'auteur: c'est effectivement toi qui a la primeur de l'expression
Verchère y a rajouté plus tard "...qui s'étant à perte de vue"
FUEGO- Pilier du forum
- Nombre de messages : 2255
Age : 60
Localisation : Bas-Rhin
Date d'inscription : 27/01/2014
Re: Une carabine de cuirassier de plus... de plus !
Verchère Mer 07 Oct 2020, 02:33
J'ai écrit ça, moi ? Alors toutes mes excuses, d'habitude je me relis et j'aurais alors corrigé : "qui s'étend jusqu'à l'étang".FUEGO a écrit:... Verchère y a rajouté plus tard "...qui s'étant à perte de vue"
Petite collection de documents anciens et récents : http://p.lacour.malvaux.free.fr/Arquebuses.htm
Verchère- Pilier du forum
- Nombre de messages : 18998
Age : 66
Localisation : Vosges du sud
Date d'inscription : 27/01/2013 -
Re: Une carabine de cuirassier de plus... de plus !
FUEGO Mer 07 Oct 2020, 10:47
Flûte ! Bien sûr que non : voilà que je me suis rendu coupable d'une magnifique faute de grammaire...Verchère a écrit:J'ai écrit ça, moi ?
FUEGO- Pilier du forum
- Nombre de messages : 2255
Age : 60
Localisation : Bas-Rhin
Date d'inscription : 27/01/2014
Re: Une carabine de cuirassier de plus... de plus !
byf41 Dim 08 Sep 2024, 12:02
Quel brelan ! 
La sidération c'est pour les autres...
byf41- Pilier du forum
- Nombre de messages : 1451
Age : 61
Localisation : À l'ombre des beffrois...
Date d'inscription : 09/12/2017
"Crosse Arabe" ?
EKAERGOS Dim 08 Sep 2024, 13:25
Bonjour
Je viens juste de me dire ; il faut dire que les carabines de Cuirassiers 1890 ne courent pas les rues; que la crosse de celle-ci ressemble beaucoup à la "Crosse Arabe" des premiers fusils IdéaL sortie en 1887 Coincidence ?
EKAERGOS- Pilier du forum
- Nombre de messages : 6162
Age : 65
Date d'inscription : 06/05/2010
Re: Une carabine de cuirassier de plus... de plus !
Norman Morris Dim 08 Sep 2024, 14:52
Bien vu Ekaergos...ce fusil l'Idéal (avec un L apostrophe) est de 1889
Norman Morris- Membre confirmé
- Nombre de messages : 305
Age : 76
Localisation : Nord Drôme
Date d'inscription : 07/04/2021
Re: Une carabine de cuirassier de plus... de plus !
FUEGO Dim 08 Sep 2024, 21:27
Il y a comme un air de famille...
FUEGO- Pilier du forum
- Nombre de messages : 2255
Age : 60
Localisation : Bas-Rhin
Date d'inscription : 27/01/2014
"Ergonomie Cuirassière...." ?
EKAERGOS Lun 09 Sep 2024, 21:04
Bonsoir à tous
Après ma remarque sur la proximité entre la crosse de la Carabine de Cuirassier 1890 et la "Crosse Arabe" des fusils "Ideal". J'ai poursuivi ma réflexion que je vous fais partager.
Nous avons tous appris que la forme particulière de cette carabine ;Crosse+amortisseur en cuir; résultait d'une adaptation ergonomique au problème particulier du port de la cuirasse ;....et généralement nous ne sommes pas allés plus loin dans nôtre reflexion la cuirasse ayant disparu depuis plus d'un siècle
Ma question est donc : Comment épaulaient les Cuirassiers avant 1914 ?
Je pose la question car lorsque l'on voit l'uniforme des cuirassiers en 1914 ;voir ci dessous :
- Soit ils épaulaient avec la plaque de couche sur la cuirasse ?
- Soit de manière classique ....mais là je ne vois pas bien ;même avec le bras à 90°; comment la plaque de couche se calait "dans la saignée de l'épaule" comme il se doit ?*
En quoi cette crosse singulière aidait-elle la mise en joue ?
Depuis la version "moderne" des cuirassiers en 1800 par le 1er Consul ceux-ci étaient dotés d'une carabine/mousqueton dont la crosse ne semble pas avoir fait l'objet d'aménagements particuliers par rapport aux autres unités de cavalerie ?
Idem à l'étranger en particulier pour les pays éloignés de l'influence française.....
Qu'en pensez vous ?
https://www.passionmilitaria.com/t56423-le-cuirassier-d-aout-1914
* Ceux qui ont eu une fois ,suite à une mise en joue aussi rapide qu'approximative; l'occasion de tirer avec la plaque de couche reposant sur le rond de l'épaule ;voire sur le biceps
ne 'l'oublie pas.....
EKAERGOS- Pilier du forum
- Nombre de messages : 6162
Age : 65
Date d'inscription : 06/05/2010
Re: Une carabine de cuirassier de plus... de plus !
Verchère Mar 10 Sep 2024, 05:14
Mais si ! L'équipe du "Traité sur les Berthier" a bien sûr été plus loin ; mais je ne vais tout de même pas dévoiler la page d'un bouquin pas encore publié... et qui ne le sera pas avant un bon moment...EKAERGOS a écrit:....et généralement nous ne sommes pas allés plus loin dans nôtre reflexion ...
Certaines choses sont par contre déjà publiques :
- D'abord, avant l'adoption de la carabine Mle 1890 les cuirassiers n'avaient pas de problèmes, vu que leur arme à feu était le revolver Mle 1873,
- Ensuite, cette crosse se distingue surtout par sa pente plus forte, donc la plaque de couche s'appuie plus bas que le creux de l'épaule (les tables de construction sont disponibles sur le net),
- En regardant le cuirasse de près, tu pourrais voir l'auréole de trous de rivets supprimés et rebouchés, un peu à l'extérieur de la bretelle actuelle,
- Et sur la photo, on voit nettement que l'un des rivets de la bretelle est arasé ; c'est sans doute pas pour rien...
La STA avait déjà planché sur la question l'année précédente, quand on pensait donner aux cuirassiers un Comblain ultra-court et ultra-léger en 8 mm Lebel (la cuirasse ne devait pas être de trop pour encaisser le recul). Le prototype avait une crosse articulée venant s'appuyer au milieu du plastron, mais ça n'a pas emballé les foules...
On a alors pensé à pratiquer dans la cuirasse une échancrure dégageant l'épaule, avec éventuellement une plaque mobile bouchant le trou ; mais il fut considéré que ça réduisait trop l'efficacité de la cuirasse...
La STA continua sans doute à creuser le sujet, car selon Challéat l'ultime prototype de Berthier fut présenté par la STA, avec une crosse pour cuirassiers (sur ce proto on ne sait d'ailleurs rien d'autre, sinon qu'il ne peut dater que de fin décembre 1889 au plus tôt, vu qu'il prend en compte les résultats de l'expérimentation en régiment des 4e et 5e prototypes, en décembre).
Sans autres informations, on peut penser que la crosse avait déjà sa silhouette définitive ; mais elle n'était pas irrémédiablement adoptée car aux essais en corps de troupe de l'été 1890 il était prévu de vérifier si une crosse spéciale était vraiment indispensable, ou si les cuirassiers pouvaient se contenter de la crosse de cavalerie légère...
Petite collection de documents anciens et récents : http://p.lacour.malvaux.free.fr/Arquebuses.htm
Verchère- Pilier du forum
- Nombre de messages : 18998
Age : 66
Localisation : Vosges du sud
Date d'inscription : 27/01/2013 -
Re: Une carabine de cuirassier de plus... de plus !
EKAERGOS Mar 10 Sep 2024, 08:51
Verchère a écrit:Certaines choses sont par contre déjà publiques :EKAERGOS a écrit:....et généralement nous ne sommes pas allés plus loin dans nôtre reflexion ...
- D'abord, avant l'adoption de la carabine Mle 1890 les cuirassiers n'avaient pas de problèmes, vu que leur arme à feu était le revolver Mle 1873,
- Ensuite, cette crosse se distingue surtout par sa pente plus forte, donc la plaque de couche s'appuie plus bas que le creux de l'épaule (les tables de construction sont disponibles sur le net),
- En regardant le cuirasse de près, tu pourrais voir l'auréole de trous de rivets supprimés et rebouchés, un peu à l'extérieur de la bretelle actuelle,
- Et sur la photo, on voit nettement que l'un des rivets de la bretelle est arasé ;
VerchèreMais doit on comprendre que le tir se fait avec la plaque de couche reposant sur la cuirasse ?
EKAERGOS- Pilier du forum
- Nombre de messages : 6162
Age : 65
Date d'inscription : 06/05/2010
Re: Une carabine de cuirassier de plus... de plus !
Verchère Mer 11 Sep 2024, 05:32
Ben oui, sinon pourquoi avoir mis une plaque de couche anti-dérapante ?
C'est vrai qu'avec la plaque de couche en ferraille de la carabine de cavalerie légère, puis en 1915 du mousqueton, ça devait déraper vilain ; ce pourquoi on avait alors fourni aux cuirassiers des plaques de couche en cuir, à monter eux-mêmes sur les mousquetons qu'on leur avait refilés pour qu'ils aient une bayonnette (la lance, au sol c'est pas commode)...
C'est vrai qu'avec la plaque de couche en ferraille de la carabine de cavalerie légère, puis en 1915 du mousqueton, ça devait déraper vilain ; ce pourquoi on avait alors fourni aux cuirassiers des plaques de couche en cuir, à monter eux-mêmes sur les mousquetons qu'on leur avait refilés pour qu'ils aient une bayonnette (la lance, au sol c'est pas commode)...
Petite collection de documents anciens et récents : http://p.lacour.malvaux.free.fr/Arquebuses.htm
Verchère- Pilier du forum
- Nombre de messages : 18998
Age : 66
Localisation : Vosges du sud
Date d'inscription : 27/01/2013 -
Re: Une carabine de cuirassier de plus... de plus !
Lestat Mer 11 Sep 2024, 07:34
Verchère a écrit:ce pourquoi on avait alors fourni aux cuirassiers des plaques de couche en cuir, à monter eux-mêmes sur les mousquetons qu'on leur avait refilés pour qu'ils aient une bayonnette (la lance, au sol c'est pas commode)...
Connait-on des exemplaires survivants de mousqueton avec plaque de couche en cuir ? Perso, jamais vu.
Après, a moins d'un exemplaire "perdu" en 1915 et sorti d'un grenier, ils ont du tous recevoir à nouveau une plaque de couche normale après le conflit...
https://www.facebook.com/Les-mitrailleurs-107219878172756
Recherche tout accessoires pour FM chauchat et mitrailleuses hotchkiss 1914 / St Etienne 1907
Lestat- Pilier du forum
- Nombre de messages : 2218
Age : 37
Date d'inscription : 08/06/2010
Page 1 sur 2 • 1, 2
Sujets similaires» Carabine de cuirassier
» carabine de cuirassier
» Carabine de cuirassier
» Carabine de cuirassier Références
» CARABINE DE CUIRASSIER 1890
» carabine de cuirassier
» Carabine de cuirassier
» Carabine de cuirassier Références
» CARABINE DE CUIRASSIER 1890
Page 1 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum