Mauser 308W.

Bonsoir, j'ai vu en vente un K98K en 308W canon neuf, puise je mettre du 7,62OTAN de surplus ou dois je rester sur le 308 civil? Merci.

les deux et meme de la match

mad dog a écrit:les deux et meme de la match

Bonsoir, par contre mettre de la SM Chemnitz dedans serait un sacrilege, le canon sera vite détruit? le minimum niveau qialité serait de la GGG NATO ou de la Fiochi, Merci.

mon ultima ratio a mange quelques 8000 pf1 avant une perte de de precision  de l'ordre d'une 1/2 MOA a 4MOA a 600M donc tu es tranquille avec tes SM

mad dog a écrit:mon ultima ratio a mange quelques 8000 pf1 avant une perte de de precision  de l'ordre d'une 1/2 MOA a 4MOA a 600M donc tu es tranquille avec tes SM

Bonsoir, merci, et les SM sont corrosives ou pas?merci.

Bonsoir, je vous mets des photos, selon moi il est pas mal, q'en pensez vous?

alsace-tir a écrit:

mad dog a écrit:mon ultima ratio a mange quelques 8000 pf1 avant une perte de de precision  de l'ordre d'une 1/2 MOA a 4MOA a 600M donc tu es tranquille avec tes SM

Bonsoir, merci, et les SM sont corrosives ou pas?merci.

 biensur que non

Bonjour et au niveau de l'état, q'en pensez vous? Merci.

Bonjour
Pour le tir je ne me prononcerai pas, cela dépasse mes compétences.
Pour l'état, nous avons un arme visiblement rebronzée et assemblée à partir de pièces éparses.
Elle a été montée proprement avec un canon civil.
La crosse en lamellé collé est possible il me semble ainsi que ce type de talon de crosse pour une arme de 1939, mais reste l'exception.
L'embouchoir me semble plus tardif.
Donc beau, probablement intéressant pour le tir, mais pas / plus vraiment historique.

Seb

dartagnan de cologne a écrit:Bonjour
Pour le tir je ne me prononcerai pas, cela dépasse mes compétences.
Pour l'état, nous avons un arme visiblement rebronzée et assemblée à partir de pièces éparses.
Elle a été montée proprement avec un canon civil.
La crosse en lamellé collé est possible il me semble ainsi que ce type de talon de crosse pour une arme de 1939, mais reste l'exception.
L'embouchoir me semble plus tardif.
Donc beau, probablement intéressant pour le tir, mais pas / plus vraiment historique.

Seb

Bonjour, merci, il en veut 625E FDPI, l'arme est de la WWII mais pas monomatricule et le canon est en 308.

Aprees est ce que l'arme te parrait etre une épave ?

Merci.

Bonjour
Ce n'est pas pour moi une épave, juste un remontage (et en écrivant "juste" je pense que je suis trop méchant, si le travail est bien fait c'est une belle arme).
il y a une douzaine d'année, nous avons vu arriver les 98K de stocks russes recalibrés (8*60 et 8*64).
Ces armes avaient été reconditionnées par les soviétiques et mises en stocks de mobilisation (souvent montées à partir de pièces éparses).
Cela tire droit et bien, mais on perdait  le cachet "98K" d'époque -le mien acheté à l'époque en 8*60 m'avait couté dans les 300 €-.
Tout dépend de ce que l'on cherche, c'est à mon avis une belle arme de tir (je dirai en examinant la carrosserie et les factures du garage par analogie avec une voiture d'occasion).
Seb

Après pour le tir, il y a de fortes chances qu’il tire bcp mieux qu’un 98K d’origine de grange grâce à son canon et au 308w, mais attention les autres défauts du 98k restent et notamment ses organes de visée difficiles. Bref il ne faut pas s’attendre à faire mieux qu’avec les K31, suédois et autres P17.

Pour le prix, je trouve ça correct par les temps qui courent. Le 308w est un calibre sympa, ça met une petite plus value.

A+!