пeхoтнaя винтовка образца 1891-гo года

Quelques photos de mon Mosin 1891 de 1916, fabrication Tula.

Ен франçаис с ил те плаит поур ле титре,
Он ен а вирé поур моинс qуе цела.
Ц ест л хеуре 

C'est superbe; j'ai toujours aimé ces vieux fusils!  

  Petite digression avec une question qui a peut-être déjà été posée : contre quoi cherche-t-on à se prémunir en masquant tout ou partie des numéros de série de l'arme que l'on présente?

Ils ne l'ont sûrement pas fait exprès, mais quelle élégance dans cette silhouette svelte et fuselée !

garand76 a écrit:

  Petite digression avec une question qui a peut-être déjà été posée : contre quoi cherche-t-on à se prémunir en masquant tout ou partie des numéros de série de l'arme que l'on présente?

Bonjour,
Peut être simplement le droit fondamentale à la discrétion et a la confidentialité, qui sont (soit disant) des droits absolues dans notre beau pays de liberté et des droits de l homme (les autres...).
Je pense..non?

Stephane5 a écrit:Ils ne l'ont sûrement pas fait exprès (...)

Pour les Impériaux, outre l'efficacité, le style devait sûrement y jouer aussi. Il s'agissait de l'armée de roi mine de rien.

garand76 a écrit:

  Petite digression avec une question qui a peut-être déjà été posée : contre quoi cherche-t-on à se prémunir en masquant tout ou partie des numéros de série de l'arme que l'on présente?

Question intéressante peut-être à poser dans une autre rubrique pour éviter de polluer ce sujet.

Je vais encore passer pour une mauvaise langue :

A part donner l'impression qu'il s'agit d'une arme volée, je ne vois guère ce que ça apporte !

Il y aurait toutefois un motif plausible, certes particulièrement tiré par les cheveux :
- Un mauvais zozo pourrait mettre en vente sur le net cette arme qu'il ne possède pas, mais dont il a des photos et le numéro.
- Un trop gentil zozo pourrait alors l'acheter, tout au moins la payer sans bien sûr jamais la recevoir.
- Vexé d'avoir été trop gentil, celui-ci pourrait passer dans le camp adverse (celui des mauvais zozos) et déposer plainte pour vol de l'arme qu'il a payée (mais n'a jamais détenue, et pour cause), le véritable propriétaire passant alors pour le voleur.

A noter que la loi ne sera pas foncièrement hostile aux "mauvais zozos", d'ailleurs si vous faisiez mine de les ramener à coups de gourdin du bon côté de la zozoterie, c'est VOUS qui seriez accusé d'avoir troublé le bon désordre public...

Magnifique mosin! Perso, je trouve que les 91 ont un certains charmes que les 91/30 n'ont pas.

Verchère a écrit:Je vais encore passer pour une mauvaise langue :

A part donner l'impression qu'il s'agit d'une arme volée, je ne vois guère ce que ça apporte !

Il y aurait toutefois un motif plausible, certes particulièrement tiré par les cheveux :
- Un mauvais zozo pourrait mettre en vente sur le net cette arme qu'il ne possède pas, mais dont il a des photos et le numéro.
- Un trop gentil zozo pourrait alors l'acheter, tout au moins la payer sans bien sûr jamais la recevoir.
- Vexé d'avoir été trop gentil, celui-ci pourrait passer dans le camp adverse (celui des mauvais zozos) et déposer plainte pour vol de l'arme qu'il a payée (mais n'a jamais détenue, et pour cause), le véritable propriétaire passant alors pour le voleur.

A noter que la loi ne sera pas foncièrement hostile aux "mauvais zozos", d'ailleurs si vous faisiez mine de les ramener à coups de gourdin du bon côté de la zozoterie, c'est VOUS qui seriez accusé d'avoir troublé le bon désordre public...

Tout simplement pour l’anonymat ! Il faut voir ça comme une plaque d'immatriculation de voiture, la plupart des gens n'ont pas accès aux logiciels des bases de données, mais dans l'absolu une personne y ayant accès pourrait donc obtenir toutes les informations personnelles du propriétaire ! (adresse etc...)

Oui plus beau qu'un 91/30 ! 

Mais le canon est comment ? test de la munition à la bouche ? suis méfiant maintenant des mosins