Embouchoir MAS 36

Bonjour à tous,
2 points qui m'interrogent sur mon MAS 36:
- la pièce qui tient la vis n'a pas de rectangle comme on les vois normalement, aurait il été enlevé? Modification?
- il s agit d'un MAS 36 de juin 1940 mais un trou pour la baïonnette a été percé. Du coup ca veut dire qu'il a été réutilisé après guerre?

PS, je ne connais pas le nom exact de cette pièce, est embouchoir?


Merci pour vos retour

Nicolas

- le trou que je vois n'est pas dans la baïonnette, mais dans son support (je ne sais pas trop à quoi il sert).
- pour l'embouchoir, je crois voir un rivet tellement le trou est gros, et non pas l'extrémité d'une vis. Une photo de l'autre face ?

Bonjour, le nom est bien embouchoir. Le trou dans le tenon de baïonnette, servait à débloquer 2 fusils montés tête bêche par des petits malins. Ils bloquaient 2 fusils en emboitant un deuxième fusil dans la baïonnette du premier. Le trou permettait alors d'enfoncer un chasse goupille ou autre pour les désolidariser.
Pour ton trou d'embouchoir, je le trouve un peut gros effectivement, on dirait qu'il y a eu une modification.

Bonjour
merci pour les retours.
En faite, la vis ce situe bien de l autre coté, pas de problème, c est juste que sur le embouchoirs avant WWII il a normalement la présence d'un carré. Est ce qu'il manque?

Pour les baïonnettes, je suis en effet au courant que l'on pouvait mettre 2 fusils tête bêche pour les bloquer. Pour éviter ce genre de chose un trou a été percé dans les années 50 dans la baïonnette pour pouvoir la débloquer.
Ma question était de savoir si le trou sur l'arme a aussi était fait plus tard. En faite cela me permettrai de savoir si mon fusil était un abandon WWII ou tout simplement récupéré par la suite.
Il ne semble pas avoir d'autres modification

Voici comment devrait être l'embouchoir



Tiré du dernier livre de Jean Huon Le MAS 36

Bonsoir

L'embouchoir ressemble fortement à celui monté sur le MAS 36 Tir réduit à cartouche relais.

Jean-Marc

Bonsoir,
y aurait il eu plusieurs versions d'embouchoirs premier model. En faite le mien n'a pas le petit carré que l on voit tres souvent, le pas de vis étant directement dans la tole.
En regardant sur certains site dont celui ci [url=http://armesfrancaises.free.fr/FR MAS 36.html]armement reglementaire francais les fusils (free.fr)[/url] je m'aperçois qu'il y a en effet 2 modèles,  un est il pour tire reduit?
Une photo de l autre coté qui me parait standard

Bonne soiree

Nicolas

---

  https://www.tircollection.com/t9937-mas-36-elucubrations











Les 4 variations d’embouchoirs      



     
Trois sur les armes produites avant la Libération



La transformation est au niveau du filetage et éventuellement son renforcement de la vis transversale


Elle apparait sur les tout premiers MAS 36

Vu sur les tir-réduits fabriques pendant l’occupation et sur les MAS 36 mystérieux produits en 1944/45


Une rondelle de renforcement a été soudée à l’embouchoir

Apparait autour et après la Libération


Une plaque rectangulaire faisant partie de l’embouchoir renforce la vis.

Apres la Libération
Sur les modèles après guerre et jusqu'à la fin de la production

Bonjour
merci pour le retour, il s agit donc d'un embouchoir 1er type.

Bonne fin de journée

Nicolas

Bonjour,
Il y a 4 types d'embouchoirs, ma question svp :
Quel type de vis (tête, longueur) y a-t-il sur chaque type d'embouchoir ?
Merci d'avance

Verchère a écrit:Je m'aventurerais à suggérer une tête pour tournevis à cornes (vu que les hommes de troupe ne sont pas censés la démonter), et une tige de la longueur nécessaire et suffisante pour que le bout affleure juste de l'autre côté...

Bonjour,
Merci de m'avoir répondu.
Donc il y aurait sur les 4 types d'embouchoirs une vis avec une tête identique ? comme tu l'as écrit, seule la longueur diffèrerait ?
Merci encore

Le mien de 40 a cet embouchoir et perçage du porte bayo 
/ 

jeanpierre04 a écrit:... comme tu l'as écrit, seule la longueur diffèrerait ? ...

Je ne l'ai pas dit, juste suggéré.
Parce-que c'est le plus logique, surtout pour la longueur.

Verchère a écrit:

jeanpierre04 a écrit:... comme tu l'as écrit, seule la longueur diffèrerait ? ...

Je ne l'ai pas dit, juste suggéré.
Parce-que c'est le plus logique, surtout pour la longueur.

Merci