neck expander 7,65 para
5 participants
TIR et COLLECTION Armes Règlementaires :: Le rechargement :: Poudres, presses, outils, composants et techniques de rechargement
Page 1 sur 1
neck expander 7,65 para
Bonsoir,
Je recharge le 7,65 para (ou 30 luger) avec les h&n en 3.11 pour mon sig p210-6.
J'utilise le jeux d'outils RCBS et il n'y a que deux outils. J'aimerais évaser légèrement le collet pour faciliter le positionnement et éviter de raper le projectile.
Quel outil pourrait convenir? Quelqu'un pourrait il me conseiller?
Merci d'avance pour votre aide,
Bishop
Je recharge le 7,65 para (ou 30 luger) avec les h&n en 3.11 pour mon sig p210-6.
J'utilise le jeux d'outils RCBS et il n'y a que deux outils. J'aimerais évaser légèrement le collet pour faciliter le positionnement et éviter de raper le projectile.
Quel outil pourrait convenir? Quelqu'un pourrait il me conseiller?
Merci d'avance pour votre aide,
Bishop
bishop_79- Membre confirmé
- Nombre de messages : 322
Age : 45
Date d'inscription : 12/06/2012
Re: neck expander 7,65 para
Tu peux utiliser l’expendeur du 7.65 Browning.
les libertés s'envolent, le jour où cela vous deviendra insupportable, il sera trop tard!
jp223- Membre expert
- Nombre de messages : 614
Age : 69
Localisation : isere
Date d'inscription : 14/01/2013
Re: neck expander 7,65 para
Il y a aussi le Lee universal case expanding Die
https://leeprecision.com/universal-case-expanding-die.html
https://leeprecision.com/universal-case-expanding-die.html
Pocomas- Administrateur
- Nombre de messages : 19423
Age : 69
Date d'inscription : 28/12/2008
Re: neck expander 7,65 para
Merci pour vos avis.
Je n'ai pas les outils pour le 7,65 browning par contre je recharge le 30 carbine mais c'est de l'arme longue. Pensez vous que l'évacuer pourrait convenir pour le 7,65 para?
Pour l'outil LEE je n'ai pas trop confiance en terme de qualité, peut être ai je tord. Et puis l'évasement ne se fait pas en deux étapes comme l'évaseur LYMAN M DIE (2 steps).
Je n'ai pas les outils pour le 7,65 browning par contre je recharge le 30 carbine mais c'est de l'arme longue. Pensez vous que l'évacuer pourrait convenir pour le 7,65 para?
Pour l'outil LEE je n'ai pas trop confiance en terme de qualité, peut être ai je tord. Et puis l'évasement ne se fait pas en deux étapes comme l'évaseur LYMAN M DIE (2 steps).
bishop_79- Membre confirmé
- Nombre de messages : 322
Age : 45
Date d'inscription : 12/06/2012
Re: neck expander 7,65 para
Si les outils du 30 Carbine sont à 3 outils, ça peut faire l’affaire (en tout cas , dans le cas de RCBS, pour LEE, je ne sais pas).
les libertés s'envolent, le jour où cela vous deviendra insupportable, il sera trop tard!
jp223- Membre expert
- Nombre de messages : 614
Age : 69
Localisation : isere
Date d'inscription : 14/01/2013
Re: neck expander 7,65 para
J'ai utilisé l'expandeur du 30 US Carbine pour divers calibres 30.
Sur un expandeur-évaseur bien conçu, l'évasement est fait par un étage cylindrique à peine plus gros que le projectile, qui crée donc non pas une "trompette" mais un élargissement cylindrique dans lequel le projectile rentre à frottement doux. Il faut régler l'outil pour que cet élargissement soit très court, mais si les douilles présentent des variations de longueur seule la longueur élargie change, le diamètre extérieur reste le même, grosso-modo identique à celui que prend le reste du collet une fois la balle siègée. Ce qui ne laisse aucune "trompette" visible, rendant inutile l'opération de la rabattre...
Plusieurs documentations de JO sont bien d'accord sur ce point ... Mais sans doute l'atelier ne les lit-il pas !
Car dans la pratique la portée d'évasement est souvent bien trop grosse et sous peine d'avoir une ouverture énorme on ne doit travailler que sur la partie conique raccordant la portée "expandeur" avec la portée "évaseur". Si les douilles varient ne serait-ce qu'un peu en longueur, le diamètre d'évasement change beaucoup et l'on se retrouve aisément avec une "trompette" empêchant de chambrer et imposant alors une opération supplémentaire de "rabattement" (qui, certes, se fait automatiquement si on sertit).
L'évaseur "universel" procède du même non-sens...
Sur un expandeur-évaseur bien conçu, l'évasement est fait par un étage cylindrique à peine plus gros que le projectile, qui crée donc non pas une "trompette" mais un élargissement cylindrique dans lequel le projectile rentre à frottement doux. Il faut régler l'outil pour que cet élargissement soit très court, mais si les douilles présentent des variations de longueur seule la longueur élargie change, le diamètre extérieur reste le même, grosso-modo identique à celui que prend le reste du collet une fois la balle siègée. Ce qui ne laisse aucune "trompette" visible, rendant inutile l'opération de la rabattre...
Plusieurs documentations de JO sont bien d'accord sur ce point ... Mais sans doute l'atelier ne les lit-il pas !
Car dans la pratique la portée d'évasement est souvent bien trop grosse et sous peine d'avoir une ouverture énorme on ne doit travailler que sur la partie conique raccordant la portée "expandeur" avec la portée "évaseur". Si les douilles varient ne serait-ce qu'un peu en longueur, le diamètre d'évasement change beaucoup et l'on se retrouve aisément avec une "trompette" empêchant de chambrer et imposant alors une opération supplémentaire de "rabattement" (qui, certes, se fait automatiquement si on sertit).
L'évaseur "universel" procède du même non-sens...
Petite collection de documents anciens et récents : http://p.lacour.malvaux.free.fr/Arquebuses.htm
Re: neck expander 7,65 para
Merci Verchère pour ton explication.
C'est la raison pour laquelle je souhaitais me diriger vers du RCBS, LYMAN ou REDDING pour un évaseur à "deux étages" et ainsi éviter l'effet "trompette".
Avant d'acheter quoique ce soit je vais essayer avec l'evaseur du 30 carbine. Par contre comme il s'agit d'un outil pour arme longue je ne sais pas si ça conviendra pour du 30 luger.
Je ne comprends pas pourquoi RCBS ne fournit pas un évaseur dans le jeu d'outils en 30 luger. C'est pourtant un calibre d'arme de poing.
Cdt,
Bishop
C'est la raison pour laquelle je souhaitais me diriger vers du RCBS, LYMAN ou REDDING pour un évaseur à "deux étages" et ainsi éviter l'effet "trompette".
Avant d'acheter quoique ce soit je vais essayer avec l'evaseur du 30 carbine. Par contre comme il s'agit d'un outil pour arme longue je ne sais pas si ça conviendra pour du 30 luger.
Je ne comprends pas pourquoi RCBS ne fournit pas un évaseur dans le jeu d'outils en 30 luger. C'est pourtant un calibre d'arme de poing.
Cdt,
Bishop
Dernière édition par bishop_79 le Mer 13 Avr 2022, 13:59, édité 1 fois (Raison : orthographe)
bishop_79- Membre confirmé
- Nombre de messages : 322
Age : 45
Date d'inscription : 12/06/2012
Re: neck expander 7,65 para
Lyman le fait , idem décrit plus haut : étagé ,.... avec cale , je fais le 30 momo avec !
Cordialement...Patrice.... lu1900@gmail.com
lu1900- Pilier du forum
- Nombre de messages : 10603
Age : 66
Localisation : Quadrant alfa
Date d'inscription : 06/01/2009
Sujets similaires
» Long Guided Expander LEE?
» lee collet neck sizing
» réchargement pour Berdan I et II Russe10,75x58R
» RCBS Hand Case Neck Turner ... amélioré .
» Conversion Lienhard en 4 mm pour pistolets 9 Para et 7,65 Para ?
» lee collet neck sizing
» réchargement pour Berdan I et II Russe10,75x58R
» RCBS Hand Case Neck Turner ... amélioré .
» Conversion Lienhard en 4 mm pour pistolets 9 Para et 7,65 Para ?
TIR et COLLECTION Armes Règlementaires :: Le rechargement :: Poudres, presses, outils, composants et techniques de rechargement
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum