G96/11

Je suis bien d'accord, sauf pour" les controverses stériles" qui ne sont pas de moi et que je qualifie de diffamatoire.
Désolé pour mon agressivité mais il y en a beaucoup dont malheureusement des piliers de ce forum qui rabâchent toujours le même refrain tout ça parceque ils n'ont pas Tel ou tel fusil dans la catégorie D ! Jalousie, frustration, bêtise pour certains etc...
Ne justifie pas d'être plus royaliste que le roi un peu d'honneur et d'humilité c'est possible ?

 

question (affirmation! ) / réponse ( ) a ce sujet (vente NB)

- bizarre j ai un document qui indique qu'il est en d

Réponse de alexandrejm (vendeur (armurier))

- et bien votre document est faux ,j'ai un client inscrit au FINIADA pour non déclaration et moi même avec avertissement. Cordialement.


Donc,l'armurier "alexandrejm" a "un avis".
Le SCAE a "un avis".

Tout le monde a "son avis". Et tout "les avis" se valent!

Pâtre a écrit: 

question (affirmation! ) / réponse ( ) a ce sujet (vente NB)

- bizarre j ai un document qui indique qu'il est en d

Réponse de alexandrejm (vendeur (armurier))

- et bien votre document est faux ,j'ai un client inscrit au FINIADA pour non déclaration et moi même avec avertissement. Cordialement.


Donc,l'armurier "alexandrejm" a "un avis".
Le SCAE a "un avis".

Tout le monde a "son avis". Et tout "les avis" se valent!

Cet histoire est une légende, c'est un revendeur sur NB surtout qui a pris peur quand l'ampoule de ses WC a grillé.
Et toi tu te répète, rabâche a cœur joie  et je me rappelle te l'avoir déjà bien reproché....

jenclarm
Je n'ai pas tout suivi, mais une chose est certaine c'est que j'ai du mal à comprendre cette réaction agressive envers d'autres qui n'ont pas la même opinion que toi sur le classement d'une arme!   Cela me dépasse, moi j'aurais aimé que toutes les armes d'un modèle d'avant 1900 soient en D et ce n'est pas vrai pour toutes, et il reste pas mal de doutes sur certaines. Tant mieux pour toi si tu l'as en D et cela ne change en rien pour les autres si la leur est en C.
 Ta vie n'est pas en jeu, alors que j'ai l’impression de lire les écrits d'un "intégriste". Désolé, mais c'est l'impression que j'ai en te lissant aussi sur un autre post.
Encore désole pour ce HS mais je pense que cela devait être dit.
Allez, un pour tous.

On reste sur la question initiale..sinon , Couic..!!

El Pasota a écrit:jenclarm
Je n'ai pas tout suivi, mais une chose est certaine c'est que j'ai du mal à comprendre cette réaction agressive envers d'autres qui n'ont pas la même opinion que toi sur le classement d'une arme!   Cela me dépasse, moi j'aurais aimé que toutes les armes d'un modèle d'avant 1900 soient en D et ce n'est pas vrai pour toutes, et il reste pas mal de doutes sur certaines. Tant mieux pour toi si tu l'as en D et cela ne change en rien pour les autres si la leur est en C.
 Ta vie n'est pas en jeu, alors que j'ai l’impression de lire les écrits d'un "intégriste". Désolé, mais c'est l'impression que j'ai en te lissant aussi sur un autre post.
Encore désole pour ce HS mais je pense que cela devait être dit.
Allez, un pour tous.

T'es parti un peu bcp trop loin là...
Ce n'est pas une question d'opinion, c'est juste pour dire à ceux qui non pas eu ce qu'il voulait  (réaction d'enfant gâté) qu'ils doivent arrêter de poluer tous les post avec leur rengaine. 
Oui il y  a un problème avec ces histoires de catégorie que les armuriers ont créés par leur manque d'intérêt à nos libertés mais qui nous sont chères. Et surtout que certains les vendent toujours en D.
Donc oui ça confirme que le 96/11 est en D par sa particularité et j'invite tous ceux qui l'ont en C à faire une demande corrective plutôt que d'essayer de faire tomber tout le monde du côté obscur.

Bon, je crois qu’on a fait le tour… !