Re: Mon Schmidt Rubin K 11

**Jeppesen** Sam 31 Déc 2022, 15:51

LE G11 est soumis à déclaration, autant que je sache.

Pour le 96/11, tout le monde n'est pas d'accord !...

Pour moi, il est en "D", mais il semble que "certains" (parfois des "pros" qui ne veulent pas "prendre de risque" de faire une erreur ? ) le voient en "C" , donc soumis à déclaration...

salut

Carl Sam 31 Déc 2022, 16:22

Ceci dit je suppose au vu de la longueur du canon et (finition) le g 11 doit être supérieur et plus précis sans compter la beauté ......

**El Pasota** Sam 31 Déc 2022, 16:49

Carl a écrit:Bon du temps que j'y suis un G 11 et 96/11 sont ils soumis a déclaration ?
Merci par avance .

Ben ,oui

**Stephane5** Sam 31 Déc 2022, 18:51

Hormis un avis de classement de la DGA consultée sur un cas particulier, il n'y a aucune raison objective de classer le 96/11 différemment du G11 puisque c'est la même arme, (re)construite après 1900 (et même après 1911.) Tant mieux pour ceux qui l'ont en D mais on ne peut blâmer les pros qui le déclarent en C.

**Verchère** Dim 01 Jan 2023, 03:03

Carl a écrit:Ceci dit je suppose au vu de la longueur du canon et (finition) le g 11 doit être supérieur et plus précis sans compter la beauté ......

Plus précis que le K 11 ?
C'est très vraisemblable, puisque l'objectif du K 31 était d'obtenir l'encombrement du K 11 mais avec la précision du G 11.

Par contre, entre G 11 et G 96/11 y-a pas de raisons que ça diffère...

bigbofo Dim 01 Jan 2023, 09:04

Voila, mais en Allemand:
https://www.e-periodica.ch/cntmng?pid=asm-003:1932:78::1090

Comparaison des armes

IG11/IG9611, longeur du canon: 780mm
IG11/IG9611, longueur de la ligne de mire: 650mm

K11, longeur du canon: 592mm
K11, longueur de la ligne de mire: 490mm

K31, longeur du canon: 652mm
K31, longueur de la ligne de mire: 568mm

Carl Dim 01 Jan 2023, 09:19

Vu sur " Géraldbaios "
Prochain, certainement un G 11 ;-)

jenclarm Dim 22 Jan 2023, 17:10

Stephane5 a écrit:Hormis un avis de classement de la DGA consultée sur un cas particulier, il n'y a aucune raison objective de classer le 96/11 différemment du G11 puisque c'est la même arme, (re)construite après 1900 (et même après 1911.) Tant mieux pour ceux qui l'ont en D mais on ne peut blâmer les pros qui le déclarent en C.

Si justement c'est un 96 avant le 11 et ça change tout, n'oublions pas qu'il a perdu 6 coups pour gagner un nouveau canon dû à une munition plus légère aux performances ameliorées tout en étant de même calibre ! Le 7,5 mm

Ce qui lui à éviter d'être envoyé au rebut.

Et si le tient est en C cela ne justifie pas que tu sois plus royaliste que le roi.

Entre le décret et le RGA il y a des differences car le RGA est encore trop jeune et n'est pas la source qui peut justifier ton comportement diffamatoire.

Alors merci D'ARRÊTER AVEC ÇA !

**Mousquetaire** Dim 22 Jan 2023, 19:01

Un conseil Carl: Ne pas laisser le sabot sur la crosse. Vous risquez de provoquer deux teintes du plus mauvais effet. Je l'ai vu sur le K31 d'un ami au club.

**Jeppesen** Dim 22 Jan 2023, 20:43

Jenclarm : on garde son calme. Merci salut

jenclarm Lun 23 Jan 2023, 09:47

Oui je me calme, désolé mais c'est de la légitime défense.

Carl Lun 30 Jan 2023, 16:28

Mousquetaire a écrit:Un conseil Carl: Ne pas laisser le sabot sur la crosse. Vous risquez de provoquer deux teintes du plus mauvais effet. Je l'ai vu sur le K31 d'un ami au club.

Merci c'est bon a savoir ....