Fusil REMINGTON de 8m/m ou Rolling Block modèle 1914

Avec sa baïonnette, ça fait une pièce splendide. Bravo pour ta persévérance car on ne les trouve pas facilement !
Félicitations pour cette pièce maîtresse d’une collection de réglemtaire français merci de la présentation

obaneck a écrit:Avec sa baïonnette, ça fait une pièce splendide. Bravo pour ta persévérance car on ne les trouve pas facilement !
Félicitations pour cette pièce maîtresse d’une collection de réglemtaire français t merci de la présentation

...dans le domaine de la collection il faut être tenace !

Au fait: as-tu réussi à retrouver le tien ?

J’ai honte à le dire car j’ai l’impression qu’Alzheimer me guette
Je l’avais vendu à un client super sympa qui me l’a rappelé ; je lui ai alors demandé d’être prioritaire s’il souhaitait s’en séparer.
J’avais tout imaginé sauf la vente ! Ça va que c’est vraiment un garçon très amateur d’armes et je sais qu’il tiendra parole s’il veut le revendre.
Dans tous les cas, chapeau pour ta mémoire , bien supérieure à la mienne, à l’évidence …

Très bel ensemble

FUEGO a écrit:Après de longues recherches j'ai enfin réussi à mettre la main sur une baïonnette appropriée pour mon RB :





La curiosité de l'objet c'est l'absence du numéro de série et un tranchant de lame non affuté: ces deux points témoignent de la non-affectation de cette baïonnette à une arme en particulier.
Une bayo de réserve qui vient seulement de trouver son âme soeur 110 ans après... 




Le fourreau est bien piquouillé, mais rien de rédhibitoire:

Bonjour, belle baïo, mais visiblement tu n'a pas du lire mon livre sur les Rolling-block utilisés dans l'armée française...
Pour te la faire courte, ce que tu as acheté c'est une baïonnette à lame longue pour fusil n°5 (Long Export Pattern) fabriqué avant 1910, donc normal qu'il n'y ait pas de matricule français Les nôtres sont les mêmes à un détail prés : le marquage de lame car fabriquées en 1914 avec le marquage en vigueur à cette époque "REMINGTON ARMS - UNION METALLIC CTG.CO REM.WORKS. ILION. N.Y. U.S.A." et non comme sur la tienne "REMINGTON ARMS CO. ILION, N.Y. U.S.A" qui a été utilisé de 1888 à 1910.

Bonjour, voici des photos du mien avec sa baïonnette (malheureusement sans son fourreau  )

Rakamlerouge a écrit:
Pour te la faire courte, ce que tu as acheté c'est une baïonnette à lame longue pour fusil n°5 (Long Export Pattern) fabriqué avant 1910, donc normal qu'il n'y ait pas de matricule français Les nôtres sont les mêmes à un détail prés : le marquage de lame car fabriquées en 1914 avec le marquage en vigueur à cette époque "REMINGTON ARMS - UNION METALLIC CTG.CO REM.WORKS. ILION. N.Y. U.S.A." et non comme sur la tienne "REMINGTON ARMS CO. ILION, N.Y. U.S.A" qui a été utilisé de 1888 à 1910.

Que nenni mon cher Philippe: j'ai ton livre sur ma table de chevet et c'est d'autant plus ballot !
...je n'ai pas imaginé un seul instant que cette bayo annoncée pour être celle du RB en 8mm Lebel puisse venir d'une autre arme !

En revanche, ce qui n'est pas indiqué page 127, c'est à quelle arme est destinée la N°5 Long Export ?

Par déduction et vu sa provenance Française (Roanne), ne serait-ce pas alors une bayo destinée aux quelques armes en 7mm Mauser espagnol fournis à la France dans un premier temps ?

Bonjour, apparemment, même marquage pour la mienne, pas de numéro de série, pas d'affutage.

Désolé pour la qualité de la photo mais, même à l'œil, je ne vois pas grand chose. Il faudrait que je tente de passer de la craie sur les marquages. 




Et moi aussi j'ai le livre mais je n'ai pas encore tout lu 

J'ai eu la même baïonnette, que je pensais toute bonne pour le RB "français". J'ai découvert après coup que le marquage n'était pas exactement le bon! J'ai cru comprendre que c'était pour le Mexique?
Revendue depuis...




J'avais aussi une courte. Tout avait pourtant été trouvé en broc!

Je n'ai pas encore réussi à retrouver le document officiel qui spécifiait que le tranchant des baïonnettes ne devait être affûté qu'une fois la baïonnette affectée à une arme.
En revanche je vous ai scanné la page 173 du livre de Luke Mercaldo "Allied Rifle Contracts in America" datant de 2011.
Il s'agit de la description de la baïonnette fournie avec le "Fusil Remington modèle 1914" (ou Model 99 Single-Shot Military Rifle)

L'intéressant dans cette page c'est la figure 173-3 que je vais traduire ainsi : Marquage du fabricant "Remington Arms Co.ILION.N.Y." dans la rainure gauche d'une baïonnette de Rolling Block Remington. Il existe de nombreuses variantes de marquages pour les baïonnettes de Rolling Block Remington. Cette baïonnette fait partie du début de la production. Il est possible que des baïonnettes du début de la production furent utilisées en complément des fournitures pour le contrat du modèle 99. 

Je me garderais donc de jeter trop rapidement le bébé avec l'eau du bain en décrétant de façon définitive que les modèles sur lesquels il manque le terme "UNION METALLIC CTG.CO.REM.WORKS" ne vont pas avec avec notre RB en 8m/m...

D'un côté je ne pense pas que l'armée française aurait refusé des baïonnettes ne présentant que ces différences de marquage (il ont accepté des fusils sans numéro de série qu'il a fallu matriculer chez nous) et de l'autre, il est fort probable que Remington ait saisi l'occasion de cette dernière grosse commande pour écouler tout leur reliquat de baïonnettes présentant les bonnes caractéristiques dimensionnelles, nonobstant le marquage du fabricant.
...isn't it ?

Merci pour ce document Fuego

Je suis plutôt d'accord avec toi Pierre.