Fil à plomb ou...

J'ai longtemps pris cet objet pour un fil à plomb de maçon... mais, là j'ai un doute...  et vous ?

Petit obus de 37 perforant mais surement pas un fil a plomb !
évite de lui dévisser le cul si tu n'est pas sur qu'il soit vide , ça peut péter on ne sais jamais !

LOL ! 
Merci pour ton expertise ! 

...et ça peut intéresser quelqu'un ?

byf41 a écrit:...et ça peut intéresser quelqu'un ?

Peut-être que oui , à un colector  mais attention a ne pas donner a n’importe qui avant de s'être assuré qu'il ne soit pas dangereux .
Sans quoi sa valeur marchande je dirai une quinzaine d'euro à peu près .

byf41 a écrit:...et ça peut intéresser quelqu'un ?

surement ...https://www.lepoint.fr/sante/toulon-un-vieil-homme-se-presente-aux-urgences-avec-un-obus-dans-l-anus-20-12-2022-2502381_40.php#11

...toujours étonné par ce genre de faits divers, l'industrie chinoise a pourtant créée depuis longtemps des substituts tout à fait capable de remplir ce dont pourquoi ils ont été conçus... 
Dans son cas c'est peut-être tout simplement de la pure nostalgie d'une ancienne époque aujourd'hui révolue,  d'une tradition de l'artillerie française...???   

Ou une tentative désespérée de se faire fêter l'pion ?

Je vais peut-être péter l'ambiance, mais je crains que ce fil à plomb ne soit classé en catégorie A...

Stephane5 a écrit:Je vais peut-être péter l'ambiance, mais je crains que ce fil à plomb ne soit classé en catégorie A...

Craindre quoi ? A B C D ce ne sont que les quatres première lettres de notre alphabet , c'est sans danger ( contrôle quand même qu'il ne soit pas chargé)

Stephane5 a écrit:Je vais peut-être péter l'ambiance, mais je crains que ce fil à plomb ne soit classé en catégorie A...

En théorie peut-être... En pratique c'est moins abrupt.
Alors vaut peut-être mieux éviter de réveiller le chat qui dort, et éluder pudiquement ce sordide aspect de la question...

D'autant que ... je ne suis pas du tout spécialiste de ce calibre, mais avec sa pléthore de ceintures couvrant une très grande largeur, cet obus a bien l'allure des 37 de première génération, datant d'avant 1900 (et même d'avant 1880), destinés à la lutte contre les torpilleurs.
La catégorie D s'applique-t'elle aux vieux obus du XIXe ? Le fait qu'il soit perforant y changerait-il quelque chose ? J'avoue n'avoir jamais été effleuré par cette question saugrenue, tant l'objet est usuel.
Certes il n'y a pas un 37 semi-perforant sur chaque manteau de cheminée française : non, parfois c'est un simple obus ordinaire (celui avec la mini fusée d'ogive type Demarest).

A noter qu'il serait normal que les premières ceintures aient un plus petit diamètre : elles ne sont pas destinées à prendre les rayures, mais à guider le nez de l'obus sans que son métal dur ne frotte contre les cloisons de rayures.
Quant au culot, souvent il a été dévissé pour vider la charge (de PN, à l'origine) et désactiver la fusée ; parfois, il ne l'a pas été... La charge est assez faible car le nez perforant est plein ; juste destinée à foutre la pagaille à l'intérieur du blindage de la vedette, dans le cas heureux où l'obus arrive à percer (vers 1900 on considérait déjà que ces 37 étaient un peu faibles).
Le calibre a ensuite été chargé en explosif brisant (avec fusée-détonateur), puis repris sur des blindés ; mais je serais bien en peine d'identifier les projectiles éventuellement spécifiques.

byf41 a écrit:...et ça peut intéresser quelqu'un ?

Quelqu'un qui a un Somua s35

C'est avec beaucoup d'émotion que nous apprenons la disparition brutale de notre ami "byf41".  Les derniers témoins à l'avoir vu ont déclaré qu'il tenait un marteau et semblait passablement énervé. 

Ses derniers paroles ont été :  "ce truc va s'ouvrir , il ne va pas m'em.....r longtemps ! "


RIP 

Les conneries de ce genre ne sont plus de mon âge !!!  

...petite histoire, pour les jeunes (et les autres aussi...).
Je vis dans une région agricole remplie de champs de batailles... à l'époque, le père d'un ami d'enfance, agriculteur de son métier,  avait l'habitude d'entreposer dans une grande caisse de bois tout ce qui remontait du sol et se prenait dans les mailles de la trémie de l'arracheuse à betteraves... G98, Kar98, obus et quelques carcasses de P08... 
Fabrice et moi avions décidé un mercredi de remettre en forme un Luger d'artillerie... on sentait bien que la culasse ne demandait qu'à venir... fallait juste forcer un peu... on le bloque dans un étau de l'atelier et on allume un petit chalumeau... trois ou quatre passes bien appuyées... et Baoum...!!! il restait une cartouche dans le canon... Vindioussss... une frousse...     

byf41 a écrit:...toujours étonné par ce genre de faits divers, l'industrie chinoise a pourtant créée depuis longtemps des substituts tout à fait capable de remplir ce dont pourquoi ils ont été conçus... 
Dans son cas c'est peut-être tout simplement de la pure nostalgie d'une ancienne époque aujourd'hui révolue,  d'une tradition de l'artillerie française...???   

https://www.youtube.com/watch?v=kdXHNAEcKqY

freddu49 a écrit:

byf41 a écrit:...toujours étonné par ce genre de faits divers, l'industrie chinoise a pourtant créée depuis longtemps des substituts tout à fait capable de remplir ce dont pourquoi ils ont été conçus... 
Dans son cas c'est peut-être tout simplement de la pure nostalgie d'une ancienne époque aujourd'hui révolue,  d'une tradition de l'artillerie française...???   

https://www.youtube.com/watch?v=kdXHNAEcKqY

Bravo  , ça c'est de la cul-ture !

Nicomidway a écrit:

byf41 a écrit:...et ça peut intéresser quelqu'un ?

Quelqu'un qui a un Somua s35

Somua S35 = 47 mm

Aucun spécialiste du 37 ici ?
Ça serait tout de même bien de lui identifier exactement, au passage...

S'agit il de reflets ? il semble y avoir des prises de rayures sur la ceinture cuivre  (Ce qui ne change pas grand chose à la dangerosité si la charge est restée en place mais non mise à feu...)

Je me demande pourquoi autant  de ceinture de guidage , ça donne l’impression qu'il y en a eu d'ajouté .  
Une bidouille ?

St Étienne en présente un  ici   (169) Cartouche de 37 mm US de 1918

En consultant ceci: https://atf40.1fr1.net/t11722-les-obus-de-37mm-francais

Je trouve que l'obus présenté par notre ami ressemble beaucoup à l'obus de rupture de 37mm modèle 1892-1924, pas vous?

Lebel 30 a écrit:Je me demande pourquoi autant  de ceinture de guidage , ça donne l’impression qu'il y en a eu d'ajouté .  
Une bidouille ?

Non, ça n'a pas l'air bidouillé et ça n'a rien de surprenant en regard des premiers obus de 37 de B. Hotchkiss, qui étaient presque gainés sur toute la longueur cylindrique. Comme j'ai déjà dit, à l'avant c'est plus étroit et ne prend pas les rayures, c'est juste pour guider sans que le frottement n'use les rayures.

Il faut bien se dire que ce calibre et cette silhouette générale d'obus ont été utilisés par presque toutes les armées ou marines du monde, pendant au moins 60 ans ; on doit donc en trouver pas mal de variantes...

Les deux liens cités par "Lebel 30" et "Caudron", non c'est pas ça ; les ceintures sont bien différentes...