Avis sur carabine Winchester 94 trail end take down Miroku

Bonsoir que pensez vous de la carabine Winchester 94 trail end take down Miroku? Je me pose 2 questions: étant produite au Japon par Miroku je voudrais savoir si la qualité est du meme niveau que celle produite aux US et ensuite je suis attiré par sa conception qui permet un démontage rapide en 2 élements mais est ce vraiment un atout?. Merci.

LORETO a écrit:Bonsoir que pensez vous de la carabine Winchester 94 trail end take down Miroku? Je me pose 2 questions: étant produite au Japon par Miroku je voudrais savoir si la qualité est du meme niveau que celle produite aux US et ensuite je suis attiré par sa conception qui permet un démontage rapide en 2 élements mais est ce vraiment un atout?. Merci.

la marque Miroku est rachetée par la FN HERSTAL et aucune carabine n'est fabriquée au Japon

Les Winchester Miroku ( qui sont bien produites au Japon) sont de bien meilleure qualité que les Winchester produites à New Heaven post 64.
Le take-down est uniquement un avantage pour le transport

Paulito, vous êtes certain de ça ?

J'ai eu une 1886 Miroku en 45-70 qui était bien made in Japan !

Qualité et finitions à mon avis bien meilleures que les produits made in USA...

Par ailleurs, FN et Miroku se sont associés pour acheter Browning en 1977. Miroku est toujours indépendant et fabrique des carabines sous licence pour Olin Corp. Parallèlement, ils ont une ligne de fusils canon lisse sous leur nom, assez renommés.

paulito41 a écrit:

LORETO a écrit:

la marque Miroku est rachetée par la FN HERSTAL et aucune carabine n'est fabriquée au Japon

Non.

La réponse est ici: https://winchester-lsg.forumotion.com/t87-fabrication-miroku-winch-authentique-ou-copie-1894

Les FN Winchester Miroku sont bien fabriquées au Japon !
C'est à la FN, en Belgique, qu'aucune arme de série civile n'est fabriquée.
Les Miroku sont de très bonne qualité.

Il y a longtemps, j’ai eu une carabine Winchester #1894 d’origine en TD. 
Le démontage se faisant en ouvrant d’abord la culasse puis en dévissant le tube-magasin. Puis, un quart de tour pour dissocier l’ensemble avant de l’arrière (quart de tour obtenu par filets interrompus). Le rattrapage de jeu se faisait par trois vis autour du magasin.  Le système est satisfaisant pour l’esprit, mais seulement…  J’ai très rapidement renoncé à la démonter pour le transport, puis pour le tir ; à mon point de vue, c’est trop fragile.

Attention : je parle là d’une arme ancienne (avant 14, c’est sûr). Primitivement en .32-40, elle avait été recannonée en .30-30, ceci expliquant probablement cela. Je ne connais pas cette nouvelle version mais si elle reprend les mêmes recettes que l’originale…