K98 DOU

byf44 a écrit:salut,
pour le nettoyage, moi je prends une dremel ou équivalent. Je monte dessus des petites brosses métallique à poil d'acier. Surtout pas laiton car cela dépose du laiton sur la pièce à nettoyer. Je démonte le fer du bois, j'ai un grand récipient type plat à couscous dans lequel je verse du pétrole lampant, je badigeonne le fer en entier et je brosse avec la dremel en mouillant régulièrement. C'est consommateur de brosses, j'achète des brosses tivoly moins cher que la marque dremel. On arrive généralement a sauver le bronzage d'origine.

Hello, avec ma technique.
Photos contre long discours.


















et pour une fois la crosse est pleine


une fois nettoyé











au nettoyage, les organes de visée allemande avaient un reste de peinture noire, j'ai donc peint ces pièces en noir pour la restauration.
par contre d'origine c'est peint au pinceau à même l'arme, moi j'ai peint les pièces séparément.

Rcco a écrit:Donc,je peux mettre le canon entièrement,au cas il y aurait des points de rouille...?
Va falloir récupérer la poissoniere de la grand tante,,
Merci beaucoup pour les infos

Tu peux, ça risque absolument rien, assures toi de bien le sécher ensuite

Je vais m y mettre dès que que possible car cette restauration me passionne. Impressionnant le résultat de Byf ! On trouve encore ce genre de fusil mitrailleur dans les vieilles granges ? Ça doit être génial de tomber sur ce genre de chose !

Rcco a écrit:Voici une photo de la fissure.

j'ai un DOU43 qui a fissuré exactement au même endroit !

A part ça il a l'ai tout à fait authentique

Salut à tous,
La restauration continue. La partie du canon est terminée en conjuguant le pétrole,wd40 et brossette métallique. J ai nettoyé le bois avec de la lessive St Marc puis après séchage de l acide acide oxalique pour les tâches.Il y a des morceau de lamellé collé qui s enlève sur la crosse, j hésite à bien poncer ce côté ou recoller avec de la colle blanche ...qu en dites vous ?

Salut, je dirais un léger ponçage et ensuite huile de lin + siccatif au pinceau.

Byf44 a tout à fait raison de nous parler du siccatif car l'huile de lin pure ne sèche pas. A défaut de siccatif on peut aussi mélanger avec
un peu d'essence de thérébentine.

Merci pour vos remarques.Oui c est ce que je pensais faire en diluant les 2 premières couches avec 50% d' essence de térébenthine et la dernière qu avec de l essence..J ai regardé le canon avec de belles rayures mais terne malgré un nettoyage au Ed's Red que j' ai laissé trempé dedans pendant 2 heures.
Peut être qu une séance au su stand de tir finira par le nettoyer ?

Voilà, le nettoyage est à peu près terminé pour ce qui con erne le bois et l extérieur du momo, ci joint quelques photos....par contre l'état du canon me laisse perplexe.
On n y voit des rayures nettes mais bien oxydées.Peut il encore tiré sans se mettre en danger ?

Salut, il est beau bravo. Je pense que tu pourras tirer sans danger. Après, je ne sais pas ce qu'un tel canon.peu donner en précision.

Merci Byf !C était un plaisir de restaurer cette arme avec vos conseils .Y a t il besoin d arrêter la rouille avec de l acide oxalique ou je l huile simplement en attendant les essais ... qui vont attendre.Sur la région de Vitré ce n'est pas simple de trouver un pas de tir en TAR.

byf44 a écrit:Salut, il est beau bravo. Je pense que tu pourras tirer sans danger. Après, je ne sais pas ce qu'un tel canon.peu donner en précision.

Avec des charges douces, ça pourrait très bien le faire. Pas des S&B, dont les balles perdent leurs chemises en route (avec un des miens, dont le canon ressemble beaucoup à ça).

bbl56 a écrit:

byf44 a écrit:Salut, il est beau bravo. Je pense que tu pourras tirer sans danger. Après, je ne sais pas ce qu'un tel canon.peu donner en précision.

Avec des charges douces, ça pourrait très bien le faire. Pas des S&B, dont les balles perdent leurs chemises en route (avec un des miens, dont le canon ressemble beaucoup à ça).

Hello, quelle type de balle utilses tu du coup?

Rcco a écrit:

Je l'ai souvent mentionné ;mais jamais pratiqué ; un article d'un Gun Digest des années 1980 sur le linotype (alliage de plomb avec de l'antimoine ) mentionnait l'utilisation de balles de plomb linotype dans le canon rugueux d'un Lee-Enfield 303 à l'âme bien noire (munitions chargées à la Cordite trés érosive+ amorces corrosives) qui avait retrouvé une nouvelle jeunesse grace à ses balles légèrement surcalibrées*


* pour ce surcalibrage <ou égal à 3/1000 eme de pouce pas la peine de trop se casser la nénette car le linotype sort toujours à un diamètre plus large que ceux en plomb durci des mélanges standards (Lyman n°2) Voir les Malfatti pour les détails

byf44 a écrit:

bbl56 a écrit:

byf44 a écrit:Salut, il est beau bravo. Je pense que tu pourras tirer sans danger. Après, je ne sais pas ce qu'un tel canon.peu donner en précision.

Avec des charges douces, ça pourrait très bien le faire. Pas des S&B, dont les balles perdent leurs chemises en route (avec un des miens, dont le canon ressemble beaucoup à ça).

Hello,  quelle type de balle utilses tu du coup?

Hornady 150gn, 2,90 g de TU 5000.

bbl56 a écrit:

byf44 a écrit:

bbl56 a écrit:

byf44 a écrit:Salut, il est beau bravo. Je pense que tu pourras tirer sans danger. Après, je ne sais pas ce qu'un tel canon.peu donner en précision.

Avec des charges douces, ça pourrait très bien le faire. Pas des S&B, dont les balles perdent leurs chemises en route (avec un des miens, dont le canon ressemble beaucoup à ça).

Hello,  quelle type de balle utilses tu du coup?

Hornady 150gn, 2,90 g de TU 5000.

Hello, merci pour l'info.
Je note que la masse de la balle est différent. Tu as testé les PPU?
Après, ce n'est pas sellier bellot le problème c'est le canon. On est plus dans la configuration d'utilisation. Je pense que la itesse doit jouer dans cette séparation de blindage.

PPU et Geco ne m'ont pas fait cela, les trous dans la cible étaient bien ronds. Groupement potable des GECO à 100m, mais la forme de la balle gêne beaucoup la répétition, ça accroche l'entrée de chambre.

Les PPU 8x57 IS FMJ BT12.85 g198 gr ne seraient pas adaptés du coup ?

Si. Il n'y a que les S & B qui m'ont posé ces problèmes d’incompatibilité canon (bien rugueux)/balle.

bbl56 a écrit:PPU et Geco ne m'ont pas fait cela, les trous dans la cible étaient bien ronds. Groupement potable des GECO à 100m, mais la forme de la balle gêne beaucoup la répétition, ça accroche l'entrée de chambre.

J'avais fait  un sujet;
 https://www.tircollection.com/t47704-boitiers-mauser-98-et-balles-a-bout-rond....... suite à la constatation que sur divers Mauser 98 militaires non retouchés  les cartouches civiles à bout rond 1/2 blindées avait tendance à buter sur les bords de la chambre (RWS TM 12,8g).
Celà m'avait d'autant plus étonné qu'en 1898 quand le G98 avait été adopté la munition M88 avait une lourde (227 gr) et longue balle à bout rond et disposant de quelques cartouches Kynoch qui reproduisait la M88 mais en 1/2 blindée .
La conclusion de plusieurs membres éminents de TCAR était que la M88 bien qu'à bout rond étant entièrement chemisée son extrémité "glissait" dans la chambre là ou celles à l'extrémité en plomb s'écrasaient....et on en était resté là....

Bonjour à tous
Au final le passage au pas de tir s est révélé.... catastrophique,il arrose de partout au 25 mètres, avec 2 balles de travers sur 10.J ai l impression qu il est bagué 5,6 cm avant le bout du canon en regardant de plus près .Je l emmène mardi à l armurerie pour un examen, et voir ce qu il est possible de faire..Je vous joins quelques photos pour avis et vos expériences.

Des fois il suffit de tirer, tirer, tirer, essayer differentes munitions ou recettes de rechargement. Le canon peut "revenir". 

D'autres fois, quand c'est foutu, c'est foutu.  

Quand j'ai testé ma 98a familiale la premiere fois, elle arrosait les 4 coins de la C50 à 50m avec les S&B. 
L'amurier qui inspectait le canon a fait la grimace en mode "rien à espérer". 
J'ai failli l'abandonner dans un coin. 
Mais comme elle vevait de la famille, je me suis obstiné.
Maintenant elle tient sans problème le visuel à 100m, avec des rechargées "Maison". 

Ne pas abandonner au premier coup. 

Salut, dommage !
C’est vrai que l’intérieur n’est pas bien jolie, s’il est monomatricule , il faut le garder pour la collection dans l’état .
Peut être essayer des rechargements « soft » mais tu fera pas des mouches avec.
Sinon faire monter un canon neuf lothar mais le budget est conséquent .

vince24 a écrit:Des fois il suffit de tirer, tirer, tirer, essayer differentes munitions ou recettes de rechargement. Le canon peut "revenir". 

D'autres fois, quand c'est foutu, c'est foutu.  

Quand j'ai testé ma 98a familiale la premiere fois, elle arrosait les 4 coins de la C50 à 50m avec les S&B. 
L'amurier qui inspectait le canon a fait la grimace en mode "rien à espérer". 
J'ai failli l'abandonner dans un coin. 
Mais comme elle vevait de la famille, je me suis obstiné.
Maintenant elle tient sans problème le visuel à 100m, avec des rechargées "Maison". 

Ne pas abandonner au premier coup. 

+1. Et essayer d'autres marques de cartouches.