questions sur cat C

Moi, j'en ressors, que chez toi,  du C ou du D, tu peux, mais qu'il faut rester sérieux, et citoyen.

Et dans les faits, si tu tires au Colt 45 dans ta cuisine, qui le saura ?

Des anciens d'AFN m'ont raconté qu'ils le faisaient dans les chambrées, plaçant derrière la cible un porte-manteaux à pied sur lesquels ils accrochaient des vieilles capotes d'hiver. Paraît-il, si elles pendent bien librement les balles ne traversent pas et tombent au sol dessous. Mais fallait pas le faire avec le PA 50 : les balles traversaient et ça laissait des preuves dans le mur.
Je vous avoue n'avoir pas essayé !

Par contre j'avais sous l'établi une grosse caisse remplie de chiffons, pour tester un fonctionnement sans devoir ouvrir la fenêtre. Dans un vieil atelier, un coup de Mauser fait tomber un sacré nuage de poussière du plafond : en plus du casque anti-bruit, faut prévoir un chapeau à larges bords.
Maintenant j'ai la piscine tout près : tant pis s'il pleut, j'y gagne un projectile bien moins déformé que dans les chiffons, donc plus instructif.

Un bref hors sujet pour confirmer l’ami Verchère : toujours en AFN, la butte de tir était une couverture (militaire, bien sûr) suspendue à une corde à linge. Les projectiles de .45 ACP faisaient bouger la couvrante dans tous les sens mais tombaient au pied sans la traverser.
Là aussi, je n’ai pas essayé.
Seule conclusion possible : on est moins ravagé que la génération précédente 

obaneck a écrit:....
Seule conclusion possible : on est moins ravagé que la génération précédente 

    

J'aurais dit moins intelligents!

Dans nombre d'installation de tir (exprès! = c'est dans des clubs de tir!), je vois installé des plaques métalliques.
Des bien épaisses, pour "arrêter" les balles. Arrêtées bien net, elle le sont. Réduite en poussière (vaporisées?), aussi.
Parfois, c'est un peu des ricochets de morceaux....

Bon, le "rideau", c'est pas forcément ok pour tout les calibres (section/vitesse). Mais pour du "gros-lent", c'est TOP. Y compris pour la récupération des projectiles.

Bonjour

Souvent c'est l'expérience qui compte, à condition d'être curieux et de ne pas être arrêté par des Vérités.

Le cerveau Humain ne sait pas gérer des Vérités, il ne gère que des Réalités, en utilisant ses 5 sens et ses Émotions.

Ce que je n’avais pas précisé, c’est que pour le bizutage des bleus, on les mettait derrière la couverture avec interdiction de bouger  (témoignage du même ancien, invérifiable évidemment…). Ça pouvait être aussi suite à des paris stupides alcoolisés comme par exemple le jeu du coucou en Indo, cité par P. Bonnecarrère dans Par le sang versé.


Je suppose que la couverture ou la vieille capote d’hiver devait avoir une fin de vie accélérée…

Qu'on ait parfois poussé le bouchon aussi loin, ça ne m'étonnerait qu'à moitié.
Mais à l'époque on étendait un voile pudique sur certaines choses : pour les familles, "tué au combat" c'était quand même mieux que "mort en faisant le con pendant une nuit de beuverie"...

Le coup des couvertures pare balle, c'est assez connu mais il me semble avoir lu que les jelaba remplissaient la fonction de pare balle ef qu'apres avoir ete touches certains enemis se relevaient et reprenaient le combat ce qui a conduit a remetre en quetion l'usage de certaines munitions.

C’est le cas de la cartouche .30 Carbine peinant à percer le burnous hivernal, vêtement tissé très serré, épais, très ample et bougeant beaucoup si l’on courait.

Il faudrait demander à GIONO son avis sur la puissance de la cartouche .30 M1.
           (voir affaire Dominici 1952)      Giono cité par CortoM (24/

obaneck a écrit:C’est le cas de la cartouche .30 Carbine peinant à percer le burnous hivernal, vêtement tissé très serré, épais, très ample et bougeant beaucoup si l’on courait.

Il me semble effectivement qu'il etait question d'usm1.

 
Nous avons ici la chance d'avoir quelques "anciens" qui pourraient ;s'ils le veulent bien; nous donner leurs avis sur la "protection" offerte par la djelaba le burnous.......

Ne pas confondre djellaba et burnous, la première et une robe de toile plus ou moins légère, le second une cape de berger ou de cavalier. Donc c'est lourd, ample et costaud.

Je n'est pas d'anecdote à propos des burnous arrêtant les balles de carabines US en Algérie, mais il est bien connu qu'en Corée, les tenues d'hiver matelassées des chinois ont révélé le manque de pouvoir de pénétration du .30 carbine.

Bonsoir

C'est simplement un problème de chasseur. 

C'est l'éternel problème de la balle légère et rapide, par rapport à la balle lourde et plus lente.

Ce problème est d'autant plus important, que pour la chasse on utilise des balles expansives.

Dans le cas de l’affaire Dominici, la victime ne portait pas de burnous et ne courait pas …
Les 110 grs de la petite .30 US Carbine sont totalement contre-indiqués si on veut conserver la santé.

Une certitude toutefois : si, d’aventure , j’avais le malheur de devoir l’expérimenter en étant porteur de burnous  au pas de course, un solide nettoyage de l’arrière du vêtement serait indispensable . Et si, à la place du burnous, je portais un gilet pare-balle classe IV (ô combien plus sûr !), après avoir changé de pantalon, j’aurais quand même du mal à dormir ! Pour l’ami JML19, que je salue au passage, ce n’est pas expérimental mais c’est une vérité ! 
Comme me disait un copain chirurgien : le corps humain n’est pas conçu pour qu’on y fasse des trous !

Djellaba ou burnous c'est ample. Et celui qui est dedans n'est généralement pas un gros et gras poméranien, alors on peut croire avoir touché en n'ayant touché que les fringues.
Parce-que si je veux bien admettre que la 30 US Carbine manque de puissance d'arrêt, je pense qu'elle doit performer autrement mieux que les calibres de PM, y compris le 7.62 Tokarev ou 7.63 Mauser, qui de ce point de vue avait une certaine réputation.

De toutes façons, ce qui devrait clore le débat de la faiblesse de la carabine US, c'est que ceux qui s'en plaignaient ... la gardaient quand même.