Ross MKIII

Bonjour à tous,

Bon, j'ai tué le petit cochon bien que ce ne soit pas encore la saison, l'écureuil est aussi bien amaigri.
Tout ça pour un MKIII ayant fait un stage dans la marine chilienne.
J'écris ce post à la volée sans le fusil sous la main, après avoir relu l'article de Seschomaru.

Petite question aux connaisseurs, la hausse est évidement dérivable, certainement à l'aide du cylindre horizontal curieusement strié en longueur, assez profondément.
Sauf que sur celui là, rien ne bouge.

Si l'un de vous a des infos, démontage, éclaté ..... sans doute est elle simplement grippée.

Pour l'instant, j'en suis à l'examen détaillé en prenant mon temps.

Les photos plus tard, si vous êtes sages. Certain l'avaient sans doute repéré sur le net.

Oups je m'a trompé

@AnIX : l'objet du post est un Ross MK III, pas un SMLE Mk III. Ils ont la même hausse tous les deux?  

Désolé je n'ai vu que MkIII
Non Ross et SMLE n'ont pas la même hausse !

Pas du tout, pas du tout, ... (air connu)

La hausse :


extrait du post de Seschomaru : https://www.tircollection.com/t50884p75-le-ross-rifle?highlight=ross

Bon, pour l'inventaire, je n'ai pas démonté, le n° de série est normalement sur le canon, par contre, visibles :
- matricule chilien : DA 431  ( le post ci-dessus indique 200 fusils à l'armement du bateau, malgré la photo d'un exemplaire DA 341, d'autres sources indiquent 500, ce qui semblerait le cas)
- sur le tonnerre :ROSS RIFLE CO
                         CANADA
                            M-10
                         PATENTED

    Dans un X couronné en haut, P en bas, C à droite, à gauche, sais pas !
    dessous un 9 couronné

Sur le bois , au col sous le pouce M: 111
                 coté droit de la crosse, de gauche à droite :
poinçon Québec,  III. , 1916 surmonte de 212 souligné, H, ce qui semble un X, et pour finir 38.B au dessus de 208

Devant la vis haute de plaque de couche, un S poinçonné dans le bois et un Z ou N taillé au couteau, fantaisie d'un soldat ou d'un marin, on ne saura pas.

Par contre, sur la culasse, pas de pion détrompeur pour éviter un remontage fâcheux.  J'avais cru comprendre que les 1916 l'avaient en usine, les plus vieux modifiés par les armurier de corps.

A moins que déjà à bord du HMS Canada, ils s'en soient trouvés dispensés.

Ce bateau, commandé par le Chili a servi sous l'Union Jack, réquisitionné à la mise à l'eau, sous le nom de HMS Canada, .... en l'honneur des fusils qui l'armaient, humour so british ?

Ce modèle de dioptre existait à l'époque en "after-marker" pour équiper les Lee Enfield N°2 MkIV*Canadien lors de la formation des nouvelles recrues fautes de Ross disponibles en quantité.

Le dioptre "Cooey 10A" (même usine que ceux qui produisirent par la suite les petites carabines 22lr pour le marché civil). Il s'agissait d'une alternative Canadienne à ce que proposait Parker Hale afin d'imiter à la perfection l'utilisation du Ross mais avec un SMLE N°2. Plus tard ce dioptre continuera à équiper les troupes Canadiennes sur les même fusils convertis mais cette fois ci pour avoir la même image de visé que le tout nouveau N°4 MkI* fraichement adopté.

Un autre MkIII chilien, le DA 262 vendu chez Azur Armes a également une culasse dépourvue de la goupille empêchant le remontage erroné.
LE bouquin sur le sujet "The Ross Rifle" confirme que seule 200 MkIII ont été affecté au HMS Canada. Je ne sais pas si une commande complémentaire du Chilie à conduit à étendre la numérotation spécifique jusqu'à 500 exemplaires voir plus.

seschomaru a écrit:Un autre MkIII chilien, le DA 262 vendu chez Azur Armes a également une culasse dépourvue de la goupille empêchant le remontage erroné.
LE bouquin sur le sujet "The Ross Rifle" confirme que seule 200 MkIII ont été affecté au HMS Canada. Je ne sais pas si une commande complémentaire du Chilie à conduit à étendre la numérotation spécifique jusqu'à 500 exemplaires voir plus.

2500 euros pour cette drouille dans état beurk  MDR