Luger P08 Artillerie Mauser Occupation Française 1945...

Une question au passage... 
Un ami me précise que les P08 Artillerie sont admis par dérogation au règlement TAR... 
Quid...?

Je ne fais pas de TAR mais un de mes clients est arrivé 4° aux CDF avec un 08/14 il y a deux-trois ans.
    Je crois me souvenir avoir vu une ou deux fois ces armes avec le feuillet de hausse ajustable. 
Kri, à l’aide pour cet arbitrage 

obaneck a écrit:Je ne fais pas de TAR mais un de mes clients est arrivé 4° aux CDF avec un 08/14 il y a deux-trois ans.
    Je crois me souvenir avoir vu une ou deux fois ces armes avec le feuillet de hausse ajustable. 
Kri, à l’aide pour cet arbitrage 

Je ne pratique pas le TAR, mais les P 08 étant réglementaires, ils doivent être acceptés...

Par dérogation ?


Un P08 LP ne serait donc pas une arme "réglementaire" ?????

Décidément, les règles du TAR sont bien...."obscures"     

Merci Byf !

obaneck a écrit:Merci Byf !

C'est mon coach qui vient de m'envoyer la liste...

J'ai également un retour sur cette annonce... Toujours là ce LP08... Il serait dans un état proche du neuf, et aurait (conditionnel) appartenu à un militaire de la garde rapprochée du Mal Pierre  Koenig... 

Ces 08 français peuvent se trouver soit à l’état de neuf, soit ayant faits campagne. Celui que j’ai a fait campagnes (Indo, Algérie, séjours en Afrique et à Madagascar etc.). 
   Celui dont vous avez vu la photo des instruments de visée a été offert à l’officier du Génie qui a organisé la destruction de l’usine Mauser : un ensemble de bâtiments dans lequel travaillaient 5500 personnes lorsque le 9° Chasseur y est entré en Avril 1945. Cette destruction a eu lieu en 1947.
   Je pense que les visiteurs de marque devaient s’en acheter un en souvenir (je dis acheter car même M. Raymond Bouysse, administrateur, a acheté sa carabine de chasse dont je reproduis la facture fournie aimablement -avec autorisation de publication- par Mr Jon SPEED).
Voici cette facture que j’ai filigranée à toutes fins utiles ;
 

Quant au commun des mortels qui passait par là, il se payait un pistolet, ce qui était une pratique courante chez les cadres officiers ou sous-officiers qui partaient au CEFEO.
   Une autre époque… preuve donnée par cette facture car je doute très fort que, de nos jours, un administrateur-liquidateur paye un produit de l’établissement dont il a la mission de le liquider 

Tiens tiens ! Je possède justement une Mauser 22 marquée : Raymond Bouysse  adm Mauser Werke 1947.
Je pensais que c’était quelqu’un qui s’était fait faire une carabine en ayant travaillé là bas. Mais ce serait plutôt une sorte de revendeur ?

Jeppesen a écrit:Par dérogation ?


Un P08 LP ne serait donc pas une arme "réglementaire" ?????

Décidément, les règles du TAR sont bien...."obscures"     

dérogation .... pour la longueur de canon qui dépasse la limite autorisée par le règlement TAR 


(le GP35 c'est sa hause qui déroge au règlement )

Regarde bien la facture : M. Raymond Bouysse était l’administrateur-liquidateur de Mauser. Ce n’était pas le premier venu... La 9,3X62 de la facture est maintenant chez le plus gros collectionneur de carabines Mauser civiles, en Australie.

Sur le marquage, il est bien précisé "...Adm.", c'est à dire "Administrateur de Mauser-Werke, et il est précisé la date.

Rien à voir avec un "revendeur".

Ce marquage est davantage une "dédicace" à celui qui a gérer l'établissement qu'autre chose.

On peut penser qu'il n'a pas acheté qu'une seule arme (la carabine de grande chasse), ou que cette .22 LR lui a été offerte par les gens travaillant avec lui, après cotisation.