7,62x54R en tir réduit avec A1

Bonjour tout le monde,

Petit retour d'essai, à 50 mètres, de rechargements de 7,62x54R en tir réduit avec des balles coulées, avec gas check, issues d'un moule Lee C312-155 et tiré dans un M91/30 finlandais.

Pour ce premier essai, je me suis basé sur une charge de 11,3/11,5 gr de A1 qui donne très bien dans un M96 et balles H&N 160gr. Voir ici https://www.tircollection.com/t59333-tir-reduit-en-65x55-dans-un-m96

Le volume interne de la douille de 7,62x54R étant plus important que la 6,5x55, et ne devant pas faire "attention" à une enveloppe électrocuivrée, j'ai effectué un premier escalier allant de 11,5 gr à 12,5 gr de A1...de 0,5 gr en 0,5 gr pour dégrossir et me faire une idée globale.

Avec la balle Lee, recalibrée à .313, les vitesses moyennes ont été de :
11,5 gr = 449 m/s
12 gr = 462 m/s
12,5 gr = 475 m/s

11,5 gr et 12 gr n'ont rien donné d'exceptionnel. Je n'ai pas pensé à pendre une photo mais disons la taille d'un abricot.
Par contre je vous laisse voir, ci-dessous, les 12,5 gr de A1 : j'en suis très content. Forcément, pour la dernière est écartée à la gauche du groupement par un coup de doigt...c'est souvent comme ça
Mes prochains essais se concentreront autour de ces 12,5 gr de A1, par différence de 0,2 gr en 0,2 gr en plus et en moins et voir ce que ça donne à 100 mètres.

Hello
Grand utilisateur de A0 et balle coulées pour mes ancêtres, je suis ton post avec la A1...
Je viens d'entamer mon dernier bidon de cette poudre A0 que j'adore , alors que j'ai du stock en A1...

Salut Andy,

Quand j'ai repris le coulage il y a quelques mois, j'ai dû me trouver de la poudre pour du tir réduit.

J'ai fait pas mal de recherche sur le forum. Lors de ces recherches j'avais décidé d'écarter d'office la N110 car de tout ce que je pouvais trouver, la A0 donnait systématiquement de meilleurs résultats...et des écarts de vitesses bien moins grands.

Et puis je suis tombé sur un sujet, d'il y a quelques années, où un membre du forum avec fait des tests en 7,62x54R et H&N .312/180gr, avec prise de vitesse, avec de la N110, A0 et A1.
De ces tests, il en ressortait que la A1 avait donné les meilleurs résultats en terme de groupement et d'écart de vitesse.

Lorsque je suis allé à l'armurerie pour m'acheter un bidon de A0 et de A1, il n'y avait plus que de la A1...

Jusqu'à présent, j'en ai été content en 7,5x55/100m, 6,5x55/H&N/100m et maintenant en 7,62x54R

Quel est donc ce 'Mosin' qui semble tirer si correctement?
Tu fais toujours des groupes de 6 cartouches quand tu developpes une charge?
(apres c'est vrai que ca coute moins cher en charge réduite, on peut se permettre d'etre plus scientifique! )

Ca me donne envie de m'y mettre un jour. En Australie on trouvait de la 'Trail Boss', une poudre très vive qui a la particularité de prendre beaucoup de place avec peu de poids. En gros tu remplis l'etui à 90% mais tu n'a mis que quelques grains... certains utilisent cette poudre pour les charges réduites de fusils. 

Salut Vince,

  non je fais en générale 5 cartouches par charges, histoire de dégrossir...là c'est juste j'avais un lot de 31 douilles et que ma dernière série de 5 était une série de 6  

C'est vrai qu'en règle générale et de ce que l'on peut lire, plus la poudre prend de place dans la douille, plus les vitesses sont régulières = meilleure précision.

Ici, avec si peu de poudre, force est de constater que ce serait difficile de faire plus régulier ...

Entre la théorie est la mise en pratique, faut toujours tester avant de confirmer ou infirmer.