Rechargement du calibre .52 pour Sharps model 1859 et autres

Je viens de récupérer un Sharps Model 1859 (à première vue..de photos, il n'est pas encore à  la maison), époque Civil War US.

A-priori son calibre devrait être le calibre .52 Rimfire, enfin je suppose.





Si "quelqu'un" (et même plusieurs "quelqu'un") avait des infos sur la munition, voir même sur les possibilités de rechargement (j'ai quelques idées là-dessus, mais c'est bien/mieux de pouvoir faire le point), je suis preneur  

Bonjour Jeppesen, je regarde demain dans mes bibles et te tiens au courant de ce que je trouve.

C'est très gentil de ta part (comme toujours )

J'ai reçu quelques photos.

L'arme ressemble à ça:




Après une bonne toilette, elle devrait avoir bel aspect (enfin j'espère);

La mécanique est parait-il en excellent état, tout comme le canon.

Je la récupère jeudi, on verra bien

Ben ... pour moi un Sharps ça tire des cartouches combustibles ... ce qui simplifie nettement leur rechargement !

Bonjour Jeppesen, je viens de t'envoyer par MP des extraits de mes Donnelli (rien sur le Nonte ni sur le Howel) et du Panorama des munitions.

  Dgil01, je vais regarder ça de près  

Pas que, Verchère, pas que...."ça" tire aussi des cartouches métalliques, faut croire

et comme discuté ailleurs, celui-ci tire très certainement une munition à percussion centrale, dont je subodore qu'elle pousse un projectile de calibre 50 avec 70gr de PN... mais tu nous dira ça demain...

Oui, il semble bien que ce soit "finalement" un Modèle 1869 en calibre ;50-70...

A voir demain quand je récupérerai l'arme, et que je pourrai l'examiner plus en détail ,et prendre "certaines mensurations"...

On se réjouit de voir la suite!

Jeppesen a écrit:Oui, il semble bien que ce soit "finalement" un Modèle 1869 en calibre ;50-70...

A voir demain quand je récupérerai l'arme, et que je pourrai l'examiner plus en détail ,et prendre "certaines mensurations"...

Dommage pour le coup ; j'allais suivre avec délectation le rechargement du .52" .

Oui, ce sera plus facile, mais je suis un peu "déçu" également, le "challenge" était intéressant...

Jeppesen a écrit:Oui, ce sera plus facile, mais je suis un peu "déçu" également, le "challenge" était intéressant...

être déçu c'est grave !
heureusement, je suis là
en plus c'est surement un DF

Et oui, pffeeeee, encore un DF « de plus » dans ma petite collection….


Mais avec ça je vais être « obligé » de refaire un post, puisqu’il est donc chambré en .50-70. 

Et si tu le transformais en .52 " ?

Voilà pour le moins une idée intéressante