Identification en vue de restoration fusil français probablement modèle 1777 modifié 1822 mais ...

Bonjour à tous,

en vue de retrouver son aspect d'origine, je voudrais identifier un fusil français, mon dernier rentré.
Voici les principales photos, afin de vous en montrer les principales caractéristiques :
Vue générale : l'ensemble est correct, pas de corrosion, mais l'extrémité du fût a disparu :






Pourquoi le 2ème marquage St Étienne? C'est l'arsenal ayant fait la modification type 1822?


Quelques vues de détail :



Un joli petit marquage sur la crosse :


La lumière du dispositif silex a été remplacée par la cheminée de la percussion (pas joli-joli) :

Ma conclusion était, au départ, un fusil d'infanterie modèle 1777, fabriqué en 1815 (tout juste pour Manufacture Impériale!) et modifié ensuite en percussion, selon la mode de 1822. 
La longueur totale de l'arme étant celle d'origine : 1520 mm donc, selon le Boudriot, il s'agit d'une transformation 1822 T, et non T bis. J'espère que vous pourrez le confirmer.
J'ai quelques interrogations sur les emplacements de la capucine et de la grenadière, qui ne semblent pas correspondre à ce qu'on peut attendre d'un 1777.
Pour finir, comme l'excroissance destinée à fixer l'embouchoir spécifique 1777 a disparu, je présume donc qu'il faut que je rallonge un peu le fût et que j'adapte un embouchoir type 1822.

Qu'en pensez-vous?
Merci d'avance!
Cordialement,
Jean-Marc

L'extrémité du fût est bien esquintée, il faudrait donc raccorder l'enture sous la grenadière (après s'être assuré de sa position, mais on ne voit pas de traces d'un déplacement de son ressort).
C'est pas extrêmement difficile à faire, le plus délicat étant peut-être les logements de ressort. Par contre, pour obtenir une apparence s'harmonisant avec la partie ancienne...

A défaut de règlement d'époque sur la façon de réaliser l'enture, on peut au moins appliquer les consignes relatives au fusil Gras (Instruction de 1884).

La masselote ne ressemble pas du tout à ce que l'on peut voir habituellement sur une transformation reglemetaire,peut être une transformation civile?

Merci à vous deux. C'est vrai que la masselotte est étrange, mais la platine est très réglementaire, alors ... la question restera sans réponse.
@Verchère : que penses-tu des différents marquages? Et quel embouchoir dois-je remettre?
Cordialement,
Jean-Marc

Une autre question pour toi, Verchère : où puis-je lire cette instruction de 1884?
Merci!
JM

CESABC a écrit:Une autre question pour toi, Verchère : où puis-je lire cette instruction de 1884? ...

Ici, en haut de la page :
http://p.lacour.malvaux.free.fr/Arquebuses.htm
Ça figure en signature de tous mes messages (mais ça ne semble pas apparaître dans la version mobile du forum).

Pour les questions relatives aux marquages et à l'embouchoir, je n'ai pas la moindre compétence !
Tout au plus remarquerais-je que sur la masselotte et le chien, certaines traces pourraient faire penser à une soudure électrique insuffisamment chargée (et donc restée en retrait de la finition à la lime) ; seul l'examen direct permettrait de confirmer.