Identification lettre MAS 36
+5
feder504
Verchère
Bob
dgil01
elimar
9 participants
Page 1 sur 1
elimar- Membre
- Nombre de messages : 97
Age : 55
Date d'inscription : 12/04/2021
Re: Identification lettre MAS 36
Bonjour, je dirais la lettre I
http://jt44.free.fr/abc/alphabet-bande-mini.jpg
http://jt44.free.fr/abc/alphabet-bande-mini.jpg
dgil01- Pilier du forum
- Nombre de messages : 1439
Age : 51
Date d'inscription : 29/04/2021
Re: Identification lettre MAS 36
Bonjour,
Mas 36 1er type ?
Canon ou macaron de crosse daté de 1940 ?
En théorie c'est un J
Mas 36 1er type ?
Canon ou macaron de crosse daté de 1940 ?
En théorie c'est un J
Bob- Membre expert
- Nombre de messages : 579
Age : 46
Localisation : Auvergne
Date d'inscription : 25/03/2011
Re: Identification lettre MAS 36
Il me semble que le I n'existe pas.
Ou pour dire autrement, que I et J sont considérés comme une seule et même lettre ; et pas que pour les marquages de nos manufactures (sur les plans de fortif aussi, il n'y avait pas de local I : trop de risques de confondre avec J ou avec 1).
Ou pour dire autrement, que I et J sont considérés comme une seule et même lettre ; et pas que pour les marquages de nos manufactures (sur les plans de fortif aussi, il n'y avait pas de local I : trop de risques de confondre avec J ou avec 1).
Petite collection de documents anciens et récents : http://p.lacour.malvaux.free.fr/Arquebuses.htm
Re: Identification lettre MAS 36
C'est le "J" qui n'existe "physiquement" pas, j'avais un 36 de la série "I", portant cette lettre, qu'on ne peut confondre avec un "J", lettre prolongée vers le bas par une boucle dans le type de majuscule cursive utilisé.Verchère a écrit:Il me semble que le I n'existe pas.
Ou pour dire autrement, que I et J sont considérés comme une seule et même lettre ; et pas que pour les marquages de nos manufactures (sur les plans de fortif aussi, il n'y avait pas de local I : trop de risques de confondre avec J ou avec 1).
D'après les macarons de crosse que j'ai pu voir, cette lettre "I" est suivie du "K", ces lettres se "chevauchant" à partir de mai 1940, alors que la série "I" n'atteint pas encore le n° 30000.
A+
- "Un homme armé est plus indépendant qu'un homme sans armes"
(Spinoza)
- "Les trois métaux précieux de la Liberté sont l'or, l'argent et le plomb"
(George Washington)
- "... surtout le plomb"
(Wolfgang Amadeus Feder 504)
feder504- Pilier du forum
- Nombre de messages : 10037
Age : 75
Localisation : en France...pour l'instant...
Date d'inscription : 27/01/2011
Re: Identification lettre MAS 36
Les lettres, qualifiées de "majuscules anglaises", sont dessinées sur l'Instruction de 1905 (page 35, p. 31 du PDF).
Celle placée entre le H et le K présente clairement un jambage inférieur en forme de boucle allongée (on note aussi l'absence du O avant le P, lequel est bien suivi du Q).
En fait peu importe que sur les MAS36 ça ressemble à plus un I ou à un J : du moment qu'une seule des deux lettres fut utilisée, il n'y a aucun risque de confusion de n°, ce qui était le but recherché.
Celle placée entre le H et le K présente clairement un jambage inférieur en forme de boucle allongée (on note aussi l'absence du O avant le P, lequel est bien suivi du Q).
En fait peu importe que sur les MAS36 ça ressemble à plus un I ou à un J : du moment qu'une seule des deux lettres fut utilisée, il n'y a aucun risque de confusion de n°, ce qui était le but recherché.
Petite collection de documents anciens et récents : http://p.lacour.malvaux.free.fr/Arquebuses.htm
Re: Identification lettre MAS 36
Merci pour vos réponses. Ça serait donc un I/J. Pas forcément facile à comprendre. Ça donnerait une datation à quelle année ou période ?
elimar- Membre
- Nombre de messages : 97
Age : 55
Date d'inscription : 12/04/2021
Re: Identification lettre MAS 36
Avril-mai, et un peu en juin 1940
A+
A+
- "Un homme armé est plus indépendant qu'un homme sans armes"
(Spinoza)
- "Les trois métaux précieux de la Liberté sont l'or, l'argent et le plomb"
(George Washington)
- "... surtout le plomb"
(Wolfgang Amadeus Feder 504)
feder504- Pilier du forum
- Nombre de messages : 10037
Age : 75
Localisation : en France...pour l'instant...
Date d'inscription : 27/01/2011
Re: Identification lettre MAS 36
Merci feder.
Par contre la crosse n'est pas au numero.
Niveau valeur il perd beaucoup si il n'est pas mono matricule ?
Par contre la crosse n'est pas au numero.
Niveau valeur il perd beaucoup si il n'est pas mono matricule ?
elimar- Membre
- Nombre de messages : 97
Age : 55
Date d'inscription : 12/04/2021
Re: Identification lettre MAS 36
Et si, c'est facile à comprendre, rien que la question posée, donne la réponse :elimar a écrit:... Pas forcément facile à comprendre. ...
Question : Est-ce un I ou un J ?
Réponse : puisqu'il peut y avoir doute, on n'utilisera qu'une seule de ces deux lettres (idem pour O et Q).
Comme je l'ai dit, on avait le même raisonnement pour les plans de fortification, et sans doute bien d'autres cas. Je crois qu'il avait déjà été cité sur le forum une grande ville où les rues sont numérotées par lettre, et où certaine(s) sont omises pour éviter les confusions ; il me semble que ce fut autrefois une habitude presque systématique.
Petite collection de documents anciens et récents : http://p.lacour.malvaux.free.fr/Arquebuses.htm
Re: Identification lettre MAS 36
De la part de Guy François
<<
Dans une conférence de l'Ecole Normale de Tir, vers 1896, se trouve un tableau contredisant l'Instruction de 1905 : le O n'y figure pas, mais le I et le J y sont tous les deux. Probablement y-eut il un changement entre 1896 et 1905...
![Identification lettre MAS 36 Conf-e10](https://i.servimg.com/u/f78/20/11/37/12/conf-e10.jpg)
>>
Le DF me surprend tout de même un peu...
<<
Dans une conférence de l'Ecole Normale de Tir, vers 1896, se trouve un tableau contredisant l'Instruction de 1905 : le O n'y figure pas, mais le I et le J y sont tous les deux. Probablement y-eut il un changement entre 1896 et 1905...
![Identification lettre MAS 36 Conf-e10](https://i.servimg.com/u/f78/20/11/37/12/conf-e10.jpg)
>>
Le DF me surprend tout de même un peu...
Petite collection de documents anciens et récents : http://p.lacour.malvaux.free.fr/Arquebuses.htm
Re: Identification lettre MAS 36
elimar a écrit:Niveau valeur il perd beaucoup si il n'est pas mono matricule ?
Tout dépend de qui l'achète ...
Mais s'il m'était proposé, en tant que puriste, limite intégriste, je passerais mon tour ...
Un tireur serait (peut-être) moins regardant !
A+
- "Un homme armé est plus indépendant qu'un homme sans armes"
(Spinoza)
- "Les trois métaux précieux de la Liberté sont l'or, l'argent et le plomb"
(George Washington)
- "... surtout le plomb"
(Wolfgang Amadeus Feder 504)
feder504- Pilier du forum
- Nombre de messages : 10037
Age : 75
Localisation : en France...pour l'instant...
Date d'inscription : 27/01/2011
Re: Identification lettre MAS 36
Verchère a écrit:De la part de Guy François
<<
Dans une conférence de l'Ecole Normale de Tir, vers 1896, se trouve un tableau contredisant l'Instruction de 1905 : le O n'y figure pas, mais le I et le J y sont tous les deux. Probablement y-eut il un changement entre 1896 et 1905...
>>
Le DF me surprend tout de même un peu...
Il y a peut-être eu une différence d'application des textes sur des armes antérieures au MAS 36 ...?
A+
- "Un homme armé est plus indépendant qu'un homme sans armes"
(Spinoza)
- "Les trois métaux précieux de la Liberté sont l'or, l'argent et le plomb"
(George Washington)
- "... surtout le plomb"
(Wolfgang Amadeus Feder 504)
feder504- Pilier du forum
- Nombre de messages : 10037
Age : 75
Localisation : en France...pour l'instant...
Date d'inscription : 27/01/2011
Re: Identification lettre MAS 36
Verchère a écrit:De la part de Guy François
<<
Dans une conférence de l'Ecole Normale de Tir, vers 1896, se trouve un tableau contredisant l'Instruction de 1905 : le O n'y figure pas, mais le I et le J y sont tous les deux. Probablement y-eut il un changement entre 1896 et 1905...
>>
Le DF me surprend tout de même un peu...
![Identification lettre MAS 36 72113](/users/2915/75/04/29/smiles/72113.gif)
Un grand Merci au Général !
![Identification lettre MAS 36 2863987946](/users/2915/75/04/29/smiles/2863987946.gif)
Pour la petite histoire c'était cet alphabet que nos "Maitres" de l'école primaire nous apprenaient vers 1966/69 ; à la plume s'il vous plaît....(Attention aux "patés" !)
![salut](/users/2915/75/04/29/smiles/3207067574.gif)
EKAERGOS- Pilier du forum
- Nombre de messages : 6083
Age : 65
Date d'inscription : 06/05/2010
Re: Identification lettre MAS 36
Pas facile pour les gauchers, la main passant sur l'encre pas encore sèche ; de plus, si la courbure des boucles est naturelle pour le poignet droit, elle l'est beaucoup moins pour le gauche.
Ces lettres, le gaucher arrive à très bien les former ... mais à l'envers et en écrivant de la droite vers la gauche (il suffit d'un miroir pour lire) ! C'est même assez facile après une ou deux lignes d'échauffement, et on écrit bien mieux.
Ces lettres, le gaucher arrive à très bien les former ... mais à l'envers et en écrivant de la droite vers la gauche (il suffit d'un miroir pour lire) ! C'est même assez facile après une ou deux lignes d'échauffement, et on écrit bien mieux.
Effectivement, et si ça changé entre 1896 et 1905, ça aurait bien pu re-changer ultérieurement...feder504 a écrit:... Il y a peut-être eu une différence d'application des textes sur des armes antérieures au MAS 36 ...?
Petite collection de documents anciens et récents : http://p.lacour.malvaux.free.fr/Arquebuses.htm
Re: Identification lettre MAS 36
Il y a plusieurs types (nuances?) de cursives qui existent. Et si dans la plupart, le J a une boucle qui se poursuit (avec plus ou moins d’amplitude d’ailleurs) sous la ligne, j’en connais au moins une où le I et le J sont identiques, correspondant à la lettre montrée sur l’arme. Ce sont les lettres suivantes du mot qui permettent de savoir si c’est un I ou J. Vous trouvez ça peu croyable? Un autre exemple alors : Sous l’Ancien Régime, le F et le S minuscules s’écrivaient souvent pareil.
Dans le cours montré plus haut, outre ce J en cursive que n’ai jamais vu sur aucune arme française réglo, l’ordre des combinaisons ne me semble pas respecter totalement les principes utilisés sur les Lebel pendant la première guerre mondiale.
Pas facile de s’en rendre compte, car Châtellerault, avec cinq lettres à sa disposition n’a jamais eu besoin d’aller plus loin que BD, sans parler de Saint-Etienne avec dix lettres.
Mais si l’on prend Tulle, qui ne disposait que des trois lettres, on a dans l’ordre :
R équivalent de A
S équivalent de B
T équivalent de C
D et E n’ont pas d’équivalent, on passe au suivant…
RS équivalent de AB
RT équivalent de AC
AD et AE n’ont pas d’équivalent, on passe au suivant…
ST équivalent de BC
BD et BE n’ont pas d’équivalent, on passe au suivant…
SR équivalent de BA
Jusqu’ici tout va bien…
CD et CE n’ont pas d’équivalent…
TR équivalent de CA Et c’est là que ça se gâte, le suivant selon le cours devrait être CB, soit TS.
TS arrive bien… juste après.
Donc, outre DF qui est une erreur évidente, je pense que l’ordre des bilettres devrait être :
AB, AC, AD, AE, BC, BD, BE, BA, CD, CE, CA, CB, DE, DA…
Dans le cours montré plus haut, outre ce J en cursive que n’ai jamais vu sur aucune arme française réglo, l’ordre des combinaisons ne me semble pas respecter totalement les principes utilisés sur les Lebel pendant la première guerre mondiale.
Pas facile de s’en rendre compte, car Châtellerault, avec cinq lettres à sa disposition n’a jamais eu besoin d’aller plus loin que BD, sans parler de Saint-Etienne avec dix lettres.
Mais si l’on prend Tulle, qui ne disposait que des trois lettres, on a dans l’ordre :
R équivalent de A
S équivalent de B
T équivalent de C
D et E n’ont pas d’équivalent, on passe au suivant…
RS équivalent de AB
RT équivalent de AC
AD et AE n’ont pas d’équivalent, on passe au suivant…
ST équivalent de BC
BD et BE n’ont pas d’équivalent, on passe au suivant…
SR équivalent de BA
Jusqu’ici tout va bien…
CD et CE n’ont pas d’équivalent…
TR équivalent de CA Et c’est là que ça se gâte, le suivant selon le cours devrait être CB, soit TS.
TS arrive bien… juste après.
Donc, outre DF qui est une erreur évidente, je pense que l’ordre des bilettres devrait être :
AB, AC, AD, AE, BC, BD, BE, BA, CD, CE, CA, CB, DE, DA…
Gnomon- Membre averti
- Nombre de messages : 155
Age : 52
Date d'inscription : 08/05/2023
Re: Identification lettre MAS 36
Une coquille ne peut jamais être exclue, mais il faut aussi considérer que c'est une anticipation, car à ce moment on en était aux BC et FL pour le Lebel (et aux préfixes à 1 lettre pour les Berthier).
Il se peut que ceci ait été re-considéré le moment venu.
En tous cas, pour le Lebel les séries I ou J ont été produites en 1889 mais sur les quelques exemplaires signalés la lettre a été déchiffrée comme J...
Le 's long' a duré un peu plus longtemps que l'ancien régime ; il a justement été supprimé à cause de la facilité de confusion, bien que souvent il ait été calligraphié de façon différente du 's'.
Au début ça gêne un peu la lecture, mais on s'y fait vite... Il y avait d'autres choses aussi déroutantes, comme la profusion de ligatures (2 lettres liées) ou la manie de contracter certains mots longs en supprimant le milieu.
Il se peut que ceci ait été re-considéré le moment venu.
En tous cas, pour le Lebel les séries I ou J ont été produites en 1889 mais sur les quelques exemplaires signalés la lettre a été déchiffrée comme J...
Le 's long' a duré un peu plus longtemps que l'ancien régime ; il a justement été supprimé à cause de la facilité de confusion, bien que souvent il ait été calligraphié de façon différente du 's'.
Au début ça gêne un peu la lecture, mais on s'y fait vite... Il y avait d'autres choses aussi déroutantes, comme la profusion de ligatures (2 lettres liées) ou la manie de contracter certains mots longs en supprimant le milieu.
Petite collection de documents anciens et récents : http://p.lacour.malvaux.free.fr/Arquebuses.htm
Re: Identification lettre MAS 36
Il me semble évident que l'enseignant qui donnait ce cours ne maîtrisait pas le sujet autant que de nécessaire:Verchère a écrit:De la part de Guy François
<<
Dans une conférence de l'Ecole Normale de Tir, vers 1896, se trouve un tableau contredisant l'Instruction de 1905 : le O n'y figure pas, mais le I et le J y sont tous les deux. Probablement y-eut il un changement entre 1896 et 1905...
>>
Le DF me surprend tout de même un peu...
Le DF était effectivement impossible (D= Châtellerault, F=Saint-Etienne)
...donc ce document qui laisse à penser que le I et le J pourraient avoir été utilisés tous les deux est de ce fait marqué du doute le plus complet.
FUEGO- Pilier du forum
- Nombre de messages : 2200
Age : 60
Localisation : Bas-Rhin
Date d'inscription : 27/01/2014
Re: Identification lettre MAS 36
Bonjour,
Bon, pour mettre le brin .....! j'ai "pas un mas 36" mais un Mle 1886 Mle 93 - boitier de Tulle - canon MAT en BC ........... il faudra que je vous le soumette .....
Bien cordialement
Moselle57
Bon, pour mettre le brin .....! j'ai "pas un mas 36" mais un Mle 1886 Mle 93 - boitier de Tulle - canon MAT en BC ........... il faudra que je vous le soumette .....
Bien cordialement
Moselle57
MOSELLE57- Membre
- Nombre de messages : 70
Age : 64
Date d'inscription : 12/11/2011
Re: Identification lettre MAS 36
Rien de surprenant, si en réparation on a monté un canon MAT sur un Lebel de la MAC en série BC : on aura comme d'usage repris le numéro de l'ancien canon, ou celui de la culasse.
J'avais tiqué sur l'exemple "DF", mais comme à l'époque "je n'étais pas sous le lit" je me garderai bien de m'avancer : à un certain moment, on a peut-être considéré qu'en seconde lettre on pourrait mordre sur les voisins, allez savoir...
La doc disponible sur la question n'est que ponctuelle ; mais par ailleurs j'ai relevé dans les parties techniques quelques "coquilles", comme si le texte n'avait été que sommairement relu après recopie par un secrétaire n'y connaissant rien (du genre "on abat les arbres l'hiver quand la sève est plus abondante, ...").
Peut-être aussi a-t'on simplement considéré qu'il n'y avait aucun intérêt à se préoccuper de prévoir aussi loin, 3 millions de Lebel suffisant largement pour filer d'une traite sur Berlin.
J'avais tiqué sur l'exemple "DF", mais comme à l'époque "je n'étais pas sous le lit" je me garderai bien de m'avancer : à un certain moment, on a peut-être considéré qu'en seconde lettre on pourrait mordre sur les voisins, allez savoir...
La doc disponible sur la question n'est que ponctuelle ; mais par ailleurs j'ai relevé dans les parties techniques quelques "coquilles", comme si le texte n'avait été que sommairement relu après recopie par un secrétaire n'y connaissant rien (du genre "on abat les arbres l'hiver quand la sève est plus abondante, ...").
Peut-être aussi a-t'on simplement considéré qu'il n'y avait aucun intérêt à se préoccuper de prévoir aussi loin, 3 millions de Lebel suffisant largement pour filer d'une traite sur Berlin.
Petite collection de documents anciens et récents : http://p.lacour.malvaux.free.fr/Arquebuses.htm
![-](https://2img.net/i/empty.gif)
» Registre Winchester
» lettre ?
» Lettre R sur crosse de TG 18
» Déclaration en C...la lettre ?
» De quelle lettre s'agit il ?
» lettre ?
» Lettre R sur crosse de TG 18
» Déclaration en C...la lettre ?
» De quelle lettre s'agit il ?
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum