Ma carabine 1890 transformée mousqueton 1892 M16

Bonjour chers amis des armes françaises,

Voici un mousqueton d'artillerie Modèle 1892 Modifié 1916 apparemment tout à fait normal ...
sauf qu'au départ, c'était une carabine Modèle 1890, si l'on en croit le reste de marquage de son boîtier.

En dehors de ça, il est resté très beau, complet et entièrement au numéro.

Place aux photos.

Le mousqueton et sa baïonnette. La bretelle convient-elle ?



Quasiment le seul défaut d'aspect de l'arme, voici le (reste du) marquage du boîtier ... Châtellerault Mle 1890 :


Le boîtier culasse ouverte :


Le boîtier vu de droite :


Le boîtier démonté :


Le canal de baguette rebouché :


l'embouchoir, le tenon de baïonnette et le guidon :


Le marquage du canon sous le garde-main :


Le marquage N apposé sur le tonnerre :


L'intérieur de la monture à l'emplacement du boîtier :


Le mécanisme de répétition retiré de l'arme.
Depuis cette photo, j'ai remplacé la petite lame ressort qui soulève le levier lève-cartouche. 
Très bon fonctionnement avec ce nouveau ressort :


La hausse relevée :


La hausse vue de gauche :


Le guidon modèle large :


Les poinçons E d'épreuve sous le tonnerre :


Le macron de crosse, on lit encore MA , 1924, AOÛT (?), R.K :


La poignée de la baïonnette :


Les deux poinçons sur la lame :


Le fraisage au bout de la lame :


Enfin, pour terminer, les dimensions :




Conclusion 

Un beau mousqueton qui a eu une longue vie, puisque né carabine (de cavalerie ?) Mle 1890, il est devenu mousqueton (d'artillerie ?) M16, et qu'il a reçu un (nouveau ?) canon et une nouvelle monture en 1924.

Question nettoyage, j'ai juste rafraîchi le bronzage du canon et brossé les pièces de la culasse.
Pour les bois, j'ai lavé au savon noir puis, une fois bien sec, une ou deux passes de crème à patiner.

Il m'accompagne de temps en temps au club ou il tire à 50 mètres, ma foi plutôt droit et haut. Et une de ces flammes !
Il fonctionne très bien, pour l'instant avec des clips 3 coups.

À bientôt !

Quand tu as mesuré la longueur de ton canon, tu as oublié de placer ton percuteur à l’armé. Si tu le fais, cela lui fera très légèrement dépasser 45 cm (0,453 m selon les données théoriques) et t’évitera de voir classer ton mousqueton en catégorie B.
Le percuteur au repos fait tellement saillie sur ces armes qu’il fausse la mesure et les mousquetons Berthier sont très proches de la limite (à se demander même si c’est pas eux qui ont servi à définir cette limite).
Ce truc m’avait été donné par un fonctionnaire de police chargé du classement des armes qui m’avait indiqué que c’était souvent la seule façon de coller aux données trouvées dans les livres. Donc faut croire que c’est comme ça que ces gens de l’artillerie définissaient la longueur du canon.
Vincent

Le guidon "modèle large" : en fait "large et haut" (type A), car il y eut d'abord un guidon carré bas (Mle 1916).

Pour la boîte de culasse, il faudrait regarder si le talon de recul est d'origine, ou rapporté. Car la majorité des boîtiers marqués "1890" ont été fabriqués sans talon de recul ; ceci pourrait permettre de dégrossir la date du boîtier.

Le N° de série pourrait aussi permettre une datation, mais si l'arme fut réparée plusieurs fois (ou totalement reconstruite) cela ne préjugera pas de l'origine de chaque pièce.

Verchère a écrit:Le guidon "modèle large" : en fait "large et haut" (type A), car il y eut d'abord un guidon carré bas (Mle 1916).

Pour la boîte de culasse, il faudrait regarder si le talon de recul est d'origine, ou rapporté. Car la majorité des boîtiers marqués "1890" ont été fabriqués sans talon de recul ; ceci pourrait permettre de dégrossir la date du boîtier.

Le N° de série pourrait aussi permettre une datation, mais si l'arme fut réparée plusieurs fois (ou totalement reconstruite) cela ne préjugera pas de l'origine de chaque pièce.

Voici les photos :

Le talon de recul :




Le matricule du mousqueton :


Je rends la parole à nos chers experts ...

Le talon est rapporté, donc ce n'est pas une boîte de culasse des ultimes fabrications "Mle 1890".

Quant au n° de série, sans la lettre préfixe ce n'est qu'un numéro sans signification particulière...
Il se peut d'ailleurs très bien que cette lettre place l'arme dans une série qui ne serait ni "Mle 1890", ni "Châtellerault".

Aurais-je oublié de répondre pour la bretelle ?
A première vue elle aurait une forme correcte (non rétrécie au bout), mais elle paraît tout de même un assez claire (ce qui n'est peut-être pas réellement significatif) ; par contre le bouton de la boucle devraient théoriquement être en laiton.

La baïonnette est bien la dernière version, donc à priori cohérente avec une modification ou reconstruction M16.