Dioptre PH5B sur US17

Salut à tous;

Le dioptre PH5B Parker Hale se monte bien sur un US17 sans modification ni percement, ni pièce d'adaptation ?

Vous confirmez SVP.

Si mes souvenirs sont bons, le PH5B ne tient que par une seule vis qui est la même que celle de l'axe de la planchette de hausse mais plus longues de quelques millimètres. A l'installation il y a le "bolt stop spring rest" à ôter afin que l'ergot situé sur la partie inférieure du dioptre vienne se loger à sa place.

On notera une certaine fragilité du mécanisme au niveau du bouton poussoir ,qui désolidarise la partie superieure,du corps fixe sur le boîtier de culasse.
A plusieurs reprises ,j'ai constaté une rupture d'une pièce ,empêchant ainsi le démontage de la partie supérieure.

Le modèle équivalent AJ Parker n'a pas ce défaut,en plus d'avoir une autre qualité.
S.

Faut changer un ressort plat latéral par un plus étroit , me semble .....
Pas fait sur le mien ......

Lariflette a écrit:On notera une certaine fragilité du mécanisme au niveau du bouton poussoir ,qui désolidarise la partie superieure,du corps fixe sur le boîtier de culasse.
A plusieurs reprises ,j'ai constaté une rupture d'une pièce ,empêchant ainsi le démontage de la partie supérieure.

Le modèle équivalent AJ Parker n'a pas ce défaut,en plus d'avoir une autre qualité.
S.

Salut Serge
 Le AJ PARKER est il plus simple à monter? 
Je n'ai pas le fusil donc je ne peux me rendre compte.
Donc si on veut monter un PH5B il faut en plus un ressort autre et une vis plus longue ?

Yaya1er montait un dioptre sur son US 17 pour passer du 810 au 811.

Tu confirmes Yanick?
Mais pour t'avoir vu le faire en challenge, je ne te vois pas monter un ressort, ma mémoire me fait peut être défaut.

Bonjour,
L'installation d'un PH5B sur un US 17 demande effectivement la modification du ressort "plat". La largeur de ce ressort ne correspond pas à la largeur de la rainure du dioptre.
Il faut juste se procurer ce ressort et le modifier sans remords.
Les dioptres PH5B sont destinés aux fusils P14, au resssort moins large, et non à l'US17.
Il faut que je retrouve mes photos pour plus de lisibilités de ma réponse.
De plus, les élévations correspondent à la cartouche de 303 et non de 30.06.

JIEME41 a écrit:

Lariflette a écrit:On notera une certaine fragilité du mécanisme au niveau du bouton poussoir ,qui désolidarise la partie superieure,du corps fixe sur le boîtier de culasse.
A plusieurs reprises ,j'ai constaté une rupture d'une pièce ,empêchant ainsi le démontage de la partie supérieure.

Le modèle équivalent AJ Parker n'a pas ce défaut,en plus d'avoir une autre qualité.
S.

Salut Serge
 Le AJ PARKER est il plus simple à monter? 
Je n'ai pas le fusil donc je ne peux me rendre compte.
Donc si on veut monter un PH5B il faut en plus un ressort autre et une vis plus longue ?

Yaya1er montait un dioptre sur son US 17 pour passer du 810 au 811.

Tu confirmes Yanick?
Mais pour t'avoir vu le faire en challenge, je ne te vois pas monter un ressort, ma mémoire me fait peut être défaut.

jeremie
Si tu viens a Chinon le 26,je te montrerai
S

Bien que ce ne soit pas obligatoire, il faut en effet enlever 1mm en largeur au ressort-lame de l'arrêtoir de culasse

Dans l'idéal, il faut une vis de 33 mm pour fixer le dioptre au support de hausse, sinon cette vis ne prend que sur 1 ou 2 filets

Pour passer du 810 au 811, je monte juste le dioptre sur son embase (mais pour cela il faut araser l'œilleton de combat de la hausse)

Ok ok.
Une derniere question...

Vu que les parker hale etaient conçus pour le P14.
Les US ont ils equipé leurs US17 avec un dioptre US?

A ma connaissance, il n'y a eu que des dioptres de P14.

pat1892 a écrit:Bonjour,
L'installation d'un PH5B sur un US 17 demande effectivement la modification du ressort "plat". La largeur de ce ressort ne correspond pas à la largeur de la rainure du dioptre.
Il faut juste se procurer ce ressort et le modifier sans remords.
Les dioptres PH5B sont destinés aux fusils P14, au resssort moins large, et non à l'US17.
Il faut que je retrouve mes photos pour plus de lisibilités de ma réponse.
De plus, les élévations correspondent à la cartouche de 303 et non de 30.06.

Largeur modifiée du ressort

S.

Lariflette a écrit:

pat1892 a écrit:Bonjour,
L'installation d'un PH5B sur un US 17 demande effectivement la modification du ressort "plat". La largeur de ce ressort ne correspond pas à la largeur de la rainure du dioptre.
Il faut juste se procurer ce ressort et le modifier sans remords.
Les dioptres PH5B sont destinés aux fusils P14, au resssort moins large, et non à l'US17.
Il faut que je retrouve mes photos pour plus de lisibilités de ma réponse.
De plus, les élévations correspondent à la cartouche de 303 et non de 30.06.

Largeur modifiée du ressort

S.

La lame horizontale sur la photo?

Oui,on diminue la largeur

Lariflette a écrit:Oui,on diminue la largeur

Serge,
Tu es à Chinon samedi ou Dimanche?

De samedi début après midi au dimanche inclus,
Je viens avec 3 autre collègues,ils ont appréciés le concours de février dernier.

Ah bien.... on se verra dimanche donc.
Je ne tire qu'avec l'AR15 et le T4 .
Je me fais opérer du carpien gauche dans 3 semaines, après je serai tout neuf pour la saison à venir..

Dommage de bousiller des ressorts d'arrêtoir quand on peut faire aisément des PH5B compatibles US17/P14, simplement en retouchant la rainure où vient s'insérer ce ressort.  Parce qu'il devient alors possible de les monter sur un US17, et qu'il se montent toujours sans souci (et sans jeu) sur un P14.

Le A.J Parker 4/47 est 100% compatible US17 d'origine, vu que sur ce modèle, le ressort de l'arrêtoir ne s'insère pas dans une rainure.  Mais il nécessite une pièce  remplaçant le bouton de retenue, alors qu'il suffit de l'enlever pour monter un PH5B.

Ah oui, la petite butée dont tu parles dans un post plus ancien...
En regardant les tarifs sur ebay.uk.....ca pique et sans compter le brexit et ses taxes...

Le 4/47 c'est bien le Twin Zero ?

JIEME41 a écrit:Ah oui, la petite butée dont tu parles dans un post plus ancien...
En regardant les tarifs sur ebay.uk.....ca pique et sans compter le brexit et ses taxes...

C'est vrai.

Nicomidway a écrit:Le 4/47 c'est bien le Twin Zero ?

Oui, sauf que je me suis trompé, le TZ 4/47 c'est celui pour le N°4, celui pour le P14/US17 c'est le TZ 3/53... 

Caudron a écrit:

Nicomidway a écrit:Le 4/47 c'est bien le Twin Zero ?

Oui, sauf que je me suis trompé, le TZ 4/47 c'est celui pour le N°4, celui pour le P14/US17 c'est le TZ 3/53... 

Touché/coulé....

Merci pour cette confirmation

Apparemment certains ont eu quelques soucis avec leur 8/53 https://www.milsurps.com/showthread.php?t=29122&page=1

Nicomidway a écrit:Merci pour cette confirmation

Apparemment certains ont eu quelques soucis avec leur 8/53 https://www.milsurps.com/showthread.php?t=29122&page=1

Oui effectivement.

Réaliser, bricoler une pièce d'adaptation pourquoi pas, en prenant son temps et sans y aller comme un bourrin , mais quand on commence à parler filetage...c'est là que ca se gate, la lime et la scie à métaux ne suffisent plus.

C'est pourquoi il faut privilégier l'achat de dioptres complets, si possible avec le pavillon et au minimum, avec toute la visserie.  Parce racheter des pièces complémentaires revient vite trop cher, et qu'on est même pas sûr de trouver son bonheur, vu que ce sont toujours les mêmes éléments qui manquent.