identification de revolver de type Webley

Bonjour,
J'hérite d'un grenier dans lequel j'ai récupéré ce revolver de type Webley-Pryse. Son authenticité me parait à confirmer car il n'y a aucune marque apparente sur l'arme. Seule une mention "LIEGE" apparait sur la partie supérieure du canon et le chiffre 8 à l'intérieur du barillet.
Le mécanisme me semble très fonctionnel, étonnamment précis pour une arme aussi imposante. Le calibre est tout aussi imposant. Je ne suis pas assez spécialiste pour en juger. Il y 6 emplacements dans le barillet et un système d'éjection des douilles impressionnant.
Si quelqu'un peut m'aider à authentifier cette arme avec certitude...
Je pense qu'elle peut être mise à l'honneur sur un stand de tir après avoir avoir connu Verdun.
Cordialement,
FP

Bonsoir,

1 : lire la Charte du forum (obligatoire)

2: se présenter (obligatoire...tellement plus sympathique pour converser)

En attendant, je verrouille le sujet

Présentation faite, je devérrouille

C'est effectivement un revolver système Pryse, qui semble de belle facture.

L'armurier Counet a fabriqué des Pryse sous licence mais ils étaient marqué.

Il s'agit donc d'un autre artisan belge, agissant probablement sans licence ...

Il est chambré dans quel calibre ? (La cartouche semble être du 38)

Si l'idée vous vient de vous en séparer, faites moi signe.

Ce serait sympa d' avoir plus de précision sur le calibre longueur et diamètre des cartouches ,des poinçons sur l' arme , etc ... ça serait un "gros"38 plutôt du 45 long colt

Lechat54 a dit l'essentiel ... on peut préciser que ce "Pryse Pattern" est le jumeau du Webley No. 4, avec un canon apparemment de 5,5".

Dans les Livres Saints sur le sujet (*), on apprend qu'il utilise le brevet de P. Counet de mai 1871 pour le type de verrou de carcasse, employé sur les revolvers manufacturés en Belgique par Auguste Francotte (marqués BREVET COUNET), entre autres nombreux constructeurs européens. Le brevet de Pryse date de novembre 1876, et le nouveau Webley No. 4 est sorti en 1877.


Il est dit également que beaucoup de "Pryse Pattern" sont complètement dépourvus de marquages, bien que présentant toutes les caractéristiques d'un Webley, ce qui laisse entendre que Webley a pu parfois sous-traiter la fabrication ou en accorder la licence.
Ce type de revolver, comme tous ceux de cette époque fertile en inventions, a bénéficié d'améliorations constantes durant sa période de production, ce qui lui a permis de figurer au catalogue jusqu'en 1896.
Certains détails pourraient être indicatifs pour le créneau de datation ...


Ces armes ont été produites dans les calibres .32, .38, .44, .450, .455, .476 et .577, et comme arsenal le demande, il serait bien d'avoir une idée du calibre du tien, avec les mensurations de sa cartouche.


A+




* 1) "The Webley Story", de William C. Dowell (Skyrac Press Ltd, 1987 pour la dernière édition), ouvrage touffu sur toute la production Webley.
   2) "Webley Revolvers", de Gordon Bruce & Christian Reinhart (Stocker-Sshmid AG, 1988), Dowell révisé ne traitant que des revolvers de la firme.

En se référant a la pièce de 50 cent , on arrive a un diamètre au culot de 13 mm +ou- 0.2 et une longueur de 33mm +ou moins 0.2 ,ce qui nous rapproche du 45 LC  je ne trouve pas ,à ma connaissance , de calibre anglais ayant une longueur d' étui identique ,mais off course ,je peux me tromper 

Comme les fabricants Belges s'adaptaient à la demande des clients, pourquoi pas du 11.3 Gasser dont les dimensions se rapprochent du 45 LC, le diamètre des balles pouvant aller de 11.20 à 11.55 mm. Simple hypothèse

Possible !!

Bonjour
le calibre est en 455/476.
Le barillet fait environ 12mm et des balles de Webley 455 y rentrent.
Il y avait avec les balles longues et courtes marquées Eley London qui rentrent parfaitement.
ø 12mm et 37 mm de long pour la longue
ø 12mm et 29mm pour la courte.
Il y avait aussi des balles avec un U sur l'amorce en ø 11mm (j'ai posté à l'endroit approprié du forum)
[url=https://servimg.com/view/19385267/1805][/url]

[url=https://servimg.com/view/19385267/1804][/url]

[url=https://servimg.com/view/19385267/1805]
[/url]

Ce qui parait des plus logique ,pour une éventuelle utilisation ,regarde le rechargement du 455 webley , mais je te conseille de n' utiliser que de la poudre noire ,même si la fabrication est de bonne qualité , je ne me lancerai pas dans les PSF 

Bonsoir,
Merci des informations.
J'ai plusieurs Webley et je ne recharge mes armes d'avant 1900 qu'a la poudre noire.
Par contre ce qui est bizarre avec cette arme, c'est que les rayures sont nickels mais une balle en plomb de 45 que j'utilise pour mes Webleys glisse dans le canon sans le frotter.Alors que sur les webkey elle est bloquée.
Les cartouches Eley ont elles unes balles qui s'élargit lors du tir?
Merci encore de vos lumières.

 

 Sur la longueur d'étui différente, les Anglais ont déjà fait ça avec leur .455 quand ils sont passés à la PSF et qu'un étui pouvait, dès lors, être plus court, compte tenu de la différence de poids de  poudre entre PN et PSF. Quant aux cartouches qui ont un U en relief sur le culot, il s'agit de cartouches à percussion annulaire.

C'est quoi tes rechargements, type de balles, etc...

Bonsoir
Je prends de la 45 long colt que je recoupe, reduction du collet par l'intérieur.
Poudre noire 1gramme, je complète à la semoule fine et balle de 45 255grs.
Douille recoupée à 22,80mm, longueur totale cartouche 29,80, épaisseur collet 1,30mm
Bonne soirée.

Bonsoir
On avance doucement sur ce revolver.
Le seul marquage est Liège sur le canon, mais il y a comme une "rustine" en métal argenté. La liqueur de bronzage n'a aucun effet dessus.
Ca n'arrive pas au canon bien sur, ca ne semble pas profond.
Est ce pour graver un nom, le nom d'un armurier ? c'est pas super soigné comme travail
Merci de vos lumières.

Pas trop possible de donner un avis,sauf enlever la rustine !! Essaie de trouver les douilles starline en 455 ,les balles de 45 sont calibrées en .452, j'utilise des 45 en 459 ....pour que ça prenne les rayures, mais comme je disais, lire les posts sur le rechargement du 455.

Curieux ça, on dirait une saignée dans le métal rebouchée à l'étain (ce qui expliquerait que le bronzage ne prenne pas). Ancien point de corrosion ou volonté de supprimer un marquage?

La saignée sur le canon est faite proprement ,et on peut penser que cette arme devait avoir un nom gravé sur la bande de métal ,qui ne demande qu' un petit martelage pour s' ajuster sur le canon puis gravure ... du style  "machin, armurier" à liège

Bonjour
Je n'avais pas eu le temps et je voulais faire ca proprement. 
J'ai enlevé la crosse bois pour voir si je trouvais des marquages, voila le seul trouvé.
Peut être un numéro de série et après on dirait un A et ?? sous une couronne mais rien de sur.
Je vous laisse me dire.
Merci d'avance.