Un 98 dans le grand nord… de nos jours !

https://france3-regions.francetvinfo.fr/hauts-de-france/nord-0/lille/dix-jours-seul-dans-le-grand-nord-pres-des-ours-polaires-le-nouvel-exploit-d-un-aventurier-de-lille-3054391.html

Surprenant mais pourquoi pas   Voir image 4

Cdt

Zr

Je me souviens avoir vu un reportage dans lequel les gens avaient loué un 98K pour leur expédition dans le grand Nord

Il y a plusieurs pages sur les procédures pour importer ou louer une arme sur le site gouvernemental du Svalbard :

https://www.sysselmesteren.no/en/weapon/

Il est "recommandé" de s'équiper...

que dire   ... 

La légende de la culasse du 98k qui coince quand ça gèle par rapport au Mosin Nagant avec ses finitions hasardeuses... Est-ce bien vrai?^^ Bon vu qu'il n'a pas eu besoin de s'en servir...

ours a écrit:que dire   ... 

Qu'il a préféré s'en remettre à du matos qui a fait ses preuves plutôt qu'à du marketing...  

byf41 a écrit:

ours a écrit:que dire   ... 

Qu'il a préféré s'en remettre à du matos qui a fait ses preuves plutôt qu'à du marketing...  

Byf ,  j'etais plus sur le coté ours que K98  pas moi qui remettrai en question son arme , ma plus recente est de 70, et au club , il le savent , quand c est neuf market , ours il dit " c est dla merde !!!" 

Si t'es sûr de pas avoir à faire face à une attaque de zombies dans une caravane, c'est un choix qui en vaut pas mal d'autres...

Stephane5 a écrit:Si t'es sûr de pas avoir à faire face à une attaque de zombies dans une caravane, c'est un choix qui en vaut pas mal d'autres...

plus que pas mal d autres meme ...

Oui, c'est obligatoire quand tu vas te balader là-haut!
on a eu deux scientifiques au stand qui ont dû prendre une licence à cause de ça. ils étaient tout à fait sympathiques au demeurant.

il y a apparemment deux options de location: la formule Low cost avec un Mauser 98, et la formule Premium avec un truc moderne, genre Tikka.

Pour une fois, on peut opter pour le "low-cost" sans rougir !

Merci à vous tous, on en apprends décidément tous les jours 

Cdt

Zr

Joedu29 a écrit:
il y a apparemment deux options de location: la formule Low cost avec un Mauser 98, et la formule Premium avec un truc moderne, genre Tikka.

T3X Arctic.
Les Rangers Canadiens du Nunavut (Arctique) ont d'ailleurs (me corriger si je dit une bêtise) troqués leurs N°4 MkI* contre des T3X Arctic depuis quelques années.

On voit souvent des reportages sur des scientifiques au Svalbard (je sais pas où c'est, mais ça doit pas être loin du Spitzberg), et il semble que les sorties doivent obligatoirement être escortées d'un porteur de carabine.
A priori faut pas tirer sur les ours polaires, mais quelques coups de semonce peuvent éventuellement suffire ; et s'il fallait en dégommer un particulièrement agressif, y-aurait assez de témoins pour attester de la "légitime défense".
D'ailleurs, laisser un "ponte" délégué par un pays étranger se faire bouffer par un ours, ça ferait aussi pas mal d'histoires...

Andree et ses collègues avaient des Rolling-Block : ils sont morts de faim et de froid (ça va généralement ensemble).
Nansen et son adjoint ont tenu 1 hiver en mangeant 1 ours (ils n'avaient déjà plus de chiens, qui avaient tous été mangés par les chiens) ; mais il me semble que l'Illustration ne mentionnait pas le modèle de leurs fusils.

Perso je prendrais sûrement pas un Mauser 98K, mais quelque chose de plus court et plus léger (c'est pas pour tirer beaucoup, et quand il FAUT tirer, on ne sent pas le recul). Mais pas non plus une culasse compliquée (genre Blaser) ; et en privilégiant la fiabilité de l'extracteur (là, Mauser se classe bien). De toutes façons, on peut emballer le mécanisme dans un manchon de protection ; et c'est même sans doute indispensable (une matière qui ne se transforme pas en coque rigide par temps verglaçant).

Verchère a écrit:
Perso je prendrais sûrement pas un Mauser 98K, mais quelque chose de plus court et plus léger (c'est pas pour tirer beaucoup, et quand il FAUT tirer, on ne sent pas le recul). Mais pas non plus une culasse compliquée (genre Blaser) ; et en privilégiant la fiabilité de l'extracteur (là, Mauser se classe bien). De toutes façons, on peut emballer le mécanisme dans un manchon de protection ; et c'est même sans doute indispensable (une matière qui ne se transforme pas en coque rigide par temps verglaçant).

Oui, tu opterais probablement pour un mousqueton Berthier! 

La Steyr Scout avait été développée par Jeff Cooper pour ce type d'utilisation...

Nicomidway a écrit:

Joedu29 a écrit:
il y a apparemment deux options de location: la formule Low cost avec un Mauser 98, et la formule Premium avec un truc moderne, genre Tikka.

T3X Arctic.
Les Rangers Canadiens du Nunavut (Arctique) ont d'ailleurs  (me corriger si je dit une bêtise) troqués leurs N°4 MkI* contre des T3X Arctic depuis quelques années.

Officiellement c'est la  Colt C19 avec la crosse rouge, la tikka artic est la version civile avec la crosse orange
Je crois qu'il y a un ou deux autres petits détails qui changent

Fra78 a écrit:La Steyr Scout avait été développée par Jeff Cooper pour ce type d'utilisation...

Sans doute pas prévue pour le grand froid comme une colt c19/tikka artic mais effectivement c'est bien le concept de carabine d'eclaireur qu'avait Cooper

Nicomidway a écrit:

Joedu29 a écrit:
il y a apparemment deux options de location: la formule Low cost avec un Mauser 98, et la formule Premium avec un truc moderne, genre Tikka.

T3X Arctic.
Les Rangers Canadiens du Nunavut (Arctique) ont d'ailleurs  (me corriger si je dit une bêtise) troqués leurs N°4 MkI* contre des T3X Arctic depuis quelques années.

Exact, après que CZ a développé pour eux la 557 Range rifle...
Se défaire de N°4 pour de vulgaires et banales Tikka... les bêtises qu'on fait quand on réfléchit au lieu d'écouter son cœur !

Franchement les gars, pour affronter les rigueurs de l'hiver arctique, il faut prendre une arme et une munition qui ont été, non seulement conçues pour ça, mais qui y ont fait leurs preuves.

Pour moi, ce serait sans hésiter un M28/30 ou un M39, et des Sako SuperHammerhead. Mais apparemment, ils n'ont pas ça en stock, alors je me passerai d'aller au Svalbard. .

Caudron a écrit:Franchement les gars, pour affronter les rigueurs de l'hiver arctique, il faut prendre une arme et une munition qui ont été, non seulement conçues pour ça, mais qui y ont fait leurs preuves.

Pour moi, ce serait sans hésiter un M28/30 ou un M39, et des Sako SuperHammerhead. Mais apparemment, ils n'ont pas ça en stock, alors je me passerai d'aller au Svalbard. .

Beaucoup trop long

Stephane5 a écrit:

Nicomidway a écrit:

Joedu29 a écrit:
il y a apparemment deux options de location: la formule Low cost avec un Mauser 98, et la formule Premium avec un truc moderne, genre Tikka.

T3X Arctic.
Les Rangers Canadiens du Nunavut (Arctique) ont d'ailleurs  (me corriger si je dit une bêtise) troqués leurs N°4 MkI* contre des T3X Arctic depuis quelques années.

Exact, après que CZ a développé pour eux la 557 Range rifle...
Se défaire de N°4 pour de vulgaires et banales Tikka... les bêtises qu'on fait quand on réfléchit au lieu d'écouter son cœur !

Il fallait que la fabrication se fasse en local, CZ a refusé, Tikka a dit oui. Bon la cz avait qq pb aussi
La tikka artic n'a pas à rougir face au n4 côté pratique et efficacité, sauf côté historique certes mais elle est bien plus jeune aussi

Caym a écrit:... Oui, tu opterais probablement pour un mousqueton Berthier! 

Je ne crois pas : il fut plutôt testé pour la chaleur africaine, le sable du désert et le boue des marécages. Les grands froids n'étaient pas trop au menu.
Le froid extrême peut poser des problèmes de fragilité de l'acier (certes plutôt en dessous de -40°), mais là haut le verglas et le brouillard givrant sont sans doute des problèmes tout aussi importants.

Il me semble que les armes militaires et munitions étaient testées à -40°, en prévision des transports aériens dans des containers d'aile.
Quand je teste des munitions "climats extrêmes" je me contente de -22° parce-qu'il me serait difficile de descendre plus bas. Mais si j'avais un pote qui travaille avec de l'azote liquide, je commencerais le test "température croissante" à - 40° C, bien que les conditions usuelles d'emploi soient plus "chaud" que "froid" (le test à + 60° C n'est pas aberrant ; et toutes les poudres ne le supportent pas).

moi ce qui me choque dans cette histoire c'est ce que ce 98K n'a meme pas le fameux pontet 'hiver'. 
Pour une fois que ce truc horriblement moche aurait été utile 

Le Svalbard n'est pas le pôle Sud et le reportage parle de - 5°, tout fusil peut le faire...
Il y a plusieurs blogs sur des Scouts en Alaska...

et un Scout pèse un bon kilo de moins que le T3X, mais il semble qu'ils voulaient une crosse en bois !