Vraie lunette PU de 1943?
2 participants
Page 1 sur 1
Vraie lunette PU de 1943?
Bonjour, voici les photos de ma nouvelle lunette PU que je viens de recevoir
Cette fois je pense que c'est bien une d'époque, je la soumet néanmoins à vos avis éclairés :kodamaître:
désolé pour la Sncm lol, mais elle est plus difficile a régler que la repro que j'ai... je pense que c bon signe..en tout cas un bon nettoyage s'impose
Cette fois je pense que c'est bien une d'époque, je la soumet néanmoins à vos avis éclairés :kodamaître:
désolé pour la Sncm lol, mais elle est plus difficile a régler que la repro que j'ai... je pense que c bon signe..en tout cas un bon nettoyage s'impose
bonheur ou malheur, nul ne sait... :chinese:
cursinu2b- Membre
- Nombre de messages : 91
Age : 53
Localisation : corse
Date d'inscription : 30/01/2011
Re: Vraie lunette PU de 1943?
C'est bien une lunette fabriquée par l'usine 297 de Yoshkar-Ola. C'est une des deux variantes de cette usine (celle ci est la plus tardive)... Les premières fabriquées avait la date de manufacture en clair "1943" et le numéro de série en dessous précédé d'un "N". Cette variante (une variation sensible du au fait du fraisage du n° de série) est apparue dès 1943 jusqu'en 1944 et incorporait l'année de manufacture avec le n° soit : 4315032 (fabriquée en 1943 portant le n° 15032).
Belle pièce.
Belle pièce.
voigtlander- Pilier du forum
- Nombre de messages : 1562
Age : 35
Localisation : Ile-de-France
Date d'inscription : 19/05/2009
Re: Vraie lunette PU de 1943?
merci beaucoup pour la reponse
bonheur ou malheur, nul ne sait... :chinese:
cursinu2b- Membre
- Nombre de messages : 91
Age : 53
Localisation : corse
Date d'inscription : 30/01/2011
Re: Vraie lunette PU de 1943?
sans indiscretion voigtlander, d'où tires tu ces infos? :kodamaître:
bonheur ou malheur, nul ne sait... :chinese:
cursinu2b- Membre
- Nombre de messages : 91
Age : 53
Localisation : corse
Date d'inscription : 30/01/2011
Re: Vraie lunette PU de 1943?
D'une connaissance bien renseignée sur un forum US. Il y a aussi quelques ouvrages assez intéressants survolant un peu le sujet : Sniper scopes & Mounts de Robert Spielauer (rare) ; Drei Linien Die Gewehre Mosin-Nagant Vol 1 and 2 -K.H. Wrobel ; Soltiaskäsiaseet Suomessa 1918-1988-M. Palokanagas ; The German Sniper de Senich...
voigtlander- Pilier du forum
- Nombre de messages : 1562
Age : 35
Localisation : Ile-de-France
Date d'inscription : 19/05/2009
Re: Vraie lunette PU de 1943?
merci pour tes sources :kodamaître:
crois tu que si je la fais rebronzer ca va alterer sa valeur?
crois tu que si je la fais rebronzer ca va alterer sa valeur?
bonheur ou malheur, nul ne sait... :chinese:
cursinu2b- Membre
- Nombre de messages : 91
Age : 53
Localisation : corse
Date d'inscription : 30/01/2011
Re: Vraie lunette PU de 1943?
Laisses là dans cet état, elle est en excellent état malgré son âge. Généralement le rebronzage d'optique est fait dans certains cas :
- Tube trop abîmé et bronzage passé à plus de 80%
- Opération de désolidarisation d'un montage civil ou militaire.
- Restauration (s'applique à certains objets seulement)
Généralement pour ce genre de matériel qui relève quand même de l'appréciation de collectionneurs pointus (ne pas oublier que ce n'est pas tout le monde qui apprécie une optique d'époque avec tel ou tel marquage) voir d'amateurs un peu éclairés (qui veulent une lunette d'époque avec quelques marques du temps pour s'éloigner de la finition "repro").
Quand on vise de l'optique militaire, les collectionneurs dépensant de bonnes sommes ont l'habitude de favoriser un objet en bon état mais "untouched" plutôt qu'un objet similaire en bon état mais rebronzé.
Or ici ta lunette est en très bon état extérieur, si ça ne tenait qu'à moi je patinerai le montage repro qui l'attend sans doute et pourquoi pas le fusil... N'oublies pas que ce type de lunette équivaut à la valeur de ton arme et du montage et donc a la priorité, enfin c'est ce que je pense. C'est également identique avec les Mauser de prise russe où dans ce cas là certaines lunettes militaires arrivent à coter 10 fois le prix de la carabine (cas extrêmes).
Mais au final, tu en fais ce que tu veux en faire du moment que ça te plaît.
- Tube trop abîmé et bronzage passé à plus de 80%
- Opération de désolidarisation d'un montage civil ou militaire.
- Restauration (s'applique à certains objets seulement)
Généralement pour ce genre de matériel qui relève quand même de l'appréciation de collectionneurs pointus (ne pas oublier que ce n'est pas tout le monde qui apprécie une optique d'époque avec tel ou tel marquage) voir d'amateurs un peu éclairés (qui veulent une lunette d'époque avec quelques marques du temps pour s'éloigner de la finition "repro").
Quand on vise de l'optique militaire, les collectionneurs dépensant de bonnes sommes ont l'habitude de favoriser un objet en bon état mais "untouched" plutôt qu'un objet similaire en bon état mais rebronzé.
Or ici ta lunette est en très bon état extérieur, si ça ne tenait qu'à moi je patinerai le montage repro qui l'attend sans doute et pourquoi pas le fusil... N'oublies pas que ce type de lunette équivaut à la valeur de ton arme et du montage et donc a la priorité, enfin c'est ce que je pense. C'est également identique avec les Mauser de prise russe où dans ce cas là certaines lunettes militaires arrivent à coter 10 fois le prix de la carabine (cas extrêmes).
Mais au final, tu en fais ce que tu veux en faire du moment que ça te plaît.
voigtlander- Pilier du forum
- Nombre de messages : 1562
Age : 35
Localisation : Ile-de-France
Date d'inscription : 19/05/2009
Re: Vraie lunette PU de 1943?
je vais suivre ton avis et la laisser dans son jus, j ai essayé neanmoins de nettoyer un peu les traces de rouille avec de l' huile mais ca part pas comme ça, et ça reste rugeux au toucher... si tu as une idée pas trop agressive...
en fait j ai deja un mosin sniper de 1943 mais équipé d'une lunette repro, j ai posté un sujet d'ailleurs; j ai acheté cette lunette pour voir la difference avec la repro
je compte la garder en collection et laisser la repro sur mon mosin pour le tir , pour éviter de l abimer d'avantage cette vieille et vénérable dame :chinese:
sinon juste par curiosité, tu l estime à combien cette PU?
cdlt
en fait j ai deja un mosin sniper de 1943 mais équipé d'une lunette repro, j ai posté un sujet d'ailleurs; j ai acheté cette lunette pour voir la difference avec la repro
je compte la garder en collection et laisser la repro sur mon mosin pour le tir , pour éviter de l abimer d'avantage cette vieille et vénérable dame :chinese:
sinon juste par curiosité, tu l estime à combien cette PU?
cdlt
bonheur ou malheur, nul ne sait... :chinese:
cursinu2b- Membre
- Nombre de messages : 91
Age : 53
Localisation : corse
Date d'inscription : 30/01/2011
Re: Vraie lunette PU de 1943?
Bof avant d'user une PU au tir il va falloir en faire des sortie "explosives" comme devaient connaître les "snipers" russes sur le front. J'ai une lunette du même type mais pour SVT 40 de 1941 fabriquée à Kharkov que j'ai payé dans les 300e ce qui est tout à fait raisonnable. En France il commence à y avoir un marché qui s'établit très progressivement pour ce type d'optique, toutefois relativement fragile et dépendant de la législation sur les armes.
Je n'ai aucune idée de la cotation française de ce type d'optique car nous sommes trop peu nombreux à les collectionner et quand elles arrivent dans une collection elles repartent rarement à la vente de façon publique. Donc je "pense" qu'on peut situer le prix de ce genre de pièces entre 300 et 400e suivant la fabrique et l'année de production ainsi que l'état. Sachant qu'en Allemagne ou aux Etats Unis d'Amérique ces objets se vendent très bien et on atteint parfois de belles sommes lorsque, par exemple, une lunette pour SVT 38 ou 40 arrive avec son montage sur un forum ou une plate forme de vente (dans les 1300/1400e).
Pour ôter la fleur de rouille sans réellement altérer l'état de surface de ton optique, je te suggère de passer du WD 40 au coton ou au chiffon, de laisser agir une nuit et de récupérer le tout à la laine d'acier 000. Surtout suis bien les traces de tournage de la lunette et pas le contraire.
Je n'ai aucune idée de la cotation française de ce type d'optique car nous sommes trop peu nombreux à les collectionner et quand elles arrivent dans une collection elles repartent rarement à la vente de façon publique. Donc je "pense" qu'on peut situer le prix de ce genre de pièces entre 300 et 400e suivant la fabrique et l'année de production ainsi que l'état. Sachant qu'en Allemagne ou aux Etats Unis d'Amérique ces objets se vendent très bien et on atteint parfois de belles sommes lorsque, par exemple, une lunette pour SVT 38 ou 40 arrive avec son montage sur un forum ou une plate forme de vente (dans les 1300/1400e).
Pour ôter la fleur de rouille sans réellement altérer l'état de surface de ton optique, je te suggère de passer du WD 40 au coton ou au chiffon, de laisser agir une nuit et de récupérer le tout à la laine d'acier 000. Surtout suis bien les traces de tournage de la lunette et pas le contraire.
voigtlander- Pilier du forum
- Nombre de messages : 1562
Age : 35
Localisation : Ile-de-France
Date d'inscription : 19/05/2009
Re: Vraie lunette PU de 1943?
elle est jolie la tienne aussi
en tout cas merci bcp pour tes renseingnements et conseils :kodamaître:
en tout cas merci bcp pour tes renseingnements et conseils :kodamaître:
bonheur ou malheur, nul ne sait... :chinese:
cursinu2b- Membre
- Nombre de messages : 91
Age : 53
Localisation : corse
Date d'inscription : 30/01/2011
Sujets similaires
» Lunette PU: vraie ou belle contrefaçon??
» Zf41 : vraie ou fausse ?
» Revolver PN copie Pieta
» Vraie ou fausse DSM 34 ?
» Une vraie affaire ?
» Zf41 : vraie ou fausse ?
» Revolver PN copie Pieta
» Vraie ou fausse DSM 34 ?
» Une vraie affaire ?
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum