Lunette PU: vraie ou belle contrefaçon??

bonjour, voici ma nouvelle acquisition; toutefois cette lunette me laisse perplexe par rapport à la précedente, elle est légerement plus courte de 2 mm, l embout peint en noir est bizarre





les marquages bien que gravés dans la masse, sont peint en blanc cassé cette fois...



bizarre ces chiffres gravés sur le corps de la lunette...



à noter les inscriptions gravées de maniere sommaire sur le support...

N'étant pas très très calé en optique russe les marquages me paraissent correct (idem pour le montage, difficile de dénicher le vrai du faux des marquages de montage étant donné que les russes avaient pour habitude de tout (ou presque) graver au sylo à arc).

Quant à la lunette, l'oculaire est tout à fait correct et la lunette correspond à une production de l'usine "Progress".

Une lunette pour SVT 40 a un épaulement quelques centimètres avant l'oculaire qui rejoint le diamètre même de l'oculaire. Toutefois ici aucun épaulement et toutes les caractéristiques d'une lunette PU pour Mosin Nagant M91/30. Autre fait, une lunette pour SVT aura le marquage de l'année juste en dessous du code de l'usine (la fameuse lentille convexe) tandis qu'une lunette PU (Mosin Nagant) aura le marquage "91/30" ou l'année de manufacture sous ce dernier.

Quelques unes des lunettes produites par cette usine furent reconditionnées dans les années 60 par divers pays satellites de l'URSS. Les marquages furent meulés et d'autres refraisés suivant l'usine reconditionnant.

Pour moi elle est bonne de chez bonne. On peut ajouter qu'elle est passée par 2 fois en rénovation en arsenal. Je dirais que ces 2 rénovations ont eu lieu soit avant 1952 soit à la fin des années 70 car les années de "retrofit" ne figurent pas sur ta lunette. Maintenant comme l'a dit Voigtlander elle peut aussi avoir servi dans une république socialiste autre que l'URSS mais c'est du bon. Quant au montage il faudrait des en macro pour voir un truc ou 2 mais vu comme cela il n'a pas l'air mal.

A combien l'as tu touchée (si ce n'est pas indiscret bien sûr)?

PS : désolé j'avais raté ton post d'où mon avis tardif.

bonsoir et merci pour vos 2 réponses :kodamaître:

pour repondre à ta question tackdriver je l ai négocié aprement à 400 euros

je pensais qu 'elle etait fausse au début... surtout à cause de l'embout qui semble repeint en noir

sinon a quoi corresponde selon vous les chiffres 3 gravés sur le corps de la lunette?

Quelle photo tu voudrais des montages?