silex de recompense

Bonjour à tous .
le modèle que je vous présente aujourd'hui n'est pas réglementaire tant pis pour moi
Les éléments suivants c'est à dire embouchoir ,plaque de couche, anneau de grenadière, contre platine, pontet sont en bronze et était recouvert d'argent dans le passé
ce fusil de récompense a été offert par le Roi de Françe au sergent Humeau Pierre pour fait de........ je n'en sait rien il faudrait demander aux antagonistes c'est chaud,à plus

pas très courant

Peut être pas réglo , mais par contre fort beau avec toute une histoire qui va avec , malgré son age il semble encore fort jeune car ayant certainement bénéficié d'attentions toutes particulières , voir même vénéré par ses divers propriétaires , continuons de faire de même ..
:kodamaître: :kodamaître: :kodamaître: :kodamaître: :kodamaître: :kodamaître:

Très beau,mais qu'a- t- il de non réglementaire?

Bonjour,

Pas réglementaire du tout !
N'a pas sa place en collection !
Mais dans ma grande bonté, je pense que je vais te donner mon adresse en mp, afin que tu y expédies cette bidouille dont je consens, par pur altruisme, à te débarrasser..........

Allez, je vais être bon : les frais de port sont pour moi !














Tudieu ! quelle belle pièce ! Les armes d'honneur de cette période ne sont pas légion...
Je pense que le "bronze" est plutôt du laiton, l'argenture étant la seule chose non-réglementaire, mais normale dans ce cas précis. Il me semble lire (mal) Versailles, correct ???
Est-il daté ?

A+

Bonjour à tous .
:P Effectivement C'est une arme fabriquée en 1814 date sur le canon par la manufacture de Versailles à plus

Le fait qu'il soit un don du roi, et qu'il date de 1814 le rendent encore plus "spécial".... Politiquement, en 1814, ça alternait pas mal entre Napoleon et Louis XVIII....

Bonsoir,

Je déterre ce vieux post sur votre fusil.

Je pense que la plaque  d'argent en écusson  semble avoir été démontée , car en effet , on remarque  un indice flagrant : Les clous de fixation ne sont pas  de  la bonne taille et non  d'origine.

On voit aussi des traces sur le bois du rebord de l'ancien emplacement de la dite plaque...
Le vernis épais sur la crosse  a surement été réalisé  par quelqu'un de bien intentionné...
Les garnitures ont perdu une parti de leurs argenture...
Bon, j'arrête là , car la critique est aisé , mais l'art difficile.

Suite à ce qui  a été dit précédemment, impossible ,  suis formel ,   la date de fabrication est 1817 avec normalement le sigle DT juste à côté pour DOMBRET  et non 1814 , de plus donnée sous la 2ème restauration en 1824 exactement

Ayant acquis un exemplaire je me suis spécialisé sur ce modèle que j'ai étudié au millimètre prés  et n'hésitez pas pour d'autres informations en MP par exemple...


Bonne soirée

Juste pour s'amuser. Un 1777  de Pedersoli fabriqué sous souscription à 200 exemplaire en 1989 pour commémorer 1789 (raide neuf), sur lequel j'ai fixé (au double face pas avec des clous..pas fou) une simili plaque de récompense gravée par l'ami Jean Santos.. Ça sert à rien, juste à ce faire plaisir (la plaque est argentée, mais cela ne ce voit pas sur les photos)

Bonjour,

Et bien écoutez , je suis très puriste et exigeant .

Mais là , on peut dire que le résultat est  bluffant !

C'est vrai , ça ne vaut pas certes un original  mais l'ensemble est fort sympathique!

Mais Pedersoli ça signe la qualité et son prix de souscription a du couter un bras! je pense  plus cher qu'un original!

 De mon côté il a fallu un coup de folie pour  faire cet achat , une mouche m'a piqué , je l'ai fait sans regret et suis  émerveillé par ce  rêve devenu réalité .

Le beau attire le beau , mais il y a surtout l'effet souvenir historique qui prime et suis  passionné par les  armes de VERSAILLES . Bien sur en photo (évidemment !)

C'est un peu inhabituel sur ce forum d'aborder de tel sujet , mais pourquoi se priver ?

 Après tout ce sont des armes rares et prestigieuses qui méritent tout  notre intérêt.

Il faudrait lister tous les noms des récipiendaires de la période début 19ème . Pour les armes de la période restauration , il y a des archives et les 500 récipiendaires du fusil sont connus

Donc merci de cette belle présentation !

J'ai eu en main un fac similé de cette liste. Avant de faire graver cette plaque, je l'ai épluchée avec attention (c'est long et fastidieux) dans l'espoir d'y retrouver un ancêtre. 

Que nenni. Mes ancêtres étaient juste de simples paysans (les documents d'époque disent "laboureurs"), pas des soldats d'élite....

Alors je me suis résolu à inventer qu'un d'entre eux avait atteint le grade de caporal ...Mais sur la carte de Cassini, on trouvera le domaine de sa (ma) famille à l'époque.

Bonjour,

Oui, très intéressant!

Le fusil de récompense attribué sous la restauration  par exemple était distribué au simple soldat qui était la plupart du temps de  simple gens du cru  . Effectivement le terme exact est laboureur!

Donc une arme prestigieuse que l'on imagine distribué au gens de la haute...

Ce  qui semble  exact dans le monde des raccourcis et  dans l'inconscient collectif

Pour les gens "de la Haute" comme tu dis, j'imagine plutôt des "Sabres de Récompense", voir des "pistolets" plutôt que des fusils ?

Jeppesen a écrit:Pour les gens "de la Haute" comme tu dis, j'imagine plutôt des "Sabres de Récompense", voir des "pistolets" plutôt que des fusils ?

Eh bien non.

Leur était attribué l'arme de leur état de militaire.

Un fantassin recevait un fusil de grenadier 1777 An IX, un hussard recevait un sabre An IV, etc ...

Les armes de récompense sous le Consulat / Empire ont été vite remplacées par la Croix de Chevalier de la Légion d'Honneur.
Car il y avait trop de gens à récompenser et le coût d'une production de Versailles personnalisée donnait des migraines aux comptables du budget. Il fallait bien payer Boutet ...

Louis XVIII a ré-introduit les armes d'honneur afin de les distribuer exclusivement à des gens politiquement sûrs.

Puis, tout doucement, les armes de récompense ont pris fin. Il y eut les sabres "donnés par le Roi" attribués aux Lieutenants sortant d'école (St Cyr ...)

À Bientôt

Merci d'avoir rectifié!

Le problème de tout ça , c'est maintenant les remontages , les faux et toute la clique ... et j'en passe...

Norman Morris a écrit:J'ai eu en main un fac similé de cette liste. Avant de faire graver cette plaque, je l'ai épluchée avec attention (c'est long et fastidieux) dans l'espoir d'y retrouver un ancêtre. 

Que nenni. Mes ancêtres étaient juste de simples paysans (les documents d'époque disent "laboureurs"), pas des soldats d'élite....

Alors je me suis résolu à inventer qu'un d'entre eux avait atteint le grade de caporal ...Mais sur la carte de Cassini, on trouvera le domaine de sa (ma) famille à l'époque.

Des laboureurs « vendéens » ont reçu des mains des représentants du roi de telles pièces !

St Etienne a écrit:

Jeppesen a écrit:Pour les gens "de la Haute" comme tu dis, j'imagine plutôt des "Sabres de Récompense", voir des "pistolets" plutôt que des fusils ?

Eh bien non.

Leur était attribué l'arme de leur état de militaire.

Un fantassin recevait un fusil de grenadier 1777 An IX, un hussard recevait un sabre An IV, etc ...

Les armes de récompense sous le Consulat / Empire ont été vite remplacées par la Croix de Chevalier de la Légion d'Honneur.
Car il y avait trop de gens à récompenser et le coût d'une production de Versailles personnalisée donnait des migraines aux comptables du budget. Il fallait bien payer Boutet ...

Louis XVIII a ré-introduit les armes d'honneur afin de les distribuer exclusivement à des gens politiquement sûrs.

Puis, tout doucement, les armes de récompense ont pris fin. Il y eut les sabres "donnés par le Roi" attribués aux Lieutenants sortant d'école (St Cyr ...)

À Bientôt

Merci pour cette précieuse précision !