Identification Bois de Smidt Rubin 1889 -96 ???

Bonjour,
Bon ben je suis revenu bredouille de la bourse de Lausanne mais grace à l’ami Jef j’ai récupéré un S&R recanonné en 22lr par O. Knecht, Olten

Mais si je pensais que c’était un 96 /11 comme c’est souvent le cas en le regardant de plus près ce n’était pas le cas et cette canne a pêche suscite mon étonnement.
Comme je ne suis pas un spécialiste en armes longue je soumets à la sagacité des experts en S&R pour savoir quel est ce modèle de bois.
Attention il n’y a aucun problème avec l’achat fait à Jef je voulais un 22LR long et c’en est un et à un prix des plus sympathique

D’abord les photos de la bête; on pense de suite un 89/96





mais le boitier et la culasse sont en fait un 1889 et un des tout tout premier de 1891. Le garde main porte le n° du boitier. Le canon avec le recannonage 22 est un 89/96 ou un 11 long d’une autre arme.
La comparaison du boitier et les nervures du haut du boitier sont sans appel entre un 89/96 et un 1889



Le bois par contre me faisait penser à un 1889/96 mais ce n’est pas le cas. Il n’a pas de sérial. (en haut un des mes 89/16 au premier plan le 22lr).



Par contre indéniablement c’est un 89 la comparaison avec le 89/96 est immédiate beaucoup plus long pour accueillir le boitier et la culasse des 89 de 225 mm



Si on les retourne là problème excroissance poignée pistolet de 89/96 mais plus long évidemment.





Et si je mets un de mes vrais 89 à coté on constate bien toutes les différences (premier plan un 89 au milieu le 22lr au fond un 89/96)




Alors ? Transformation complète d’un 89 effectuée par O. Knecht mais alors pourquoi avoir posé la poignée pistolet ou un type de bois que je ne connais pas.


Deuxième question je ne vois pas comment démonter le percuteur 22 si quelqu’un en a déjà vu un comme cela.






Enfin comme je veux voir ce que cela vaut et que ma presbytie est un gros handicap aux armes longue j’ai mis vite fait une lunette juste pour valider les groupements de cette canne à pêche la semaine prochaine.



Sur ce bon week-end et à dimanche soir.

Pour moi et d'après le bois c'est un 96/11. Je me fie à la modification de la poignée pistolet. Maintenant je ne suis pas le spécialiste. :face:

Satut Thierry,

Je n'ai pas encore eu le temps de me pencher sur tous les mystères des petits trésors de ma collection. Toi c'est facile: tu n'en as qu'un de démonté qui te pose des problèmes existentielles. Moi j'en ai 12, pas encore tous démontés, et j'aurais de quoi rédiger une thèse!

Tout ce que je peux te dire, c'est que celui que j'ai acheté en même temps que le tien est à priori identique, sans le marquage O. Knecht" hélas.





Indice qui peut servir, sur le mien le numéro est le même partout (canon, boîtier et culasse) : 75751



J'étais donc parti de l'idée que ce devait être un 1889 de 1892 ( http://www.radix.net/~bbrown/schmidt_rubin.html )

Amitiés,
A+,
le Jef-plus-je-sais-pô.....

Bonsoir,

Cela ressemble en effet à un bois de 89, esthétiquement modifié en bois de 96/11 avec enture "poignée pistolet".
la modification a pu être réalisée par l'armurier qui a effectué la transformation en .22 LR.
c'était très courant: de très nombreux modèles 1889 ont été cédés lors de l'apparition des modèles ultérieurs.

Didier

Mq 31 a écrit:Bonsoir,

Cela ressemble en effet à un bois de 89, esthétiquement modifié en bois de 96/11 avec enture "poignée pistolet".
la modification a pu être réalisée par l'armurier qui a effectué la transformation en .22 LR.
c'était très courant: de très nombreux modèles 1889 ont été cédés lors de l'apparition des modèles ultérieurs.

Didier

Pour le percuteur tu doit avoir une vis caché sous l'extracteur.ATTENTION en le sortant.

Voici les photos du mien.
J'ai toujours eu dans l'idée que c'était un 1889 mais maintenant que vous en posez le doute.
En même temps il m'en manque pas mal pour pouvoir les comparer de visu comme vous...et les photos ça montre pas tout.




Pour le percuteur c'est bien ça.
Tu demonte l'extracteur et dessous tu as accès à une vis qui te permets de sortir la tête avec son percuteur.

josé.

Citation:
"Et si je mets un de mes vrais 89 à coté on constate bien toutes les différences (premier plan un 89 au milieu le 22lr au fond un 89/96)




Alors ? Transformation complète d’un 89 effectuée par O. Knecht mais alors pourquoi avoir posé la poignée pistolet ou un type de bois que je ne connais pas."

Au vu du pontet il se pourrait bien que ce soit un 89 dont l'arrière a été recoupé, contrairement au 89/96 qui est plus court.
Ensuite l'ajout de cette ente dans la poignée as permis à pas mal de fusil d'ordonnance transformé en 22LR de trouver un confort de tenue, ce qui explique peut être la recoupe arrière de la fixation de pontet qui dans ce cas là aurait gené la pose d'une poignée.

josé.

Ah bin voilà ce qui arrive quand on veut être les premiers à la bourse
Sans rire, bel engin quand même
Je de mon côté, mais ça s'annonce pas facile.

Merci pour vos remarques.

Je pense aussi comme Mq31 et jose 31 que c'est une modification de crosse pistolet faite par l'armurier sur ce 1889 et pas un modéle de bois "officiel" que je ne connaitrais pas.

Le sérial en fait un des tout premiers 1889 construit en 1991. Pour Jef le tien fait partie des 90100 de l'année 1892 et oui vu le nombre que tu en as bien du plaisir pour tout comprendre

Merci José 31 pour le percuteur. Je vais regarder mais faut que je fasse attention l'extracteur à pas l'air facile à sortir sans le martyriser.
Toujours Jose 31; ton fusil est un 1889 les nervures ne trompent pas. Mesure ta culasse elle doit faire 225 mm. (les 96 ont 20 mm de moins).
Comme sur le mien le chargeur a été coupé pour diminuer l'excroissance.

citation:

Merci José 31 pour le percuteur. Je vais regarder mais faut que je fasse attention l'extracteur à pas l'air facile à sortir sans le martyriser.
Toujours Jose 31; ton fusil est un 1889 les nervures ne trompent pas. Mesure ta culasse elle doit faire 225 mm. (les 96 ont 20 mm de moins).
Comme sur le mien le chargeur a été coupé pour diminuer l'excroissance.

C'est tout à fait ça pour la culasse."1889".

Pour le percuteur pas de soucis il sort sans problème dès lors que tu enlève le bout de la culasse qui est tenue par cette vis.
Ensuite il est un peu en travers à l'intérieur mais il sort quand même sans trop de mal.
Il y as aussi un ressort mais tu ne devrait pas le voir te sauter à la figure.

josé.