Rechargement du 30-06 Springfield

Bonjour  

Je vais me lancer sous peu dans le rechargement du 30-06 Springfield. Le matos de rechargement Forster tout beau tout neuf est déjà là mais il me reste à régler la question de certains composants. Ce dont je suis sûr, c'est que les étuis seront des Lapua et les amorces des Federal.

Maintenant le choix des ogives. Je me suis arrêté sur de la Sierra MK mais j'ignore complétement quels poids choisir pour mes essais   150gr ? 155 ou 168gr ? Je ne sais pas. Mon canon est au pas 1/10".

De même pour la poudre. J'aurais bien pris de la Vitha N150 mais cette marque ce fait rare et l’arrêt prochaine de sa production (info recueilli auprès de nombreux armuriers) me fait réfléchir  Reste la Vectan. Là j'ai le choix entre les Tubal 5000 et 7000 et les SP7 et 11. le but étant évidemment d'avoir le meilleur taux de remplissage et la plus grande régularité possible comme tout le monde quoi

Je m'en remets donc à vous lumières

Bonjour,

Pour mon US17, j'ai arrêté mon choix sur des 168 grains (Sierra HPBT 2200). C'est le poids de balle avec lequel j'ai les meilleurs groupements. Il n'aime pas du tout les 150 grains.
Niveau poudre, j'utilise la Tubal 5000, elle va très bien pour ce calibre (comme pour beaucoup d'autres d'ailleurs, je n'utilise plus que celle-là en gros calibres d'armes longues)  
 

sw629 a écrit:Bonjour,

Pour mon US17, j'ai arrêté mon choix sur des 168 grains (Sierra HPBT 2200). C'est le poids de balle avec lequel j'ai les meilleurs groupements. Il n'aime pas du tout les 150 grains.
 

Slt
Tient ,c'est marrant
le mien digere des 150 grs Sierra hpbt  ,associé à de la vitha N150 (45,1 grains)
Et les resultats sont bons ,avec de facon courante du 96 sur c50 (100m) en tar.
S:Hi !: 

Par curiosité,
quelqu un a déjà calculé
le coeff de difference entre un tir Tar a 200m sur C 200
et un tir a 100m sur c 50,
zonage de la cible différent ,distance divisée par deux,
 

manitoba a écrit:
le coeff de difference entre un tir Tar a 200m sur C 200
et un tir a 100m sur c 50,
: 

Dans le livre de B.Malingre "le tirs sportif aux armes reglementaires " ,l'auteur avait donné ce pourcentage.
Mon exemplaire étant parti en fumée ,si quelqu'un pouvait faire une recherche  

Dans le doute j'ai pris de la 155gr et de la 167gr mais en Lapua Scenar car plus facilement dispo et un peu moins cher aussi. J'ai trouvé aussi de la N140 mais j'attends confirmation sur la disponibilité.

Au cas où, il faudait que je trouve de la Tubal 5000 pour faire des essais.

Merci de ta réponse Lariflette,
me pensant maladroit souvent dans mes propos,
sache qu il n y a aucune animosité ,
le sujet a lui tout seul pouvant générer  un post .
Désolé Chamois d avoir fienté ton post..

Pour mon Garand, je tourne avec de la Sierra en 150 grs et de la Vihta. Avant, j'utilisais de la Tubal 5000.

Quelle(s) charge(s) utilises tu avec ces composants ?

La Tubal, je ne sais plus. Pour la Vihta, 3,05 grammes avec sertissage moyen. Je suis satisfait du résultat pour le tireur amateur que je suis.
Pour le poids de l'ogive, il me semble bien que 150grs correspond au poids de la munition d'origine.

Greg , quand on donne un rechargement : on indique quelle poudre : gag !
Sinon , vu sur maille , certains garand supportent pas plus de 150gr et non bobtail en plus  

Ok ben on verra ce que digère le 1903 ou pas... Essai prévus avec de la 155 et 167gr Lapua Scenar en N140 puis plus tard en Tubal 5000

lu1900 a écrit:Greg , quand on donne un rechargement : on indique quelle poudre : gag !
Sinon , vu sur maille , certains garand supportent pas plus de 150gr et non bobtail en plus  

En fait, c'est volontairement que je ne l'ai pas mentionné. Je ne suis pas chez moi et j'ai un doute sur la poudre employée, N140 ou N150. Me semble que c'est la dernière.

La chasse aux composants avance un peu   J'ai mis la main sur la N140 et les ogives Lapua. J'ai également trouvé de la Hornady A-MAX en 155gr. Vivement les essais :twisted: 

De retour chez moi, je te confirme la N140. Donc, recette pour moi : 3,05 grammes de N140 avec sertissage moyen (Lee factors crimp). La N140 est la poudre conseillée pour le Garand.

Bons tirs

OK , essais prochains , là j'ai mis 3.3g de 5000 pour du 150gr , mais pour us17 .....
J'ai la vitua , je rechargerai avec ...

lu1900 a écrit:OK , essais prochains , là j'ai mis 3.3g de 5000 pour du 150gr , mais pour us17 .....
J'ai la vitua , je rechargerai avec ...

3.3g de 5000...c'est plutôt pêchu...:riding: 

joselito a écrit:

lu1900 a écrit:OK , essais prochains , là j'ai mis 3.3g de 5000 pour du 150gr , mais pour us17 .....
J'ai la vitua , je rechargerai avec ...

3.3g de 5000...c'est plutôt pêchu...:riding: 

Oui, je pense que tu pourrais commencer un peu plus bas.

C'est le mini de mon malfoutu .

Greg , vu la procédure en cours depuis un moment avec Hallo et ce site pour violation de copyright , tu devrai supp. ton lien ..  

lu1900 a écrit:Greg , vu la procédure en cours depuis un moment avec Hallo et ce site pour violation de copyright , tu devrai supp. ton lien ..  

J'ignorais totalement mais c'est rectifié

Merci pour vos conseils mais j’hésite à sertir. D'une part par ce que j'utilise une arme à verrou et d'autre part par ce que ça me fait un paramétré d'irrégularité de moins.

Si c'est pour une arme à verrou, pas de sertissage. A titre indicatif mes dernier rechargement pour un US17 étaient de 50 gr de N540 derrière de la balle de forêt et les résultats sont très satisfaisants pour moi.
Le site NORMA pour avoir une idée http://www.norma.cc/fr/Ammo-Academy/Donnee-pour-le-rechargement/30-06-Springfield/
et le tableau "d'équivalence" des poudres du catalogue Vitha http://www.lapua.com/upload/downloads/brochures/2013/vihtavuori_reloading_guide_ed11_2013eng.pdf

Je confirme les propos de pat1892, pas de sertissage pour les armes à verrou (étant possesseur d'un 1903A1)

Si je peux éviter de sertir tant mieux, ça m'arrange