Besoin de vos lumières usm1..suite...

Voila la suite et quelques photos ci dessous....On me la propose a la vente avec 3 portes chargeurs + 7 chargeurs et a mon avis a un bon prix ( le msieur a vite besoin euros  )...Je suis plus tireur qu'un pur collectionneur,mais j'aime tiré avec des armes anciennes et ce qui me "chiffonne" un peu  sur cette arme est malgré 1 canon nickel , les rayures sont peu marquées..Petit essai de tir le week dernier ( a environ 40m ) , avec des munitions d'époque...donc pas mal de soucis d'éjection et de percution,mais apparament cette arme n'a plus tiré depuis des dizaines d'années et un bon nettoyage doit s'imposer.Pour le reste donc a environ 40m et avec ses vieilles munitions, je suis arrivé a grouper 5 balles dans un cercle d'environ 6cm...et je ne sais pas tiré a oeilleton

Qu'en pensez vous? vaut elle l'achat ? dois-je y donner une suite?
A vous lire vite, et grand merci d'avance
 Nico

Sans préjuger du fonctionnement de l'arme, il me semble évident que quand on tire des cartouches d'époque, on ne doit pas s'étonner d'éventuels problèmes de percussion et/ou d'éjection...Il faudrait au moins faire un essai avec des cartouches récentes...

Si est n'est vraiment pas chère et qu'elle te plaît...."yapuka"  

Je plussois, les munitions d'epoque sont source d'ennuis...


ZR

Hormis l'histoire de ces vieilles mun qui sont certainement une grande cause des désagréments que j'ai connu au tir, il y a t'il sur ces "baby" des points particuliers a vérifier ??? Celle ci n'a déja pas le meme boitier/canon...sinon est elle conforme a ce qu'elle devrait etre? Et au tir que peut on en espérer ?
 

Ca ne veut rien dire l'histoire du boitier canon, les baby ´s sont des vrais puzzles ou les uns et mes autres se "prêtaient" leurs composants suivant nécessité !!!
Je suis loin de ma doc mais avant de bruler cette jolie M1, attends des infos!!!!

Vu de mon ipad comme ca, elle a l'air plutot homogene dans ses composants culasse/bois/hausse....etc et avec juste une petite patine comme j'aime !  
Ton block de production doit dater de novembre 43 a mars 44 si ma mémoire est bonne...  
ZR

Le boîtier date du début mars 1944. Le canon a été changé à une date inconnue, mais peut-être durant le conflit, car on ne trouve pas de canon Inland sur une Underwood.
Pour le tir, c'est parfait, et à part le canon, du moins d'après ce qui est visible sur tes photos, elle est "cohérente visuellement" : bois "high wood", garde-main à 2 rivets, culasse plate, hausse-équerre, pontet en tôle emboutie, sûreté-poussoir, pas de tenon de baïonnette ......... et la bretelle est bonne !

...tout dépend maintenant de ce que tu appelles "pas trop cher" ...

Ah, pour être sûr de la provenance de ton bois, regarde : 1) dans la découpe de la bretelle, côté gauche, 2) sur la face droite de la crosse, sur un bois Underwood d'origine, un cartouche rectangulaire contient le logo de l'Ordnance et les lettres "GHD/UEF". Sans ce marquage, c'est un bois de remplacement.
... mais ça tire aussi bien ...  

... et si tu la prends et que la curiosité te démange, démonte-la et fais-nous connaître les marquages trouvés sur les petites pièces, on ne te dira pas l'âge de celui qui était à la fraiseuse, mais tu sauras d'où elles viennent ...!

A+

feder504 a écrit:Le boîtier date du début mars 1944. Le canon a été changé à une date inconnue, mais peut-être durant le conflit, car on ne trouve pas de canon Inland sur une Underwood.
Pour le tir, c'est parfait, et à part le canon, du moins d'après ce qui est visible sur tes photos, elle est "cohérente visuellement" : bois "high wood", garde-main à 2 rivets, culasse plate, hausse-équerre, pontet en tôle emboutie, sûreté-poussoir, pas de tenon de baïonnette ......... et la bretelle est bonne !

...tout dépend maintenant de ce que tu appelles "pas trop cher" ...

Ah, pour être sûr de la provenance de ton bois, regarde : 1) dans la découpe de la bretelle, côté gauche, 2) sur la face droite de la crosse, sur un bois Underwood d'origine, un cartouche rectangulaire contient le logo de l'Ordnance et les lettres "GHD/UEF". Sans ce marquage, c'est un bois de remplacement.
... mais ça tire aussi bien ...  

... et si tu la prends et que la curiosité te démange, démonte-la et fais-nous connaître les marquages trouvés sur les petites pièces, on ne te dira pas l'âge de celui qui était à la fraiseuse, mais tu sauras d'où elles viennent ...!

A+

Grand merci pour ses explications,je suis toujours admiratif de vos connaissances.... le 5-43 sur le canon est une date ? Mai 1943 ? .... Le gars me laisserais l'ensemble a 450€, a la vue de ce qui se vends parfois il me semble que c'est correct, en fait il a besoin d'€ ( apparament les impots sont arrivé )...le plus chiant va etre une demande d'auto avec la nouvelle règlementation...
Sinon comment elle se démonte cette "baby" ?  
 Nico

A ce prix là , je suis preneur !!

nicosensei a écrit:
Sinon comment elle se démonte cette "baby" ?  
 Nico

http://www.surplusrifle.com/m1carbine/index.asp

 

a ce prix la fonce   car elle est toute bonne, mais tire de la munition moderne par pitié
Phil

salut,

elle est bien jolie
a ce prix la je la prend aussi


frederic

Le prix est plus que correct et l'arme a l'air en bon état. A ta place j'achèterais............
Pour ce qui concerne les performances au tir, j'ai testé la mienne, une Underwood également (crosse para), à 200 mètres et ça tient dans le noir sans entrainement. J'ai même envie cette année de faire le Tar catégorie semi-auto avec cette arme (au lieu du Fal), car elle est légère et facile a réapprovisionner (plus qu'un Garand en tout cas).
A+

Capitaine ivan a écrit:Le prix est plus que correct et l'arme a l'air en bon état. A ta place j'achèterais............
Pour ce qui concerne les performances au tir, j'ai testé la mienne, une Underwood également (crosse para), à 200 mètres et ça tient dans le noir sans entrainement. J'ai même envie cette année de faire le Tar catégorie semi-auto avec cette arme (au lieu du Fal), car elle est légère et facile a réapprovisionner (plus qu'un Garand en tout cas).
A+

Je pense sérieusement que je vais la prendre  ...mais j'aimerais bien pouvoir la tester au tir un peu plus loin que les 50m de mon stand car ces rayures de canon peu prononcées me pose tj un peu question ...Je vais déjà la démonter, bien la nettoyer, trouver de la mun moderne et re-essayer de grouper un chargeur  ...
 nico

Dans le marquage de la crosse derrière la bretelle il y a inscrit " VH / TN / TRIMBLE "....donc apparament ce n'est pas une crosse underwood ??

 

Salut

Meme si elle n'est pas 100% "sorti d'usine" c'est une très belle carbine en très bon etat visuellement (sous reserve essai muns moderne)

Comme dit Feder, elle a tout les traites necessaire, High wood, garde-main 2 rivets, culasse plate, hausse-équerre, sûreté-poussoir, pas de tenon de baïonnette et en plus bretelle d'epoque !

Tu ne verras pas un autre aussi joli a ce prix la, ne laisse pas passer ta chance !  

Et tu verras, le M1 Carbine est tellement sympathique au tir et beaucoup plus precis qu'on imagine, c'est addictive  

Je galère, j'arrive pas a dégager "la coulisse" pour sortir la culasse....je ne veux pas forcer,mais il y a forcement un truc  

Si mes souvenirs sont bons, il faut y aller mollo en effectuant à la fois un mouvement vers l'arrière et une rotation vers la gauche au niveau du cran découpé sous le canon.

http://www.surplusrifle.com/m1carbine/rifledisassembly/index.asp

nicosensei a écrit:Dans le marquage de la crosse derrière la bretelle il y a inscrit " VH / TN / TRIMBLE "....donc apparemment ce n'est pas une crosse underwood ??

Underwood ne fabriquait pas ses crosses, et les sous-traitait ...
En l'absence de cartouche avec initiales du chef-contrôleur en poste à l'époque, en l'occurrence Guy H. Drewry (GHD), c'est une crosse de rechange qui, bien que destinée au départ à National Postal Meter, aurait pu se retrouver montée sur une M1 d'une autre marque, comme cela fut souvent le cas. Le fabricant de la crosse est Trimble Nurseryland Furniture Co., à Rochester, N.Y., et elle est bien d'époque (et elle est bien belle !)

Pour info, les crosses et garde-mains arrivaient chez l'assembleur avec le marquage des sous-traitants.
Le marquage au droit de la crosse (cartouche et/ou logo de l'Ordnance) n'était appliqué qu'après le contrôle de réception de l'arme complète.
C'est pourquoi on trouve souvent des crosses dépourvues de ce marquage, car il s'agit d'un remplacement, soit sur le terrain, dans un Field Repair Depot, soit après guerre, mais hors Arsenal, sinon celui-ci appose sa propre marque de contrôle, sur le côté gauche, pour signaler le passage de l'arme chez lui ...  

S'il y en a qui veulent voir, je peux prendre des photos de crosses montées sur des Underwood, les "ferrailles" de mes M1 sont parties au paradis des armes, mais les crosses sont restées ...  

A+

bonsoir
voici pour le demontage
[/url

Tu peux croire ces images du HS de la Gazette ... les mains du démonteur ........................ sont les miennes ...!  

... cette Inland (# 396547, canon 5-43 ...) était la seule "dans les clous" des mes M1 ... 

A+ 

feder504 a écrit:Tu peux croire ces images du HS de la Gazette ... les mains du démonteur ........................ sont les miennes ...!  

... cette Inland (# 396547, canon 5-43 ...) était la seule "dans les clous" des mes M1 ... 

A+ 

C'est toujours un grand plaisir que de lire tes explications pour "le" et "les" novices que nous sommes...chapeau bas  

Amicalement Nico

Bonjour,
tu peux aussi trouver des vidéos du démontage sur youtube en tapant par exemple "démontage usm1"

feder504 a écrit:

nicosensei a écrit:

S'il y en a qui veulent voir, je peux prendre des photos de crosses montées sur des Underwood, les "ferrailles" de mes M1 sont parties au paradis des armes, mais les crosses sont restées ...  

A+

.

Bonjour,
Je recherche une crosse pour NPM. Je pourrai l'échanger éventuellement contre une crosse winchester en "cherry Wood"
En aurais tu une qui traine ?

  

Salut,bien propre et pour un prix aussi bas moi aussi je saute dessus. Pour ce qui est de l'homogénéité,il faut pas rêver.Des milliers de ces petites carabines ont subit des reconditionnements multiples,et a plusieurs époques!!Si pas dans un but de collection pur et dur mais pour le tir elle me semble bonne.Si elle groupe avec de la vielle mun. elle ne fera que mieux avec un petit rechargement ou du manufacturé.A mon avis la FN ne passait pas son temps a faire des remontages cohérants