SUTTER
+6
SW44mag
michel66
Sauternes
Springfield1903
HELIX
alligator427
10 participants
Page 2 sur 2
Page 2 sur 2 • 1, 2
Re: SUTTER
ventejoux a écrit:
Ah !La sainte Russie,et ses enfants si propres !(les petits Slaves l 'habitent).
2010 commence bien .........
https://www.youtube.com/watch?v=T7oCqustVQA
alligator427- Pilier du forum
- Nombre de messages : 1953
Age : 57
Date d'inscription : 06/02/2009
Re: SUTTER
Eh bien j'ai suivi l'exemple et j'ai acheté la même sur Ebay. Pour le prix on ne va pas demander la lune.
Le distributeur est allemand mais la fabrication est chinoise à ce que j'ai pu lire ici ou là..
Mes premières impressions dès réception.
A+
Le distributeur est allemand mais la fabrication est chinoise à ce que j'ai pu lire ici ou là..
Mes premières impressions dès réception.
A+
Re: SUTTER
Au plaisir de lire ton commentaire.
https://www.youtube.com/watch?v=T7oCqustVQA
alligator427- Pilier du forum
- Nombre de messages : 1953
Age : 57
Date d'inscription : 06/02/2009
Re: SUTTER
bonsoir et bonne année a tous ,;
j'ai acheté une 4x12X50 chez Sutter ,RAS très content .très lumineux.
puis une 6x24X56 fabrication chinoise ,réticule russe ,+ que hyper content ,très lumineuse;
et j'ai la grande soeur en 10X40x60 ,hyper content sauf au dela de x36 ,c'est un peu laiteux .
j'arrive a observer une mouche a 100 m .
la conclusion de tout cela ,c'est que j'ai l'impression que c'est tout fabriqué au mème endroit , on change de marque ,et le tour est joué.
on en a pour ses sous .
pi vu qu'on est pas des Ouarior , on peut se permettre que ça tombe en panne .
j'ai acheté une 4x12X50 chez Sutter ,RAS très content .très lumineux.
puis une 6x24X56 fabrication chinoise ,réticule russe ,+ que hyper content ,très lumineuse;
et j'ai la grande soeur en 10X40x60 ,hyper content sauf au dela de x36 ,c'est un peu laiteux .
j'arrive a observer une mouche a 100 m .
la conclusion de tout cela ,c'est que j'ai l'impression que c'est tout fabriqué au mème endroit , on change de marque ,et le tour est joué.
on en a pour ses sous .
pi vu qu'on est pas des Ouarior , on peut se permettre que ça tombe en panne .
BERNEX- Pilier du forum
- Nombre de messages : 1012
Age : 57
Localisation : Alpes/Languedoc
Date d'inscription : 06/08/2009
Re: SUTTER
la 10 40 60 est prévu pour un 22 lr BR.
mais je tire en 8x60s .
mais je tire en 8x60s .
BERNEX- Pilier du forum
- Nombre de messages : 1012
Age : 57
Localisation : Alpes/Languedoc
Date d'inscription : 06/08/2009
Re: SUTTER
pour les armes ,
22lr anschutz 54 et 1907 mauser 98k 8x60s
le 22LR a 200 m faut cliquer !!!
22lr anschutz 54 et 1907 mauser 98k 8x60s
le 22LR a 200 m faut cliquer !!!
BERNEX- Pilier du forum
- Nombre de messages : 1012
Age : 57
Localisation : Alpes/Languedoc
Date d'inscription : 06/08/2009
Re: SUTTER
J'avais oublié de vous parlez de l'optique de table Sutter. En fait, elle reste maintenant au fond d'une armoire car c'est une vraie daube. Je suis peut être tombé sur un mauvais numéro mais à 200 mètres il faut vraiment chercher pour voir les impacts dans le noir. En plus, sur le plus fort grossissement on y voit que dalle. C'est pas cher, c'est sûr mais même à ce prix ça ne vaut pas le coup. Je vais essayer d'acheter une Yukon dont j'ai lu le plus grand bien sur certains topics.
Cela dit, faire des aller retour à 200 mètres c'est bon pour la forme
A+
Cela dit, faire des aller retour à 200 mètres c'est bon pour la forme
A+
Re: SUTTER
alors j'ai eu de la chance avec la mienne...
elle n'a pas L'air d'etre affligé des défauts que tu cites
cela dit ... a Volmérange, semaine derniére...
temps de , grisaille, pluie, grisaille, pluie...
on ne voyait les impacts ni dans une Leupold, ni dans une Nikon...
ces deux lunettes étant "ôtrement" plus cher que ma chinoiserie...
alors l'un dans l'autre....
elle n'a pas L'air d'etre affligé des défauts que tu cites
cela dit ... a Volmérange, semaine derniére...
temps de , grisaille, pluie, grisaille, pluie...
on ne voyait les impacts ni dans une Leupold, ni dans une Nikon...
ces deux lunettes étant "ôtrement" plus cher que ma chinoiserie...
alors l'un dans l'autre....
https://www.youtube.com/watch?v=T7oCqustVQA
alligator427- Pilier du forum
- Nombre de messages : 1953
Age : 57
Date d'inscription : 06/02/2009
Re: SUTTER
ben , on se fais vite B....r avec les lunettes
il y a 2 semaines , sur un site de ventes aux encheres en BE , une Tasco !!!
de 6 a 24 X 50 , avec reglage de parallaxe , reticule illuminé , 50 roro , et les colliers , a l etat neuf
je pose des tas de questions , et ca a l air serieux , bon , je prend ,
48h apres , la lunette arrive , bel emballage , l air neuf etc....
1 er alerte , le mode d emploi dans la boite correspond pas a cette lunette
2 1 reglege , je vise le ciel et a l aide du reglage de focus arriere , je regle pour avoir la croix nette
presque bon , mais je suis a butée , faudrais pouvoir tourner 1 a 2 tours en plus .
bizarre !!!!
je prend une "cible " a distance +- 100 m et regle la parallaxe , ca a l air d aller , mais le marqueur donne une image nette a la marque 200 ?????
re bizarre
pour etre sur , je monte la lunette sur une carabine , retour des reglages , idem !
je monte sur la canon mon petit laser qui me permet de preregler la lunette , ca a l air d aller , les reglages tourelles fonctionnent .
je regle le zoom , horreur !!!! le point visé se deplace avec la rotation du zoom
re controle , idem
mail au vendeur , pas de reponse , re mail , idem , re re re idem
foutu pour foutu , et ayant quand meme quelques connaissances en optique , je demonte l arriere
1 ere anomalie , dans l arriere , 1 lentille semble correctement placee , il y a un ring pour ,faire un espace entre la 1ere lentille et la 2 eme , la 2 eme est a l envers , le cote convexe (bombé)qui devrait etre vers l oeil est vers le corps de lunette ! et frotte sur le reticule du corps de lunette avec l action du zoom , la bague qui retiens le tout est desserée .
remontage dans le bon sens , serrage ,
resultat : le reglage de netteté de la croix , tj en butée , parralaxe regle bien mais reste sur 200,le zoom ne deplace plus le point d impact , donc parfait me direz vous , ben non !
par rapport a une autre lunette , le zoom sur 24 donne rellement un grossissement de 14/15 x !
redemontage
les lentilles sont correctement montées dans le tube de 2eme focale , mais n ont pas la bonne dioptrie !
apres un autre essais pour avoir un peu plus de reglage sur la neteté de la croix , le ring d espacement des 2 lentilles de la partie arriere n est pas le bon , trop large !
je m en suis refait un autre au tour , 3 mm de moins !
le reglage arriere est ok maintenant , mais le max du zoom reel est de 14/15 et non 24 !
alors quoi , une bidouille remontée ? une sacrée daube en tout cas !
faites confiance sssssssss , faites confiance sssssss comme disait le boa avant d engloutir sa proie
il y a 2 semaines , sur un site de ventes aux encheres en BE , une Tasco !!!
de 6 a 24 X 50 , avec reglage de parallaxe , reticule illuminé , 50 roro , et les colliers , a l etat neuf
je pose des tas de questions , et ca a l air serieux , bon , je prend ,
48h apres , la lunette arrive , bel emballage , l air neuf etc....
1 er alerte , le mode d emploi dans la boite correspond pas a cette lunette
2 1 reglege , je vise le ciel et a l aide du reglage de focus arriere , je regle pour avoir la croix nette
presque bon , mais je suis a butée , faudrais pouvoir tourner 1 a 2 tours en plus .
bizarre !!!!
je prend une "cible " a distance +- 100 m et regle la parallaxe , ca a l air d aller , mais le marqueur donne une image nette a la marque 200 ?????
re bizarre
pour etre sur , je monte la lunette sur une carabine , retour des reglages , idem !
je monte sur la canon mon petit laser qui me permet de preregler la lunette , ca a l air d aller , les reglages tourelles fonctionnent .
je regle le zoom , horreur !!!! le point visé se deplace avec la rotation du zoom
re controle , idem
mail au vendeur , pas de reponse , re mail , idem , re re re idem
foutu pour foutu , et ayant quand meme quelques connaissances en optique , je demonte l arriere
1 ere anomalie , dans l arriere , 1 lentille semble correctement placee , il y a un ring pour ,faire un espace entre la 1ere lentille et la 2 eme , la 2 eme est a l envers , le cote convexe (bombé)qui devrait etre vers l oeil est vers le corps de lunette ! et frotte sur le reticule du corps de lunette avec l action du zoom , la bague qui retiens le tout est desserée .
remontage dans le bon sens , serrage ,
resultat : le reglage de netteté de la croix , tj en butée , parralaxe regle bien mais reste sur 200,le zoom ne deplace plus le point d impact , donc parfait me direz vous , ben non !
par rapport a une autre lunette , le zoom sur 24 donne rellement un grossissement de 14/15 x !
redemontage
les lentilles sont correctement montées dans le tube de 2eme focale , mais n ont pas la bonne dioptrie !
apres un autre essais pour avoir un peu plus de reglage sur la neteté de la croix , le ring d espacement des 2 lentilles de la partie arriere n est pas le bon , trop large !
je m en suis refait un autre au tour , 3 mm de moins !
le reglage arriere est ok maintenant , mais le max du zoom reel est de 14/15 et non 24 !
alors quoi , une bidouille remontée ? une sacrée daube en tout cas !
faites confiance sssssssss , faites confiance sssssss comme disait le boa avant d engloutir sa proie
les choses qui différencient les êtres ne sont rien si leurs esprits s unissent pour batir un univers
lagaffe †- Pilier du forum
- Nombre de messages : 1231
Age : 80
Localisation : Belgique , province de Hainaut , entre Mons et la louviere : Strèpy-Bracquegnies
Date d'inscription : 28/12/2008
Page 2 sur 2 • 1, 2
Page 2 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum