Un C96 "RED NINE"

Bonjour. Montauban, on devrait jamais quitter Montauban. Lol.

MONTAUBAN pas Montaubant !

WICHITA a écrit:MONTAUBAN pas Montaubant !

Roooo zut ! Pardon ! 
V'la qu'j'ai plus ma tête ! 

y a de la pomme aussi (à Montauban) !

"Le prix s'oublie,la qualité reste.."
Même auteur,même oeuvre 

Concernant les "ressorts avachis" du C96 pensez vous qu'il s'agisse d'un "vieillissement" du métal (vaste sujet rarement traité) ou bien de l'utilisation de munitions plus puissantes que les 7,63mm Mauser ou 9 mm parabellum de l'Armée du Kaiser ? Je pense en particulier :

- Pour la 7,63 mm à l'usage de 7,62mm Tokarev* que ce soit par les allemands en 41/45 ou par les soviétiques pendant ou après ,le C96 étant tenu en haute estime depuis l'époque tsariste dans la Russie/URSS .
 Le dernier que j'ai vu utilisé au combat dans l'ex URSS c'était pendant la guerre civile en Géorgie en 1992/93;c'était un Schnellfeuer avec son sélecteur bien visible et je doute que son propriétaire ait approvisionné cet héritage de "La Grande Guerre Patriotique" avec des 7,63 mm d'époque (Tonton Igor pourquoi ton Mauser y tousse Boljemoï !).
Même en Occident après 1945 la 7,62 Tokarev sans être fréquente était quand même plus répandue que la 7,63 Mauser. Sans oublier que parmi les 7,62 Tokarev figuraient les "terribles" tchécoslovaques censées être plus puissantes de 20% que les soviétiques.

-Pour la 9mm bien plus répandue le vénérable ancêtre a pu souffrir des outrages de la "trilogie infernale des 9mm"  à savoir : Françaises pour PM/9mm M38 italienne pour PM Beretta/Canadienne DI de parachutage sans parler des allemandes mE ou sE qui ne sont pas parmi les plus tendres.

* Les français (Légion Etrangère ?) auraient bien récupéré en Indo sur les "Viets" un Borchardt 1893 alimenté avec des 7,62 Tokarev

Enfin , les caricatures des acteurs sont présentes sur un des ronds points de notre bonne ville !!

Pour le fun :
/

Excellent !

Génial !

Ils ont le sens des valeurs culturelles les "  Gugusses de Montauban "

Ce C96 dans les mains de Pascal ( ainsi que les autres armes des Tontons, "le petit dernier de chez Beretta qui me semble être un Mauser HSC!!, Browning 10/22, Vis Radom, Luger, Smith Wesson 1917 ?? et .....) affrontent de sacrés adversaires: PPSH, Luger P08 artillerie, MG 42, Bergmann MP35....

" />
"L'esprit fantassin se perd!"
Encore efficace ce bon vieux Mauser !
Pour en revenir à l'arme, c'est vraiment une pièce magnifique, avec une esthétique que je trouve géniale, et qui est très agréable au tir ( très précise avec un prise en main très agréable ), je ne suis pas un bon tireur mais tout est dans le noir avec de bons groupements,)
Une arme très attachante et sur laquelle il ne faut pas hésiter à craquer s'il s'en présente une sur votre route  !!!!

Ouai, bof. Toutes ces armes. Contre un char Patton, ça fait pas le poids.

" Ce n'est pas ma marque préférée " comme le prétend l'ami Fritz!


" />
"Il va le regretter son char Patton "

Enfin réédition de ce numero hors-serie de la Gazette.
Au catalogue de la librairie Hussard depuis début juillet 2016 ! 

Houuuuu , c'est vieux ça !!

J'ai pu voler une photo des marquages sous le canon de ce C96 "red nine" exempt de poinçon de réception impériale sur le côté droit:

Petite question : existe-t-il dans la littérature le dernier numéro de série recensé d'un Red Nine?
En effet, le contrat prussien est de 150.000 pièces commandées et de 135.000 livrées...mais il y a bien un dernier ! Le dernier des derniers connus !
J'ai beau cherché sur les forums ...rien.

Merci:salut:

manu03 a écrit:Petite question : existe-t-il dans la littérature le dernier numéro de série recensé d'un Red Nine?
En effet, le contrat prussien est de 150.000 pièces commandées et de 135.000 livrées...mais il y a bien un dernier ! Le dernier des derniers connus !
J'ai beau cherché sur les forums ...rien.

Merci:salut:

Je ne peux pas vous aider sur ce coup-ci, le mien étant un des premiers...

Bonne chance,

Voici celui du Gl Arthur Ernest PERCIVAL célèbre pour avoir livré la ville de Singapour aux Japonais

Ce C96 figurait dans un lot acheté par un armurier de Bruxelles et fut vendu tel quel qans en avoir déterminé l'origine.
Une fois achetée , un examen de l'arme fit apparître le nom de ARTHUR ERNEST PERCIVAL sous le canonN
Percival  alors Capitaine acquit cette arme pour l'expédition alliée de Russie à Arkangelsk



Un autre, vu lors d'une bourse et exposé par un Pro connu sur la place de Bruxelles.

Ce sont de beaux C96, mais aucun des 2 n'est un RED 9...

Magnifiques armes !

Concernant les numeros de serie des Red Nine (contrat prussien 1916), l'excellent site dont le lien est ci-dessous mentionne le numero 135127 comme dernier numero connu, de source l'ouvrage System Mauser.

Pour autant, le site parle de 137.000 éventuellement produits! Enfin, rien de recenser entre 135xxx et 137000!

Site:
http://askmisterscience.com/1896mauserbackup/index.html

Les Red 9 n° 140082 et 140649 clôturent la liste des 146 exemplaires qui sont recensés dans l'ouvrage de de Jan C. Still "Central Powers Pistols" en 2007 ...
La production estimée en est donc à 141000 ...... en attendant mieux !

Still rejoint Erickson et Pate, auteurs de "The Broomhandle Pistol" , pour dire qu'il est rare de trouver le poinçon d'acceptation de l'armée sur les n° 130/140000, et ils notent que les exemplaires de fin de série sont très bien finis et polis, comme s'ils avaient été faits pour le marché commercial.

J'aime bien ces recherches de sérialisation ... dans les C96, j'ai eu un "Early Small Hammer" proche du "point de changement" dont rêvent les pinailleurs dont je fais partie : le plus bas n° noté dans le livre "System Mauser" était 35461 (en 1967), et le mien portait le n° 34897, ce qui en faisait le plus proche de la série précédente, les "Deep-Milled panel Large Ring Hammer", dont le dernier noté était alors le 34753 ... 144 n° d'écart !

A+

Merci Feder pour ces éléments.
Je convoite un Red 9 complet avec son étui bois dont le numéro de serie est >135000...et qui n'est donc pas le dernier des derniers !
Je confirme l'absence de poinçon de réception sur la partie droite de la glissière.
Les traces de fraisage sont bien présentes et laissent à penser à une finition de guerre et non commerciale.
Toutefois, n'ayant jamais eu en main un pur commercial je ne puis faire la distinction entre les deux.
En tout cas les Red 9 sont tous bronzés avec quelques pièces bleuies (pas toutes les mêmes selon ce que j'ai pu voir: chien de sûreté, détente, cran de hausse, Extracteur), ce qui prouvent que Mauser, même en temps de guerre, avait le souci de la finition.

Notre ami Manu03 agrandit la famille des Mausers originaux dans sa collection: , 
Très bon choix, ces C96 reglementaires ont une finition magnifique pour une période de guerre ( ce qui est étonnant ce sont ces traces de fraisages grossiers sur les flancs du boîtier sur presque toutes ces armes, alors que reste de l'arme est superbe, bronzage bleu et pièces bleuies qui ont tenu un siècle en gardant toute leur fraîcheur ) elles  ont pour le reste des ajustages exceptionnels, ( on a le temps de les apprécier et d'en profiter lors du remontage complet du mécanisme qui prend les premières fois quelques heures..., avec l'habitude ça va plus vite ).

Sur le mien , j'ai les poinçons de réception sur les côtés de la glissière, ainsi qu'un autre sur la face antérieure du magasin.
Beaucoup de plaisir au tir avec cette arme, dans ce calibre 9 para qui lui convient bien ( ne pas oublier de laisser traîner les doigts trop près du déplacement de la culasse, ça bouge pas mal!!! ) et résultats en cible impressionnants:  ( Dans le stand en sortant le vieillard certains apprécient, oh l'arme de Laurence d' Arabie..., d'autres ne connaissent pas, d'autres rigolent gentiment devant le centenaire,  le temps d'approvisionner la lame chargeur,la prise de visée est agréable, le départ très bon, recul très confortable et le résultat impressionnant: tout ou presque dans le noir, très bien groupé .
Les affreux tireurs avec leur armes "tupperweare"en plastic qui se moquaient du centenaire ne font pas mieux !, que du bonheur avec cette arme!!