8x57 is ogives sellier & bellot
4 participants
Page 1 sur 1
8x57 is ogives sellier & bellot
Bonjour à tous,
Voici mon problème, je souhaite tiré des Sellier & Bellot demi-blindé CE (2945). Mais impossible de trouver une longueur total de référence. Si quelqu'un connaît sa ou à déjà recharger avec, je suis preneur. Merci d'avance.
Voici mon problème, je souhaite tiré des Sellier & Bellot demi-blindé CE (2945). Mais impossible de trouver une longueur total de référence. Si quelqu'un connaît sa ou à déjà recharger avec, je suis preneur. Merci d'avance.
merlime67- Membre
- Nombre de messages : 64
Age : 37
Localisation : Region de Strasbourg
Date d'inscription : 07/08/2014
Re: 8x57 is ogives sellier & bellot
As-tu mesuré la longueur totale de cartouche admissible dans ta chambre avec cette balle?
yaya1er- Pilier du forum
- Nombre de messages : 5050
Age : 55
Localisation : Grenoble
Date d'inscription : 28/01/2013
Re: 8x57 is ogives sellier & bellot
Et bien j'ai essayer de rentré une ogive de 1mm dans une douille et ensuite fermé ma culasse. Mais l'ogive na pas bouger Ce qui me donnerait une longueur total de quasiment 83mm.
merlime67- Membre
- Nombre de messages : 64
Age : 37
Localisation : Region de Strasbourg
Date d'inscription : 07/08/2014
Re: 8x57 is ogives sellier & bellot
Je tombe des nues...
C'est quoi, la longueur de référence ?
Il y a bien la LHT (L6 des tables CIP), mais à l'évidence cela concerne plutôt les dispositions géométriques du trajet d'alimentation.
La cote L3 + G serait de prime abord plus significative du point de vue balistique (c'est la longueur de toute la partie, douille + balle, qui force dans les rayures). On pourrait espérer que cela permet de prévoir le "vol libre" avant la prise effective de rayure.
Mais non, cela ne serait valable que si les rayures débutaient d'un coup, ce qui n'est heureusement pas le cas. En pratique, la longueur de "vol libre" dépend principalement de la relation entre :
- distance de la prise complète de rayures (L3 + G)
- angle du cône de prise de rayures,
- profil d'ogive, qui est plus ou moins renflé.
Avec des armes respectant strictement les normes CIP, le fabricant de la balle pourrait effectivement préconiser des valeurs précises d'enfoncement. Mais il s'agit là d'un calibre militaire, destiné à une multitude d'armes fabriquées en divers lieux durant une longue période, et l'on peut être certain de trouver d'énormes variations dans la prise de rayures...
C'est donc au rechargeur de faire ses choix, avec tout de même des limites évidentes :
1) ça doit passer dans le système d'alimentation,
2) la balle doit être bien maintenue dans la douille,
3) elle ne doit pas appuyer fortement contre les rayures.
Quant au jeu minimum à laisser au contact ogive / rayures... cela semble tout de même une question de religion : les magnumistes fous laisseront jusqu'à 1 ou 2 cm, les benchresteurs maniaques rechercheront le contact. Mais les premiers chargent comme des brutes en poudre lente, et sertissent parfois comme des malades ; alors que les seconds chargent avec discernement et ne sertissent pas...
De plus, si la balle est pourvue d'une gorge de sertissage, et qu'on veut sertir, c'est au moins une incitation. Dans le doute, il n'est pas hérétique de faire en sorte que la munition rechargée ressemble à la cartouche militaire d'origine, sous réserve que les 1, 2 et 3 ci-dessus soient satisfaits ; ce qui à priori devrait laisser un jeu honnête entre au contact ogive / rayures (il n'est pas interdit de vérifier).
Quand à recopier méticuleusement la valeur de positionnement exacte de tel ou tel tireur faisant des cartons sensationnels ... encore faudrait-il disposer d'un canon ayant exactement la même géométrie de prise de rayures !
C'est quoi, la longueur de référence ?
Il y a bien la LHT (L6 des tables CIP), mais à l'évidence cela concerne plutôt les dispositions géométriques du trajet d'alimentation.
La cote L3 + G serait de prime abord plus significative du point de vue balistique (c'est la longueur de toute la partie, douille + balle, qui force dans les rayures). On pourrait espérer que cela permet de prévoir le "vol libre" avant la prise effective de rayure.
Mais non, cela ne serait valable que si les rayures débutaient d'un coup, ce qui n'est heureusement pas le cas. En pratique, la longueur de "vol libre" dépend principalement de la relation entre :
- distance de la prise complète de rayures (L3 + G)
- angle du cône de prise de rayures,
- profil d'ogive, qui est plus ou moins renflé.
Avec des armes respectant strictement les normes CIP, le fabricant de la balle pourrait effectivement préconiser des valeurs précises d'enfoncement. Mais il s'agit là d'un calibre militaire, destiné à une multitude d'armes fabriquées en divers lieux durant une longue période, et l'on peut être certain de trouver d'énormes variations dans la prise de rayures...
C'est donc au rechargeur de faire ses choix, avec tout de même des limites évidentes :
1) ça doit passer dans le système d'alimentation,
2) la balle doit être bien maintenue dans la douille,
3) elle ne doit pas appuyer fortement contre les rayures.
Quant au jeu minimum à laisser au contact ogive / rayures... cela semble tout de même une question de religion : les magnumistes fous laisseront jusqu'à 1 ou 2 cm, les benchresteurs maniaques rechercheront le contact. Mais les premiers chargent comme des brutes en poudre lente, et sertissent parfois comme des malades ; alors que les seconds chargent avec discernement et ne sertissent pas...
De plus, si la balle est pourvue d'une gorge de sertissage, et qu'on veut sertir, c'est au moins une incitation. Dans le doute, il n'est pas hérétique de faire en sorte que la munition rechargée ressemble à la cartouche militaire d'origine, sous réserve que les 1, 2 et 3 ci-dessus soient satisfaits ; ce qui à priori devrait laisser un jeu honnête entre au contact ogive / rayures (il n'est pas interdit de vérifier).
Quand à recopier méticuleusement la valeur de positionnement exacte de tel ou tel tireur faisant des cartons sensationnels ... encore faudrait-il disposer d'un canon ayant exactement la même géométrie de prise de rayures !
Re: 8x57 is ogives sellier & bellot
Oui......
Il existe aussi des tables et des manuels de rechargement qui donnent pour un poids et/ou un profil donnés , la longueur hors tout de la munition
Ce qui n'empêche pas de contrôler sur son arme une munition inerte ainsi réalisée avant de penser à tirer....
Il existe aussi des tables et des manuels de rechargement qui donnent pour un poids et/ou un profil donnés , la longueur hors tout de la munition
Ce qui n'empêche pas de contrôler sur son arme une munition inerte ainsi réalisée avant de penser à tirer....
Non nobis Domine, non nobis, sed Nomini Tuo da Gloriam.
http://winchester-lsg.forumotion.com/
http://prehistoire-xixeme.forumactif.org/
CLOSDELIF- Pilier du forum
- Nombre de messages : 22791
Age : 72
Localisation : 81
Date d'inscription : 03/09/2009
Re: 8x57 is ogives sellier & bellot
merlime67 a écrit:Et bien j'ai essayer de rentré une ogive de 1mm dans une douille et ensuite fermé ma culasse. Mais l'ogive na pas bouger Ce qui me donnerait une longueur total de quasiment 83mm.
En ce qui me concerne, je fais un trait de scie sur le collet et l'épaulement histoire de quasiment annuler la tension de collet.
Sur mon 96/11, j'arrive à une longueur supérieure à la CIP, et inférieure sur le Fi11. Mais 83 mm, c'est effectivement beaucoup...
La balle n'était pas marquée par les rayures quand tu l'as ressortie?
yaya1er- Pilier du forum
- Nombre de messages : 5050
Age : 55
Localisation : Grenoble
Date d'inscription : 28/01/2013
Re: 8x57 is ogives sellier & bellot
J'ai suivi ton conseil du coup de lame de scie verdict.
longueur avant rentrée en chambre 83.43mm
longueur après entrée en chambre 80.32mm
Donc j'ai pu lire qu'il faut supprimer 1mm si j'arrondit à 79mm longueur total s'est cohérent?
longueur avant rentrée en chambre 83.43mm
longueur après entrée en chambre 80.32mm
Donc j'ai pu lire qu'il faut supprimer 1mm si j'arrondit à 79mm longueur total s'est cohérent?
merlime67- Membre
- Nombre de messages : 64
Age : 37
Localisation : Region de Strasbourg
Date d'inscription : 07/08/2014
Re: 8x57 is ogives sellier & bellot
Hello, je vous tiens un peu au jus des résultats. Donc après plusieurs essais avec dosage et amorces différente voici la recette ou j'ai u les meilleurs résultats à 100m.
-Douille norma
-amorce cci-br2
-46 grains de tubal 5000
-longueur 78.5mm
-ogives s&b spce
Tous les impactes à 12h au niveau du 10 et du 9. Groupement de 6cm en visée ouverte. Mardi je retourne au stand, j'en profiterais pour vous faire un tite photo.
-Douille norma
-amorce cci-br2
-46 grains de tubal 5000
-longueur 78.5mm
-ogives s&b spce
Tous les impactes à 12h au niveau du 10 et du 9. Groupement de 6cm en visée ouverte. Mardi je retourne au stand, j'en profiterais pour vous faire un tite photo.
merlime67- Membre
- Nombre de messages : 64
Age : 37
Localisation : Region de Strasbourg
Date d'inscription : 07/08/2014
Re: 8x57 is ogives sellier & bellot
merlime67 a écrit:J'ai suivi ton conseil du coup de lame de scie verdict.
longueur avant rentrée en chambre 83.43mm
longueur après entrée en chambre 80.32mm
Donc j'ai pu lire qu'il faut supprimer 1mm si j'arrondit à 79mm longueur total s'est cohérent?
OOps...
J'étais passé par-dessus ta réponse.
As-tu fait la mesure plusieurs fois pour vérifier qu'elle était reproductible?
Je suis loin d'être un spécialiste, mais je dirais qu'avec un mm de vol libre, tu ne prends pas de risque.
En attendant, bravo pour ton groupement. Il m'a fallu des dizaines de cartouches pour y arriver.
yaya1er- Pilier du forum
- Nombre de messages : 5050
Age : 55
Localisation : Grenoble
Date d'inscription : 28/01/2013
Re: 8x57 is ogives sellier & bellot
Salut, Yaya oui j'avais fait plus plusieurs essais de longueur avant de déterminer ma longueur total.
Je vient de faire un calcul rapide, il m'a fallu 50 cartouches pour trouver ce compromit. Ce qui nous donne quand même 10 essais de 5 avec amorce et grains de poudre diffèrent.
Je vient de faire un calcul rapide, il m'a fallu 50 cartouches pour trouver ce compromit. Ce qui nous donne quand même 10 essais de 5 avec amorce et grains de poudre diffèrent.
merlime67- Membre
- Nombre de messages : 64
Age : 37
Localisation : Region de Strasbourg
Date d'inscription : 07/08/2014
Re: 8x57 is ogives sellier & bellot
Voila le résultat avec les mêmes ingrédients écrit précédemment. Moin bien que ma première sortie Mais je pense que sa reste pas trop mal pour de la visée ouverte et une arme de 70 piges.
merlime67- Membre
- Nombre de messages : 64
Age : 37
Localisation : Region de Strasbourg
Date d'inscription : 07/08/2014
Sujets similaires
» Retour ogives Sellier Bellot
» Sellier et bellot en 303 british
» 6,5x55 124 Grs sellier bellot
» Rechargement pour 7.62x54r finlandais modifié D et M39
» Avis sur balle Sellier et Bellot en calibre 6,5 Mauser suédois
» Sellier et bellot en 303 british
» 6,5x55 124 Grs sellier bellot
» Rechargement pour 7.62x54r finlandais modifié D et M39
» Avis sur balle Sellier et Bellot en calibre 6,5 Mauser suédois
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum