MERCI M BUIGNE, président de l'U.F.A

J'adhère à l'UFA, et je me dis, qui après lui....

L'UNPACT !

toujours bien de se sentir soutenu...

WICHITA a écrit:toujours bien de se sentir soutenu...

PLAYTEX.

Cela fait presque vingt ans que Jean Jacques Buigné se bagarre pour que soient reconnus les droits légitimes des détenteurs d'armes légaux.
Dans mon club de tir est sur les bourses, j'entends toujours les mêmes pleureuses se plaindre des contraintes que leur impose la législation. Or, à part se plaindre, ces gens-là n'ont jamais rien fait pour faire évoluer les choses : ont-ils tenté de gagner un élu, un policier  ou un journaliste à la bonne cause ? Non! D'ailleurs ce n'est pas peut-être pas plus mal, car dans la plupart des cas, leurs tentatives de communication seraient sans doute catastrophiques Alors au moins qu'ils soutiennent ceux qui assurent la communication des tireurs et collectionneurs. Les pleureuses ont-elles au moins apporté leur contribution financière à une association de défense genre UFA ? En général elles ne l'ont pas fait non plus. Quand on leur demande pourquoi :
- soit elles ne voulaient pas dépenser le prix de la cotisation, pourtant moins coûteuse qu'un de ces bidons de poudre, dont ils consomment des kilos chaque année,
- soit elles craignaient d'être fichées. Il est vrai que ça fait bien et que ça donne un petit prestige rebelle. MAis c'est bien là l'argument le plus stupide que l'on puisse avancer. Qui d'entre nous n'est pas déjà fiché, par la préfecture à laquelle il déclare ses armes, par la fédération française de tir, par les commerçants auxquels il achète ses armes et leurs accessoires et par les sites sur lesquels il va chercher des informations ou faire des achats.
Il faut vraiment avoir un quotient intellectuel de poule pour croire que nos passions sont ignorées des gens que cela intéresse et  que c'est en adhérant à une association de défense que l'on va être fichés !
De temps à autres, j'entends aussi sur les bourses, des marchands critiquer Jean Jacques Buigné ou le président de la chambre professionnelle des armuriers : M Goletty. L'un et l'autre sont parfois suspectés de n'exercer leurs fonctions que pour  favoriser leurs affaires.
J'y vois surtout la jalousie de médiocres pousse-mégots, souvent marchands non déclarés, devant deux belles réussites professionnelles : celle du Hussard et bientôt du site jjb-collection d'une part, celle de l'armurerie de la bourse aux destinées de laquelle préside Alain Goletty d'autre part.
Il faut savoir que le temps considérable que passe Jean Jacques Buigné à agir auprès des autorités, à rédiger ses interventions pour diffuser la bonne parole et à conseiller les amateurs d'armes : il le dépense aux dépends du fonctionnement de ses affaires. Quant à Alain Goletty, à chaque fois qu'il faut rencontrer un journaliste demandant des informations sur les armes, c'est la débandade : tout le monde a un bon prétexte pour ne pas y a aller (dans ce cas aussi, ça vaut souvent mieux, quand on voit le niveau de certains!) et c'est finalement  le président de la chambre syndicale qui s'y colle et qui fait ça bien!
Alors, amis tireurs et collectionneurs, faites une petit effort en adhérant à une association de défense, suffisamment modérée pour être crédible auprès des autorités et suffisamment clairvoyante pour avoir compris que les jérémiades au coins du bar du club de tir ne mènent à rien mais que le combat doit se mener sur le plan politique juridique à un niveau à la fois national et européen et que pour cela il faut des moyens, que seule sde scotiqations nombreuses peuvent apporter !

à choisir, lequel est plus représentatif ou Dynamique, j'avoue que j'y apporterais bien ma modeste contribution et celà même si je ne me plains pas trop des législations en vigueur...à savoir que c'est bien pire ailleurs...

Je ne connais pas M Goletty mais J J Buigné ,oui, très, très bien alors svp ne pas essayer de la faire passer pour un ascète philanthrope.

S'il a été le fondateur de "la gazette des armes", de "uniformes"etc...il a aussi connu du très haut et du très bas avec le "Hussard",demandez vous pourquoi?

S'il a contribué à l'amélioration de la loi tant mieux et félicitations mais son but ne fut pas que philanthropique.

je ne développerai pas le sujet.

Vous avez certainement de bonnes raisons pour avoir fait cette intervention et je les respecte.
Il ne s'agit nullement de faire croire que tel ou tel marchand est un philanthrope : ils travaillent pour vivre comme vous et moi vous et en plus, ils sont tenus de faire un certain chiffre chaque mois sous peine de faire faillite.
Que ce soit le Hussard jadis (Buigné) ou l'armurerie de la bourse actuellement (Goletty), ou tout autre commerçant officiellement déclaré, ces gens-là ont des charges à régler à l'état et il a aussi des salaires et des charges sociales à régler pour leurs employés.
Dans ces conditions, ce genre d'entreprise (11 employés à la grande époque du Hussard),  ne peut pratiquer les mêmes tarifs qu'un collectionneur revendant une pièce de sa collection ou un tireur revendant d'occasion l'une de ses armes.

Comme bonnet : no comment et vive les bisounours 

lu1900 a écrit:Comme bonnet : no comment et vive les bisounours 

Pas mieux....

NB : Juste un point de vue plus général : Toutes les chapelles sont utiles quand elles essaient d'aller dans le sens de la bonne Parole.....

CLOSDELIF a écrit:

lu1900 a écrit:Comme bonnet : no comment et vive les bisounours 

Pas mieux....

NB : Juste un point de vue plus général : Toutes les chapelles sont utiles quand elles essaient d'aller dans le sens de la bonne Parole.....

Excellente philosophie mon ami.
On en arrive malheureusement à une évolution des adages approximativement "qui ne tente rien ne risque rien" ou "seuls ceux qui ne font rien ne font pas d'erreur" vers une tendance médiatique et injuste que l'on pourrait traduire par "ceux qui entreprennent s'exposent à la critique de ceux qui ne font rien"...
Les Français différencient hypocritement charité et business alors qu'ils sont réputés être les rois du système D qui est tout le contraire.
Jeanghis membre de l'UFA.

pour avoir été président d'un club de 120 membres je me suis retrouvé du jour au lendemain avec 120 détracteurs

Pour m'être occupé de quelques associations, chaque fois le phénomène fut le même

Pour m'être marié xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

L'essentiel comme le souligne Closdélif est d'aller dans la bonne direction, écouter un peu, faire beaucoup.

Et en parlant de chapelle ne jamais oublier que quand on devient le bourdon du clocher on n'en reste pas moins une cloche

fcrozet a écrit:pour avoir été président d'un club de 120 membres je me suis retrouvé du jour au lendemain avec 120 détracteurs

Pour m'être occupé de quelques associations, chaque fois le phénomène fut le même

Pour m'être marié xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

L'essentiel comme le souligne Closdélif est d'aller dans la bonne direction, écouter un peu, faire beaucoup.

Et en parlant de chapelle ne jamais oublier que quand on devient le bourdon du clocher on n'en reste pas moins une cloche

fcrozet a écrit:pour avoir été président d'un club de 120 membres je me suis retrouvé du jour au lendemain avec 120 détracteurs

Pour m'être occupé de quelques associations, chaque fois le phénomène fut le même

Pour m'être marié xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

L'essentiel comme le souligne Closdélif est d'aller dans la bonne direction, écouter un peu, faire beaucoup.

Et en parlant de chapelle ne jamais oublier que quand on devient le bourdon du clocher on n'en reste pas moins une cloche

Pour m'être marié....xxxxxxxxx............c'est de l'auto modération, c'est une 1ère !! ça s'arrose......

joselito a écrit:

fcrozet a écrit:pour avoir été président d'un club de 120 membres je me suis retrouvé du jour au lendemain avec 120 détracteurs

Pour m'être occupé de quelques associations, chaque fois le phénomène fut le même

Pour m'être marié xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

L'essentiel comme le souligne Closdélif est d'aller dans la bonne direction, écouter un peu, faire beaucoup.

Et en parlant de chapelle ne jamais oublier que quand on devient le bourdon du clocher on n'en reste pas moins une cloche

Pour m'être marié....xxxxxxxxx............c'est de l'auto modération, c'est une 1ère !! ça s'arrose......

ou de l'auto-flagellation ?

Normal pour un marié !

babe3377 a écrit:Cette jurisprudence était bonne puisque  la nouvelle réglementation classe les chargeurs  comme le classement de l’arme.

Oui, et a qui doit-on cela ?
Un certain comité étant censé nous défendre, (voir sa composition au passage : http://lecomiteguillaumetell.fr/composition/ )
et qui a poussé à l'époque par écrit pour la restriction de vente des chargeurs, le reclassement en B des FAP, le classement des calibres maudits...

salut, c'est quoi, qui ce comité?

nomdecodelepianniste a écrit:salut, c'est quoi, qui ce comité?

Pour ce qui est de qui le compose voir le lien au dessus,
pour ce qui est de qui le (et donc nous) représente,
voir cette vidéo: http://info.arte.tv/fr/trois-questions-thierry-coste

valinco a écrit:

nomdecodelepianniste a écrit:salut, c'est quoi, qui ce comité?

Pour ce qui est de qui le compose voir le lien au dessus,
pour ce qui est de qui le (et donc nous) représente,
voir cette vidéo: http://info.arte.tv/fr/trois-questions-thierry-coste

c'est donc lui... 
merci

"Aux yeux de la Loi, un gredin qui la tourne est moins à craindre en son action qu'un homme de bien qui la discute avec sagesse et clairvoyance."
Courteline

"Pourquoi jouer tant de notes alors qu'il suffit de jouer les meilleures ?"
Miles Davis.

valinco a écrit:"Pourquoi jouer tant de notes alors qu'il suffit de jouer les meilleurs ?"
Miles Davis.

Peut-être n'avait-il pas les meilleures notes en orthographe ?

Bien vu ! C'est rectifié.