K31 sniper

Salut a tous, surtout à jef. event. J'ai trouvé sur you yube une vidéo avec des k31 équipés de système de visée supplémentaire. Tout le baragouinage est en anglais je n'ai rien pigé. Connaissez vous ces systèmes??
Je vous ai joint le lien. A+++

https://www.youtube.com/watch?v=i7Gtn-OD6jg&index=11&list=PLNvucwcwD9d5x-atC65va92yRUSp4EZmV

Milles excuses je me suis planté. J'aurai dû aller dans les armes suisses. Si l'administrateur peut déplacer le post Merci

tu as une traduction approximative via les sous titres sous youtube, il suffit de la sélectionner

xavier a écrit:tu as une traduction approximative via les sous titres sous youtube, il suffit de la sélectionner

j'ai essayé, mais pas pour la France....

Salut , si tu cherches " k31/42 ou k31/43 " , tu trouveras quelques explications sur wiki et dans  http://www.armeetpassion.com/k31-43.html


                                                                                             

R3ctZ a écrit:Milles excuses je me suis planté. J'aurai dû aller dans les armes suisses. Si l'administrateur peut déplacer le post Merci

Sujet déplacé !

Ce que cette vidéo montre, ce ne sont pas des bricolages récents. Ce sont les K31 à lunettes qui ont précédé le Zfk55. La Suisse ne disposait pas d'armes de sniper au début de la guerre et ces systèmes ont été un peu improvisés.
La cote de collection de ces armes est assez élevée.

Le modèle 31/42 a été produit à 2240 exemplaires. Sa lunette dispose d'un réglage de 100 à 1000m
Le modèle 31/43 a également été produit dans la même quantité, mais sa lunette a un réglage compris entre 100 et 700m.

Leur utilisation est difficile, avec cette lunette  décentrée à gauche, ce qui empêche d'ailleurs des tirs par des gauchers et oblige à une position très basse.

Voilà ce qu'on voit

bizarre moi je l'avais en francais

joselito a écrit:

xavier a écrit:tu as une traduction approximative via les sous titres sous youtube, il suffit de la sélectionner

j'ai essayé, mais pas pour la France....

merci Baccardi pour ces explications, j'ai trouvé bizarre qu'il y ait une deuxième hausse sur le Mq. Etant un tant soi peu ignare et débutant, je me suis permis de vous solliciter. Joyeuse fêtes de fin d'année à vous tous:Hi !:

R3ctZ a écrit:merci Baccardi pour ces explications, j'ai trouvé bizarre qu'il y ait une deuxième hausse sur le Mq. Etant un tant soi peu ignare et débutant, je me suis permis de vous solliciter. Joyeuse fêtes de fin d'année à vous tous:Hi !:

Il ne faut pas hésiter à solliciter !!

Et tu l'as compris, la "deuxième hausse" est le système de réglage de la lunette

ja, merci bien

J'avoue avoir été un peu déçu par ce modèle, en l'occurence un K31/43.
De prime abord très séduisant, une lunette compacte qui ne s'accroche pas dans les buissons, l'objectif se rabattant dans une encoche du bois quand on ne l'utilise pas. Et un dispositif de réglage en distance particulièrement intuitif, ne nécessitant aucune instruction particulière : un simple simulacre de planche de hausse.



Mais pourquoi ce principe n'a-t-il pas été généralisé ? Ce serait si bien, une lunette compacte en complément de la visée ouverte, quand les circonstances le nécessitent et que la lumière le permet ?

Déjà quelques doutes à la manipulation en salle, mais au pas de tir la réponse est claire : le système n'est pas très ergonomique ! Faible grossissement, faible luminosité, champ de vision réduit, c'était la rançon prévisible de la miniaturisation ; mais acceptable car la visée ouverte reste pleinement utilisable.
Par contre, la position surbaissée de l'oculaire flanque visiblement des torticolis, même aux droitiers.

Etant gaucher je n'ai même pas osé essayer, d'autant que j'avais le choix avec un MqLu 55 ; mais quand j'aurai fait des progrès pour tirer à droite, il faudra que j'en aie le coeur net (à genou ; car couché, avec des cervicales de pépé, c'est la paralysie assurée).

Ta déception est bien compréhensible ami Verchère

Comme je le disais plus haut, ce fut de l'improvisation, et ce n'est pas la seule arme qui fut improvisée pour compenser un tant soit l'incurie politico-militaire qui précéda la guerre... pas plus qu'il n'y avait de fusil à lunettes, il n'y avait de PM, ni non plus ou presque de canons DCA, ni chars - ah si, il y en avait 12...