reproduction pistolets Pedersoli ayant réellement existés

Bonjour à tous,

Je me lasse actuellement des repros de revolvers "western" et je penche maintenant vers le tir au silex, plutôt arme courte.
J'ai eu, il y a quelques mois un pistolet an IX que j'ai revendu suite à un soucis de platine. Depuis, avoir un pistolet à silex m'obsède jour et nuit.
Mis à part cela, je ne suis intéressé uniquement dans les armes qui ont réellement existé... du genre An IX, An XIII... Je sais pas, ça doit être la sensation de détenir un objet réellement historique...

Alors, je me tâte entre un Kentucky, un Charles Moore ou encore un An IX (je suis attiré comme du miel sur cette arme, je la trouve splendide)
Je sais qu'en terme de tir, entre les 3 armes, c'est le jour et la nuit.
L'an IX sans visée est pas facile à dompter... et il faut au moins une C200 à 25m.
La compétition ne m'intéresse pas vraiment...

Quels sont les modèles qui ont réellement existé et qui ne sont pas des inventions pures et dures du fabricant italien ?

En modèle authentique, il y a le Harper's Ferry 1807 de la marine US qui est très beau, très élégant.
Peut être le plus élégant, mais après... les gouts et les couleurs.  


Je crois que l'original était en calibre .54, mais la repro Pedersoli est en calibre .58, plus facile à se procurer.

Le Charles Moore est une pure extrapolation, notamment le modèle "target" . ( canon démontable - guidon dérivable -inox, etc.)

Mon ex:



C'est au demeurant une belle et très efficace extrapolation dont la finalité est principalement la précision, comme le Lepage silex. Certains préfèrent l'ergonomie du Lepage d'autres celle du Charles Moore. A chacun sa "pogne"
Après, tout va dépendre de l'usage recherché

Historique et réglementaire : la beauté, les sensations, l'émotion sont là, la précision souvent beaucoup moins.

Attention néanmoins au passage des armes PN à percussion aux armes à silex. On monte d'un cran ....c'est le niveau au dessus! Et beaucoup abandonnent très vite faute d'un bon encadrement et du bon matériel. Et aucune erreur ou approximation n'est permise. Il faut savoir préparer son arme "out of the box",  régler une batterie, positionner un silex, le choisir, doser son pulvérin, etc. etc.
Comme tous les sommets, c'est ingrat

oxi81 a écrit:En modèle authentique, il y a le Harper's Ferry 1807 de la marine US qui est très beau, très élégant.
Peut être le plus élégant, mais après... les gouts et les couleurs.  


Je crois que l'original était en calibre .54, mais la repro Pedersoli est en calibre .58, plus facile à se procurer.

J'ai toujours adoré ce modèle....Mais je ne suis jamais passé à l'acte....(Mon côté velléitaire sans doute )

Un Harper's Ferry j'en ai un, peut être pas Pedersoli (en tous cas il est bronzé brun et la platine n'est pas gravée). En .58 rayé ; il secoue un peu avec la balle Minié, et pas bien précis d'ailleurs (comprendre : "arrosoir"), mais c'est beaucoup mieux avec une balle ronde calepinée de drap graissé.
Après avoir trouvé dans Cibles quelques détails sur le positionnement optimal du silex, j'ai par tâtonnements déterminé que sur ce pistolet il fallait le caler à une distance très précise de sa vis se serrage ; et pas trop de pulvérin, et bien à plat. Et alors, c'est presque du 100 % de mise à feu. Départ du coup instantané ? Non, faut tout de même pas exagérer...

Mais si tu cherches une arme ayant réellement existé ce n'est pas pour toi, car à l'origine il n'était pas en .58 ; et je ne suis même pas certain qu'il était rayé...

J'ai possédé un Harper's Ferry Pedersoli il y a quelques années (vendu depuis), et le nom Pedersoli était inscrit sur le canon.
La platine était gravée.

Effectivement, le calibre originel était .54 et l'âme n'était pas rayée. Sur la repro en .58, elle l'est.