Baio Gras modifiée Belge

Voici ma petite participation à ce volet qui a déjà une belle ampleur. Il s'agit d'une baïonnette Gras modifiée par les arsenaux Belge du Pas de Calais pour être montée sur les armes du système Mauser 1889. En 1915 la pénurie de matériel avait poussé à cet expédient, certain fusils Mauser 1889 portent les deux tenons de baïonnette. Un bon nombre de carabine allégées ont été également modifiée pour recevoir cette baio.

[url=https://servimg.com/view/16520225/802][/url]

Si maintenant les Belges se mettent à faire de l'ersatz on ne s'en sortira jamais! Les collectionneurs de teutonnes vont s'arracher les cheveux avec la possibilité qu'une de leurs ersatz chérie a des possibilités d'être du plat pays!

Merci de cette présentation d'une pièce in- ou peu connue.

Effectivement, je crois qu'il y a des Gras modifiées pour le Gew 88, les baio Allemandes ce n'est pas mon truc, mais un spécialiste de la chose pourrait nous le confirmer

Bonjour

La mauser "Belge" de fabrication de la F-N (fabrique national de Herstal)

A été livrer aux USA ET ALLEMANGNE avant la WW1

Regarde sur le tonnerre de ton fusil de quel nationalité il est  ????? 

Possible mauser Belge avec marquage Allemand. ?

Bonjour Arthur,

peux tu développer la livraison du fusil 1889 Belge aux USA? dans quelles conditions, quand et en quel nombre.

A moins que tu ne fasses un amalgame avec le fusil et la baïonnette modèle 1889 de fabrication Hopkins & Allen aux USA qui eux ont fait le trajet inverse des USA vers la Belgique et n'ont jamais, au grand jamais, été utilisés aux USA.

C'est comme si l'on disait que puisque Châtellerault a fabriqué des fusil 1891 Mossin pour la Russie, la France a utilisé des Mossin dans son armement officiel...

Bonjour Curly

Pour le modèle US il faut que je retrouve les photos

Voici déjà l'allemand:







Ici marquage Belge:







[url=http://www.littlegun.be/ma_collection/belgique/be fn/a be fn 1889 mauser fr.htm] [/url]
Les MAUSER 1889 et dérivés étaient fabriqués chez HOPKINS & ALLEN, à la FABRIQUE NATIONALE D’ARMES DE GUERRE à Herstal et à la MANUFACTURE D’ARMES DE L’ETAT.

curly red ryder a écrit:Bonjour Arthur,

peux tu développer la livraison du fusil 1889 Belge aux USA? dans quelles conditions, quand et en quel nombre.

A moins que tu ne fasses un amalgame avec le fusil et la baïonnette modèle 1889 de fabrication Hopkins & Allen aux USA qui eux ont fait le trajet inverse des USA vers la Belgique et n'ont jamais, au grand jamais, été utilisés aux USA.

C'est comme si l'on disait que puisque Châtellerault a fabriqué des fusil 1891 Mossin pour la Russie, la France a utilisé des Mossin dans son armement officiel...

C'est amusant ce que tu dit au sujet des Mosin 1891 fabriqué par Châtellerault, car aux Etats unis les Mosins fabriqués par Westinghouse et d'autres, ont servit pour l'entrainement dans les camps US pour libérer les mod. 1903 et autres US 17

Arthur, le Gewehr 88 allemand n'est pas un Mauser, c'est le Komission Gewehr, conçu par une commission spéciale et pas par Mauser.

Le modèle 1889 belge est une conception de Mauser avec une culasse différente de celle du G88.

curly red ryder a écrit:Arthur, le Gewehr 88 allemand n'est pas un Mauser, c'est le Komission Gewehr, conçu par une commission spéciale et pas par Mauser.

Le modèle 1889 belge est une conception de Mauser avec une culasse différente de celle du G88.

Bonjour

Il y en à un ici sur le forum

Pour moi la culasse est la même.

https://www.tircollection.com/t11017-mauser-belge-1889-photos-avant-et-apres

Arthur, il y a au moins une différence de culasse entre le G88 et le mauser 89, sur le G88 le levier de culasse est rapporté comme sur les Mauser 71 et 71/84, sur le mauser 89 la culasse mobile est en une seule pièce.

En outre le G88 est un système Mannlicher à chargeur (comme le Berthier), le Mauser 1889 lui est un système Mauser à lame chargeur.... Ce qui fait une grande différence.

Patrick

a quoi reconnait on une modifiée belge d une francaise ?