rechargement 9x23 STEYR ma solution

Dirty Larry a écrit:Info intéressante ! Le culot creux doit compenser quelque peu les différences de diamètre...
 Bref, si vous avez de références de balles à culot "creux", je suis preneur !

Démontage de cartouche 9 para anglaises de parachutage
Je recharge pour un pote 
Essai hier de 20 cart à 40m plus de C50 tir à deux main
/

....à 40 mètres ?! Waouh ! 

Pourrais-tu nous donner quelques éléments de ta recette ? et quelques infos sur ces balles anglaises de parachutage (voir si l'on trouve un équivalent actuel, n'ayant pas de stock 
 FFI à la cave ) ?

Respects Lu1900 !!!

Avec le Steyr, je ne suis jamais arrivé à rien.
J'ai essayé les balles plomb, les fmj, les cuivrées, différents diamètres, différentes poudres ...
Rien à faire, ça arrose !!
C'est mon deuxième Steyr, et c'est toujours le même arrosoir ....

Cela dit, n'étant pas compétiteur, ce n'est pas dramatique.
Je le garde car je trouve cette arme esthétique (je sais ! c'est relatif ...) et que sa mécanique de fonctionnement est intéressante du point de vue de l'histoire armurière.
C'est un plaisir de tirer avec, reste qu'il faut trouver un jour ou le stand est vide, sans ça tu passe franchement pour une bille  
(ou alors tu tire au P08 après ... ça remet les pendules à l'heure)

Une arme de collectionneur

Charge de 0,33 A1 , voici la balle de 115gr et sa cartouche d'origine :

... Merci !!!!

A en croire des photos sur le net - mais celles-ci semblent parfois être "génériques", les alsa pro et les fiocchi semblent avoir le culot - un peu ! - creux, sans l'être autant que les brit' de récup montrées par Lu1900. 

Je vais continuer à creuser, j'arrive de toute manière presque au bout de mes balles en 9mm.

Bon, j'ai testé la recette de Lu1900, avec des balles alsa pro 115 grs RN que je me suis procuré entre-temps : leur culot est semble effectivement moins creux que celui de balles brit' de récupération, mais à part ça elles sont très similaires (même forme d'ogive, culot nu et légèrement creux). 

 Avec des étuis de 9 super comp passé dans les outils Ch4d, une LHT de 32mm, 0,33 de A1 et pas de "factory crimp", mes groupements ont en gros diminué de moitié par rapport au chargement qui m'avais jusque-là donné les meilleurs résultats (HN TC HP 115 grs et 0,34 de A0 : j'ai tiré 50 cartouches de chaque, par séries de 10 alternées, histoire d'avoir une bonne base de comparaison : y'a pas photo ! ). 

 Si l'on enlève les -nombreuses - erreurs annoncées du tireur, ce chargement semble vouloir tenir le 9 de la C50 à 25m avec mon arme, point visé-point touché. Le fonctionnement sur 50 cartouches tirées a été parfait tout en étant d'une douceur rassurante, et les amorces ont meilleure mine qu'avec mes essais en A0. La munition a en outre le profil de la cartouche d'époque, contrairement à mes précédents essais, ce qui est toujours plus satisfaisant. 

 Je suis donc ravi et vais donc m'en tenir à ce chargement pour désormais travailler ma maîtrise de la détente fort dure de l'engin, et de ses organes de visée antiques et monumentaux (mais cela participe du plaisir). 

 Je suis d'autant plus heureux que c'est une des armes que préfère utiliser au stand, et que mes différents essais "arroseurs" me gâchaient un peu le plaisir. Maintenant c'est un régal ! 

Merci Lu1900 pour les bons conseils, le partage de la "recette", son explication et la photo des projectiles qui m'as bien aidé dans la recherche de balles similaires 

 
- Les anglaises HW ont la répustation d'être moins "musclées" que d'autres (DI canadiennes) ce qui parfois posait problème avec les STEN dont la conception avait été faîte aà l'origine avec des 9 mm M38 italiennes.
Les HW avaient également la réputation ;au niveau du projectile;d'être assez "molles" (noyau/chemise) ce qui peut jouer dans le tir au Steyr 1912 sur-alésé.
Pour ce qui est des Steyr 1912 modifiés après Mars 1938 pour la Police allemande en 9x19 mm Para (Patr 08) il s'agissait d'un nouveau canon aux côtes standard de la "Patr 08" ou d'une modification de celui d'origine ?

Nouveau canon bien sûr , seul l'inverse aurai pu être possible
Les sites allemands proposent des tubes neuf en ces deux calibres
/
Dirty Larry , content pour toi , vise egun.de pour des éventuelles ventes de pièce : acheter un marteau en sup et adoucir son point d'accroche permettant de descendre en dessous du Kg du lâcher , gardant celui d'origine

Dirty Larry a écrit:... Le fonctionnement sur 50 cartouches tirées a été parfait tout en étant d'une douceur rassurante, et les amorces ont meilleure mine qu'avec mes essais en A0. ...  Je suis donc ravi et vais donc m'en tenir à ce chargement ...

Mais si j'ai bien compris, entre l'essai en A1 et l'essai en A0 ce n'était pas la même balle. Tu ne peux donc pas forcément comparer la précision, le fonctionnement, les signes de pressions (2 facteurs ayant changé, poudre ET balle).

Alors (juste pour t'empêcher de dormir), qu'est ce qui te dit qu'avec la A0 cette nouvelle balle n'irait pas encore mieux ?

C'est tout à fait vrai : j'avoue que je me suis un peu rué sur la "recette" comme sur le remède miracle du grand-marabout-sorcier qui répare les lave-linges par téléphone et fait démarrer les motos russes. Et le miracle s'est accompli. 

 J'essaierai avec de la A0 pour le coup, mais je doute que j'y voie une différence, la solution "actuelle" en A1 m'ayant donné le maximum de ce que le piètre pistolier que je suis arrive à tirer d'une arme quelle qu'elle soit (et je ne fais guère mieux avec appui que sans). Il me faudrait mettre tout ça dans les mains d'un vrai-bon tireur (j'en connais un, mais à 800 km de chez moi, avec avec une frontière à passer). A moins que la A0 ne marche pas du tout avec cette balle, dans ce cas-là je risque tout de même de m'en rendre compte. Dans le même genre, il faudrait que je teste les HN TC HP avec de la A1, mais j'avoue préférer le "look" des cartouches chargées avec les Los RN. 

 @Lu1900 : Merci du tuyau d'autant plus que je suis inscrit sur Egun : actuellement un lot de pièces non classées pour Steyr-Hahn (chien, ressorts, percuteur, et divers leviers...) mais à 250 euros (argh)... donc je continue à surveiller ! Et si déjà je descend à 2 ou 3 kgs je serai très content... je vais peser le départ actuel pour voir, mais il est du genre à faire croire qu'il y a une sécurité quelconque d'engagée, au point que des fois je n'arrive pas à "lâcher".