Classification Lebel Scolaire 6mm bosquette

Bonjour à tous,
je me laisserais bien tenter par un lebel scolaire en 6mm bosquette car on en voit passer parfois de très joliment conservés, mais qu'en est il de la classification de cette arme... et des 6mm bosquette en règle générale ?
Certains les vendent en D2 et d'autres en C1 même chez les vendeur pros.
Je me demande bien en quelle catégorie sont réellement classés ces armes de destruction massive pour étourneaux....
Merci d'avance pour vos avis éclairés !
Fabrice

La munition (6mm Flobert) date de circa 1845....Donc pour elle pas de pbs théoriquement !
Après pour les carabines, tout dépend si le modèle considéré peut être daté d'une manière certaine ou pas d'avant 1900...
La majeure partie des "scolaires" sont tout de même postérieures à 1900

Merci pour cet avis Closdelif,
cette classification de 2013 est tout de même paradoxale et me laisse parfois vraiment perplexe, lorsque l'on voit un Lebel en calibre d'origine classé en D2 et son petit frère qui serait classé en C1b alors que la munition est introuvable et n'est d'ailleurs plus fabriquée... 
Même les pros ont l'air d'y perdre leur latin quand on voit certaines annonces sur le net (armureries comprises) du D et du C au choix.....
Fabrice

C'est pourtant pas bien compliqué, modèle d'avant ou d'après 1900 (sauf cas d'armes de dangerosité avérée, dont les 6mm bosquette ne font pas partie  ).

Que le modèle d'avant 1900 soit plus puissant ou plus performant que le modèle d'après 1900 ne change rien à l'affaire.
Il fallait choisir une date et c'est 1900 qui a été retenue.

De toutes façons, C ou D, on va pas se plaindre, il est maintenant relativement facile en France de détenir des armes qui, souvent, sont interdites dans nos pays voisins.
CQFD

Bonjour ,

Et quand est il de la 9 mm flobert ?

eric18 a écrit:Et quand est il de la 9 mm flobert ?

Je possède deux 9 mm Floflo, une ancienne, de système Warnant, et une Gaucher datant des années 1970.
Je considère que la première est en D, car des carabines similaires figurent dans des catalogues (Manuf, Maquaire...) d'avant 1900, et que la seconde est en C.
J'avais déclaré en son temps ma 6 mm bosquette "Populaire" de la Manuf en 7° catégorie, donc en C maintenant.

Jipé 87 a écrit:

eric18 a écrit:Et quand est il de la 9 mm flobert ?

Je possède deux 9 mm Floflo, une ancienne, de système Warnant, et une Gaucher datant des années 1970.
Je considère que la première est en D, car des carabines similaires figurent dans des catalogues (Manuf, Maquaire...) d'avant 1900, et que la seconde est en C.
J'avais déclaré en son temps ma 6 mm bosquette "Populaire" de la Manuf en 7° catégorie, donc en C maintenant.

Bonjour JP87
Pourquoi la déclarer en C maintenant SVP? je l'aurais classé en D1 instinctivement.
Sly

slybzh a écrit:
Pourquoi la déclarer en C maintenant SVP? je l'aurais classé en D1 instinctivement.
Sly

Je l'ai déclarée en 7° en 1996, quand il a fallu le faire, je n'ai pas fait de déclaration rectificative en C depuis, ma préfecture doit savoir que je la possède.
Elle n'est malheureusement pas en D, la "Populaire" ne figurait pas au catalogue 1900 de la Manuf, le plus ancien catalogue sur lequel je l'ai vue est celui de 1905... 

slybzh a écrit:

Jipé 87 a écrit:

eric18 a écrit:Et quand est il de la 9 mm flobert ?

Je possède deux 9 mm Floflo, une ancienne, de système Warnant, et une Gaucher datant des années 1970.
Je considère que la première est en D, car des carabines similaires figurent dans des catalogues (Manuf, Maquaire...) d'avant 1900, et que la seconde est en C.
J'avais déclaré en son temps ma 6 mm bosquette "Populaire" de la Manuf en 7° catégorie, donc en C maintenant.

Bonjour JP87
Pourquoi la déclarer en C maintenant SVP? je l'aurais classé en D1 instinctivement.
Sly

Sorry
Je me suis trompé je parlais de la Gaucher en 9 Flobert pourquoi en C
Sly

Au temps pour moi, tu as raison, la 9 mm est bien en D1, je me suis mélangé les pinceaux avec la 6 mm, qui, elle, est bien en C, faudrait pas vieillir... 
Mais la 9 mm, je ne l'ai pas faite enregistrer, car je peux prouver que je la possédais bien avant 1995.

slybzh a écrit:
Bonjour JP87
Pourquoi la déclarer en C maintenant SVP? je l'aurais classé en D1 instinctivement.

Edit : je n'avais pas vu que le sujet avait changé, une 9 Flobert est effectivement en D-1°

C'est D-2°-e) pour les armes d'un modèle antérieur au 01/01/1900 (la preuve par la présence de ce modèle sur un catalogue antérieur à cette date est largement suffisante.

ou C-1°-c) pour les armes d'un modèle postérieur à cette date.

La seule différence c'est que dans le premier cas ces armes sont LIBRES à l'acquisition comme à la détention sans aucune formalités, mais à force d'être enregistrés partout, certains ont du mal à croire qu'ils peuvent détenir légalement une arme sans avoir le moindre papier officiel...

C'est vrai que ça m'a fait tout drôle d'acheter mon premier Colt 1873 SAA en D-2° sans autre formalité qu'un bon chèque, mais quel pied !...

méa culpa !  c est à cause de moi si le sujet à bifurquer ..

mais il me semblait intéressant de savoir pour le 9 mm flobert aussi !.

C'est vrai que ça m'a fait tout drôle d'acheter mon premier Colt 1873 SAA en D-2° sans autre formalité qu'un bon chèque, mais quel pied !...

Merci à tous pour vos avis "éclairés", le  Lebel scolaire en 6mm bosquette est donc bien en C1.

C'est vrai que je suis d'accord avec Gilles, ca me fait aussi bizarre d'avoir pu acquérir un Mauser 96 ou un Carcano 91 sans formalité à part la CI, on s'y fait et c'est vrai que c'est le pied !    Pour un SAA 73 ca doit etre le Nirvana......   Mais là faut que je voie ma banquière avant car ce n'est pas tout à fait le même budget....  

Fabrice