Rester dans les clous

Bonjour, je suis perplexe, je tire avec grand plaisir avec une carabine de précision en 10.4 Vetterli.
Avec de la poudre noire les résultats sont décevants, Avec 850mG de Ao le resultat est fantastique.Mais une munition tirée dans une arme de catégorie D qui peut être datée car sa culasse est celle d'un chassepot change-t-elle de catégorie, du fait de son rechargement avec une poudre moderne?? je vous joins mon dernier tir à 100 mètres avec 850 mG de Ao le résultat parle de lui même.

bonjour,
non le classement de l'arme ne change pas, quelle que soit la poudre utilisée pour le rechargement.
Le classement des armes est dorénavant principalement basé sur "l'année modèle", si une telle chose existe, et la date charnière de 1900.

Bonjour, et merci pour ta réponse. Cette carabine résulte sans doute d'une commande d'un tireur à un armurier Suisse avec sa hausse typique.
Elle ne porte aucun marquage, mais son style est résolument années 1800. Fixation du canon par une vis et une clavette, Plaque de couche à bec enveloppant, il faut armer le marteau pour tirer ( système chassepot) le percuteur est monté sur le porte aiguille. Bref une vraie D comme on les aime.

Non, la catégorie de l'arme n'a aucune raison de changer, elle doit rester en D2.

Par contre la loi me semble claire pour les cartouches D2 : elles doivent être chargées en poudre noire.
Il semble donc évident que le fait de charger les cartouches en PSF les fait quitter la D2 ... pour en l'occurence la catégorie C, si je ne me trompe. Ce qui ne doit pas être un bien gros problème !

Plus gênant est semble-t-il le cas des cartouches de révolvers D2, qui passeraient en B si on les chargeait PSF, non ?

Pourtant ceci ne change pas réellement les performances de l'arme ; alors pourquoi cette distinction ? Je hasarderai une explication : parce que la prise en compte de ces détails était bien trop compliquée pour nos législateurs (parlementaires et fonctionnaires) ; et encore eut-il fallu qu'ils sachent qu'ils existaient, ces détails...

Verchère a écrit:Non, la catégorie de l'arme n'a aucune raison de changer, elle doit rester en D2.

Par contre la loi me semble claire pour les cartouches D2 : elles doivent être chargées en poudre noire.
Il semble donc évident que le fait de charger les cartouches en PSF les fait quitter la D2 ... pour en l'occurence la catégorie C, si je ne me trompe. Ce qui ne doit pas être un bien gros problème !

Plus gênant est semble-t-il le cas des cartouches de révolvers D2, qui passeraient en B si on les chargeait PSF, non ?

Pourtant ceci ne change pas réellement les performances de l'arme ; alors pourquoi cette distinction ? Je hasarderai une explication : parce que la prise en compte de ces détails était bien trop compliquée pour nos législateurs (parlementaires et fonctionnaires) ; et encore eut-il fallu qu'ils sachent qu'ils existaient, ces détails...

Pour les M96 suédois par exemple, l'arme est en D2 mais la cartouche 6.5x55 est en C à la vente... Ca c'est sur, mais pour les armes de poing c'est effectivement une bonne question !
Cette question s'applique à certains calibres (excluant les calibres obsolètes qui de toute façon restent à mon sens logiquement en D2 comme la 73 par exemple même chargée en Ba10).
Pour moi perso, c'est de la C comme le 45LC, le 44-40, etc... Ce qui implique tout de même d'avoir au moins une arme déclarée dans ce calibre pour l'achat des composants.

c'est même encore plus compliqué que ce que vous avez tous résumé pour ce qui est des munitions, grâce à la dernière mouture de la loi simplifiée que le onde nous envie...  

Mais pour les armes elles-mêmes, hormis les calibres "maudits", la munition n'est plus le facteur déterminant la classification. Ce qui répond à la question.

Pour le régime légal des munitions, reprendre le texte de loi et de l'aspirine , et se souvenir que pour un tireur disposant d'une licence en "bon uniforme", la poudre peut être noire ou vive sans distinction (mais éviter la blanche, au risque de perdre toutes vos armes... entre autres.)

S'agissant du Vetterli, quel est son modèle ( année de création) ???

Suisse: entre 1869 et 1889 (remplacement par le S&R89) => D2

Décevant ??????? C'est une blague non !!! C'est très bien je trouve.   C'est tout de même pas une arme de match.