Tikka M55

bonjour
j'ai acheter pour une poignée de figues cette Tikka en 243w , d'un autre temps, je vous l'accorde , cependant elle est encore en bon état et est en bois, je compte l'utiliser pour le tir à 300 mètres, je changerai le canon si nécessaire  pour un bergara  en 243 W un peu plus étoffé, j'ai une  busnelle élite 3200 mild dot en 10x40 pour monter dessus. ça devrait le faire , quand pensez vous ???

" />
" />

" />

" />

turbine a écrit:bonjour
j'ai acheter pour une poignée de figues cette Tikka en 243w ,  ça devrait le faire , quand pensez vous ???

Veinard !

329€ c'est beaucoup de figues mais bon !!!

très raisonnable pour cette belle Tikka.
je commencerai par m'assurer du pas de rayures de la belle, 10 pouces ??
Si c'est le cas ...  90gr scénar et hop...
Je me mettrai aussi a la recherche d'un montage correcte pour la lunette...
a défaut je ferai percer un rail pica aux dimensions, une paire de bon collier et la bushnel.
Une jolie carabine ! 

"Je me mettrai aussi a la recherche d'un montage correcte pour la lunette"

pourquoi ? les colliers que j'ai c'est pas bon !!

M55 c'est quelles années?

J'ai une M695 en 7x64 et la précision est très bonne, avec pourtant un canon de 47 cm seulement.

Tikka, un achat qu'on ne regrette pas! 

turbine a écrit:"Je me mettrai aussi a la recherche d'un montage correcte pour la lunette"

pourquoi ? les colliers que j'ai c'est pas bon !!

Je ne connais pas cette Tikka, les montages (rail) semblent déjà présent sur le boitier ?
si oui tout va bien.

turbine a écrit:329€ c'est beaucoup de figues mais bon !!!

Pour une Tikka c'est un prix raisonnable je trouve, si le canon n'est pas rincé c'est même plutôt une bonne affaire.
Et puis, dans le pire des cas, une Tikka c'est de l'excellent matos, ca vaut le coup d'être recanonné !
Je t'en propose 330€ si tu t'en sépares... 

En neuf mais à un autre prix :
https://sd-1.archive-host.com/membres/up/55429965612766309/TIKKA_2015.pdf
La qualité est toujours présente.  :twisted:

J'aime beaucoup cette "petite" carabine, ça respire la qualité et la simplicité !

Il existe des montages spécifiques "Tikka", alors je suppose que leurs rails sont à un standard "maison" ???
Belle arme et prix raisonnable si le canon n'est pas rincé.
Avec ta lunette, tu devrais pouvoir bien t'amuser.

l'hiver est derrière, je vais me lancer dans le rechargement pour ma tikka, quelqu'un aurait une bonne base de rechargement ?
le canon est un 1/10 , en fait j'ai lu sur des forum ricain que c'est le même que sur la T3 ( à confirmer)
j'ai de la N140, N150, N160.
pour les ogives il faut que je commande chez ESP
pour les amorces il parrait que les fédéral match 210 sont bien avec les CCI BR2 ??
je voudrai commencer par 200 à 300 mètres, on verra plus loin après
cdt

ma tikka est rincée, la précision n'est plus suffisante pour tirer au delà de 200mètres!!!
c'est pas grave!!
on décanone et on met un  bergara  en 6,5.

étape suivante dé canonnage et prise de côtes.

la prise de côte est sommaire , juste pour me donnez une idée.
c'est un 16 filets au pouce Whitford sur un diamètre d'un pouce.

j'ai profité d'un peu de temps de disponible pour avancer sur mon projet
l'usinage de mon canon en 7.08




le profil ne correspond à rien, j'ai adapté un profil rémington warmint au possibilité de mon boitier:

27mm au tonner sur 100mm puis queue de billard jusqu'au filetage pour épouser le muzzle brake à22.22mm



le filletage du muzzle est coton, c'est un pas fin sur un diamètre de 5/8 pouce avec 32 fillet au pouce pour un VAIS.
l'ensemble se monte gras.







le chambrage et la feuillure ont été réglé au minimum au risque de ne pas chambre les cartouches  du commerce
.




la mise en bois n'est pas facile, passer d'un canon chasse à un canon lourd se passe dans la douleur!!!

Beau Boulot.... Chapeau    il ne faut pas être un novice comme moi pour faire ca ! 

En tout cas, ca va faire un ensemble sympa comme tout...

effectivement , ça me parait bien prometteur...........félicitations , avec la lunette qui va bien , je pense que ça va faire un bel ensemble...

donc finalement le Bergara  c'est un 7mm  et non un 6.5 ?
avec quel pas de rayures ?

alligator427 a écrit:donc finalement le Bergara  c'est un 7mm  et non un 6.5 ?
avec quel pas de rayures ?

c'est un bergara mais en 7mm, au pas de 9.5, j'aurais préféré un 6,5 pour faire un 260 mais les canons bergara ne sont pas facile à trouver , les USA absorbe toute la production. j'ai donc fait un 7 08 car limité par le boitier cour, il me fallait un wincat de 308.

Merci pour les precisions.

C'est pas souvent qu'on voit ce genre de choses sur TCAR...

Tu peux nous donner des précisions sur l'ordre des opérations de filetage / chambrage et le mode de repérage de distance pour l'écrou de canon et la fraise à chambrer ?
Comment ça se passe, pour le chambrage : une fraise passée d'un coup, ou après ébauchage progressif par des fraises étagées ?
Pour le Lebel il y avait 7 outils successifs, d'un simple forêt étagé à la fraise de finition, montés sur la tourelle d'un tour-revolver ; les premiers en avance automatique, les derniers en avance manuelle finement dosée.

comme tu pourras le voir, l'espace entre le canon et la culasse n'est pas une cote importante, la douille chambrée dépasse généreusement du bord du canon, à cette endroit le culot est plein et la culasse permet de maintenir la douille dans la chambre.
la culasse n'a aucun contact avec le canon , sauf pour l'extracteur, d'où le petit épaulement que l'on peut voir au niveau de l'alésage de chambre.
il suffit donc de prendre les côtes de l'ancien canon et de refaire le même filetage , le tout avec une tolérance large de plus ou moins 2/10mm sauf pour le filetage bien sur!!!
le chambrage se fait à la suite (sans démonter), pour ma part avec un seul outil ( les outils en acier rapide d'aujourdhui en plusieurs passes pour débourrer les copeaux et quand on s'approche de la cote, on monte le boitier et on essaye de fermé avec une douille.
on monte un comparateur en plus sur la poupée mobile pour reprendre au même niveau à chaque essayage.

alligator427 a écrit:Merci pour les precisions.

c'est un bergara mais en 7mm, au pas de 9, j'ai merdé.

L'entrefer culasse-canon, il vaut mieux le tenir aussi petit que possible (ce qui est ici permis par l'aminci d'extracteur), afin de limiter les dégâts en cas de rupture à l'arrière de l'étui : plus la base est engagée dans le canon, plus ça freine le refoulement en arrière.

Mais si je comprends bien, tu as fait le chambrage à l'outil à aléser, sans fraise ? Certes, on peut sans doute obtenir un état de surface suffisant (après essais), mais la chambre présente 2 conicités (corps et épaulement), ce qui pose un sérieux problème sur un tour usuel. Retrouver ses références après changement d'inclinaison du chariot, c'est de la haute voltige !
A moins de faire ça sur un tour à commande numérique, mais alors le repérage de longueur au comparateur, d'une passe à l'autre, doit être inutile (la machine s'en charge).
Alors non, j'ai sans doute pas bien compris...

Par ailleurs, tu visses la boîte de culasse pour tester la feuillure ; mais en alésant à l'outil il faut la dévisser chaque fois pour la passe suivante, sinon ça ferait un outil trop long, il me semble. Du coup, il faut que le filetage soit assez libre (or en général, les filets de canon forcent pas mal, au moins sur le dernier demi-tour).
Donc là aussi je m'interroge...

l'entrefer culasse canon est limité par l'extracteur qui est saillant de 2mm par rapport à la tête de culasse.
la cote est donc de 1mm car l'articulation de l'extracteur en ouverture permet le contact , d'où le léger quart de rond ( 2mm de rayon au niveau de l'alésage de chambre
concernant la chambre , elle est usinée avec une fraise  de  chambre!!!!
Usiner deux cônes sur  51mm de profondeur avec si peut de tolérance est impossible, la flexion de l'outil n'est pas métrisable, de plus vérifier une côte d'un cône de si petite dimension est impossible sans étalon.

Si j'utilise un comparateur pour fraiser le chambre , c'est parce que l'outil est monté sur la poupée mobile, et que la course de celle-ci ne permet pas de monter le boitier sur le canon sans démonter la fraise!!
aussi il me faut une référance de point 0 pour repartir à la même cote.
le tour est à commande numérique mais il n'y a pas d'indicateur de déplacement sur la poupée mobile , d'ailleurs , elle n'est pas motorisée
cdt