Petite question à propos des Lebel
+12
toulon44
Bob
joselito
Pâtre
Verchère
feder504
TOMEÏ
Zblot
Jipé 87
JLH4590
HELIX
Passion14-18
16 participants
Page 1 sur 2
Page 1 sur 2 • 1, 2
Petite question à propos des Lebel
Bonjour et meilleurs vœux à tous pour cette année 2016.
Je poste ce nouveau sujet pour vous posé une question peut être bête pour certains, mais j'aimerais savoir si pendant le premier conflit mondiale, les Lebel et même les autres armes réglementaires françaises, ces fusils disposaient d'un boîtier de culasse inverser? C'est à dire si il existait des fusils pour "gaucher"?
Si oui, quelqu'un aurait il des photos?
Merci beaucoup de vos réponses.
Bien cordialement.
Passion 14-18.
Je poste ce nouveau sujet pour vous posé une question peut être bête pour certains, mais j'aimerais savoir si pendant le premier conflit mondiale, les Lebel et même les autres armes réglementaires françaises, ces fusils disposaient d'un boîtier de culasse inverser? C'est à dire si il existait des fusils pour "gaucher"?
Si oui, quelqu'un aurait il des photos?
Merci beaucoup de vos réponses.
Bien cordialement.
Passion 14-18.
Passion14-18- Membre
- Nombre de messages : 34
Age : 31
Date d'inscription : 05/05/2015
Re: Petite question à propos des Lebel
Je n'en ai jamais vu ni jamais entendu parler (ce qui ne peut pas dire que ça n'existe pas)
HELIX- Administrateur
- Nombre de messages : 25160
Age : 56
Date d'inscription : 12/02/2009
Re: Petite question à propos des Lebel
les gauchers en 14/18 ce ne devait pas être courant, si on pouvait savoir le nombre de coups de règles que les instituteurs ont distribués, justement pour éviter ce besoin
vivent les arquebusiers normands
Du fait de leur seule existence les armes détenues par la population sont une garantie pour notre Liberté
Charles de GAULLE
37
JLH4590- Pilier du forum
- Nombre de messages : 1768
Age : 76
Localisation : ouest
Date d'inscription : 31/12/2008
Re: Petite question à propos des Lebel
Je ne pense pas que ça ait existé, (ce qui, comme dit Helix, ne signifie pas que ça n'a pas existé...), à l'époque, le principe n'était pas d'adapter les objets aux gauchers, mais d'adapter les gauchers aux objets, à commencer, à l'école, par le porte-plume...
Je me souviens aussi des difficultés de mes camarades de régiment gauchers avec le FM 24/29.
Je me souviens aussi des difficultés de mes camarades de régiment gauchers avec le FM 24/29.
Jipé 87- Membre confirmé
- Nombre de messages : 347
Age : 74
Localisation : Limousin
Date d'inscription : 07/11/2013
Re: Petite question à propos des Lebel
Bonsoir,
Sauf modèle expérimental encore à découvrir (et encore, pas sur que ce fut expérimenté pour les Lebel et autres Berthier), jamais vu, ni entendu parlé.
Ca ne fait pas si longtemps que l'on se soucie des gauchers et que l'on fabrique des objets adaptés genre paires de ciseaux ou autres outils.
En effet, nombre de générations de gauchers ont du s'adapter (plus ou moins bien), aux outils/objets étudiés et fabriqués pour le plus grand nombre.
Crdlt
Sauf modèle expérimental encore à découvrir (et encore, pas sur que ce fut expérimenté pour les Lebel et autres Berthier), jamais vu, ni entendu parlé.
Ca ne fait pas si longtemps que l'on se soucie des gauchers et que l'on fabrique des objets adaptés genre paires de ciseaux ou autres outils.
En effet, nombre de générations de gauchers ont du s'adapter (plus ou moins bien), aux outils/objets étudiés et fabriqués pour le plus grand nombre.
Crdlt
Zblot- Membre confirmé
- Nombre de messages : 213
Age : 56
Localisation : Alsace
Date d'inscription : 14/04/2012
Re: Petite question à propos des Lebel
Vous voulez parler d'un fusil comme celui-ci ?
TOMEÏ- Pilier du forum
- Nombre de messages : 2688
Age : 82
Localisation : Marseille
Date d'inscription : 20/07/2011
Re: Petite question à propos des Lebel
TOMEÏ a écrit:Vous voulez parler d'un fusil comme celui-ci ?
Ça doit être ce modèle ...
Il est très courant d'en observer dans certains documentaires historiques ou prétendus tels, où l'on voit également des Mauser du même type et des MG 34 ou 42 avec la bande à droite, servis par une multitude de gauchers ...
A+
- "Un homme armé est plus indépendant qu'un homme sans armes"
(Spinoza)
- "Les trois métaux précieux de la Liberté sont l'or, l'argent et le plomb"
(George Washington)
- "... surtout le plomb"
(Wolfgang Amadeus Feder 504)
feder504- Pilier du forum
- Nombre de messages : 10173
Age : 75
Localisation : en France...pour l'instant...
Date d'inscription : 27/01/2011
Re: Petite question à propos des Lebel
TOMEÏ a écrit:Vous voulez parler d'un fusil comme celui-ci ?
c'est un lebel et pas un lebel , les lettres sont inversées c'est un palindrome
Invité- Invité
Re: Petite question à propos des Lebel
En plus le Lebel va très bien, pour un gaucher (on garde la tenue de la main droite sur le fût, et on manoeuvre avec la gauche ; même pas sûr qu'on tire moins vite).
Le mousqueton Berthier aussi , car son levier n'est pas trop plaqué contre le bois.
Ça se complique avec le MAS 36 et son levier contourné (mais c'est surtout la hausse qui accroche la main).
Le K31 est parfois difficile avec des cartouches recalibrées partiellement, car l'angle de manipulation donne moins de force que si on épaulait à droite ; mais avec des cartouches recalibrées intégral aucun problème.
Il n'y a d'ennuis, voire d'empêchement, qu'avec les lunettes déportées et basses, ou des visées tortueuses comme le 24-29 ; mais le nombre de gauchers étant faible on pouvait sans doute s'en passer comme tireurs d'élite ou mitrailleurs.
Ce n'est devenu crucial qu'avec les armes modernes, surtout les "bull-pup", qui éjectent très en arrière...
Passe-que les coups de régle c'est bien joli, mais ça n'a jamais produit que des droitier maladroits. De toutes façons le gaucher n'a d'autre choix que de devenir ambidextre, s'il ne veut pas finir amputé de partout (enfin, s'il tient absolument à travailler, bien sûr).
Le mousqueton Berthier aussi , car son levier n'est pas trop plaqué contre le bois.
Ça se complique avec le MAS 36 et son levier contourné (mais c'est surtout la hausse qui accroche la main).
Le K31 est parfois difficile avec des cartouches recalibrées partiellement, car l'angle de manipulation donne moins de force que si on épaulait à droite ; mais avec des cartouches recalibrées intégral aucun problème.
Il n'y a d'ennuis, voire d'empêchement, qu'avec les lunettes déportées et basses, ou des visées tortueuses comme le 24-29 ; mais le nombre de gauchers étant faible on pouvait sans doute s'en passer comme tireurs d'élite ou mitrailleurs.
Ce n'est devenu crucial qu'avec les armes modernes, surtout les "bull-pup", qui éjectent très en arrière...
Passe-que les coups de régle c'est bien joli, mais ça n'a jamais produit que des droitier maladroits. De toutes façons le gaucher n'a d'autre choix que de devenir ambidextre, s'il ne veut pas finir amputé de partout (enfin, s'il tient absolument à travailler, bien sûr).
Re: Petite question à propos des Lebel
Bonjour à tous et merci beaucoup pour vos réponses. N'ayant que 22 ans, j'ai grandi avec des objets du quotidien souvent modifié pour les gauchers, nos ancêtres n'avait pas tous cela il est vrai.
Merci beaucoup Tomeï pour votre photo, il devait exister en très peu petit nombre en effet.
Je me permet de vous poser encore une autre question.
Un ami de mon stand de tir me recharge, en attendant d'investir dans tous le matériel adéquat, mes cartouches pour mon Lebel. Il vient de m'appeler me disant qu'il avait du mal avec certaines ogives, je m'explique.
Ce sont des ogives de couleur noires, qui pèsent 220-230 grains, et plus étroite au niveau de la jupe. Il me dit que ce sont des ogives faites pour les mitrailleuses. D'après lui, certaines Lebel peuvent tirés les munitions avec ces ogives, mais ces Lebel doivent être poinçonnés S au niveau du tonnerre, là où certains sont modifier N.
Confirmez vous cela?
Encore merci pour votre disponibilité.
Salutations.
Merci beaucoup Tomeï pour votre photo, il devait exister en très peu petit nombre en effet.
Je me permet de vous poser encore une autre question.
Un ami de mon stand de tir me recharge, en attendant d'investir dans tous le matériel adéquat, mes cartouches pour mon Lebel. Il vient de m'appeler me disant qu'il avait du mal avec certaines ogives, je m'explique.
Ce sont des ogives de couleur noires, qui pèsent 220-230 grains, et plus étroite au niveau de la jupe. Il me dit que ce sont des ogives faites pour les mitrailleuses. D'après lui, certaines Lebel peuvent tirés les munitions avec ces ogives, mais ces Lebel doivent être poinçonnés S au niveau du tonnerre, là où certains sont modifier N.
Confirmez vous cela?
Encore merci pour votre disponibilité.
Salutations.
Passion14-18- Membre
- Nombre de messages : 34
Age : 31
Date d'inscription : 05/05/2015
Re: Petite question à propos des Lebel
Passion14-18 a écrit:Bonjour à tous et merci beaucoup pour vos réponses. N'ayant que 22 ans, j'ai grandi avec des objets du quotidien souvent modifié pour les gauchers, nos ancêtres n'avait pas tous cela il est vrai.
Merci beaucoup Tomeï pour votre photo, il devait exister en très peu petit nombre en effet.
T'es sérieux là?
Je me permet de vous poser encore une autre question.
Un ami de mon stand de tir me recharge, en attendant d'investir dans tous le matériel adéquat, mes cartouches pour mon Lebel. Il vient de m'appeler me disant qu'il avait du mal avec certaines ogives, je m'explique.
Ce sont des ogives de couleur noires, qui pèsent 220-230 grains, et plus étroite au niveau de la jupe. Il me dit que ce sont des ogives faites pour les mitrailleuses. D'après lui, certaines Lebel peuvent tirés les munitions avec ces ogives, mais ces Lebel doivent être poinçonnés S au niveau du tonnerre, là où certains sont modifier N.
Confirmez vous cela?
Change d'amis :twisted:
Encore merci pour votre disponibilité.
Salutations.
Invité- Invité
Re: Petite question à propos des Lebel
mon pauvre passion 14/18 , il semble que tu n'ai pas saisi la blague de tomei ,c'est une photo inversée, les lebels pour gaucher n'existent pas (en tout cas a ma connaissance) .
autrefois , les gauchers n'existaient pas ,ils n'étaient pas reconnus par l'éducation national ni par l'armée , on rééduquait les enfants gauchers malgré eux .
pour ton histoire de balles de mitrailleuses , je m'associe totalement a la réponse d'allobroges, le seul marquage connu est un N et il n'en existe pas d'autres (a ma connaissance encore une fois)
sans rancune
autrefois , les gauchers n'existaient pas ,ils n'étaient pas reconnus par l'éducation national ni par l'armée , on rééduquait les enfants gauchers malgré eux .
pour ton histoire de balles de mitrailleuses , je m'associe totalement a la réponse d'allobroges, le seul marquage connu est un N et il n'en existe pas d'autres (a ma connaissance encore une fois)
sans rancune
Invité- Invité
Re: Petite question à propos des Lebel
N'empêche, la question est bonne.
Hormis les armes à système "bull-pup", ou l’éjection se fait très en arrière, existe il des armes d'épaule, pour gaucher
Pâtre- Pilier du forum
- Nombre de messages : 7473
Age : 53
Localisation : Besançon (25)
Date d'inscription : 20/11/2013
Re: Petite question à propos des Lebel
oui ,des carabines de chasse ou de tir pour gaucher , ca existe .
Invité- Invité
Re: Petite question à propos des Lebel
gringo a écrit:oui ,des carabines de chasse ou de tir pour gaucher , ca existe .
J ai pas fait de recherches. .....mais à la ' époque, il me semble que les gauchers étaient réformés à la ' Armée.....
joselito- Modérateur
- Nombre de messages : 17704
Age : 65
Localisation : FTA Bully Chti !
Date d'inscription : 29/05/2011
Re: Petite question à propos des Lebel
Actuellement, près de 90% de droitiers dans les forces armées françaises comme dans la population à part chez les Gendarmes, où la population de gauchers est plus importante que la moyenne. Ne me demandez pas pourquoi, je n'ai pas de réponse scientifique c'est juste un constat.
Si on y ajoute le formatage de la 3ème république, il n'y avait aucune chance de créer des modèles pour gauchers (faut oublier le tir au 24/29 et au LRAC quand on est gaucher) en plus ça génère des spécificités en terme de pièces de rechange => pas bon pour l'interchangeabilité et l'efficacité opérationnelle. Le levier de vitesse est à droite en France même pour les gauchers
A part ceux qui ne pouvaient pas fermer l'oeil gauche pour viser c'était épauler à droite pour tout le monde.
Pour les Lebel marqués S ... là jamais entendu parlé (à part le S de St Etienne devant l'année)
Si on y ajoute le formatage de la 3ème république, il n'y avait aucune chance de créer des modèles pour gauchers (faut oublier le tir au 24/29 et au LRAC quand on est gaucher) en plus ça génère des spécificités en terme de pièces de rechange => pas bon pour l'interchangeabilité et l'efficacité opérationnelle. Le levier de vitesse est à droite en France même pour les gauchers
A part ceux qui ne pouvaient pas fermer l'oeil gauche pour viser c'était épauler à droite pour tout le monde.
Pour les Lebel marqués S ... là jamais entendu parlé (à part le S de St Etienne devant l'année)
Bob- Membre expert
- Nombre de messages : 584
Age : 46
Localisation : Auvergne
Date d'inscription : 25/03/2011
Re: Petite question à propos des Lebel
oui ça a tout l'air d'ètre un tirage avec négatif inversé , car à l'époque de sortie de ce vénérable ancètre il n'y avait dans nos forces armées des gauchers oui ! mais gauchers contrariés donc utilisant des armes conçues pour droitiers car nos têtes pensentes n'allaient pas creer une arme spécifique avec tout ce que ça comporte pour des personnes utilisant la main du diable (main gauche) dans leur vie de tous les jours .
pour revenir au "S" frappé à la place du "N" non ,est ce que ton collègue ne ferait pas un mix avec la modif "S" des armes allemandes ?
pour revenir au "S" frappé à la place du "N" non ,est ce que ton collègue ne ferait pas un mix avec la modif "S" des armes allemandes ?
toulon44- Pilier du forum
- Nombre de messages : 1811
Age : 71
Date d'inscription : 12/09/2015
Re: Petite question à propos des Lebel
Jamais j'aurais cru que la blague de Tomeï pouvait prendre !
En fait pas besoin de vieux négatif inversé, PhotoShop fait ça très bien. Et le maquettiste qui tourne et retourne plusieurs fois une image pour la cadrer, sans rien ne connaître à ce domaine, peut se laisser avoir. On voit d'ailleurs dans certains films des montages 3D assez ahurissants, en particulier un (repris dans au moins 2 téléfilms) où le prussien tire, et la 3D monte la vol de la balle. Seulement ce qui vole est une cartouche complète, moletée par surcroît (peut-être une GP11 inerte suisse). Je n'arrive jamais à comprendre comment des trucs aussi ahurissants dépassent le stade de la salle de montage... A moins que ce ne soit une vanne délibérée, pour faire marrer les spectateurs (mais dans les sujets en question, le rire serait un peu déplacé).
En suivant Tomeï, il ne faudrait pas oublier les armes de la marque "Gaucher".
Pour en revenir à la question, je ne vois vraiment pas le problème. Hormis les armes de configuration farfelue (comme les bull pup), la différence droite-gauche n'est pas si évidente. La manoeuvre est certes un peu plus commode pour un droitier (quoique, sur un Rolling-block ou une Winchester... et même une Marlin, c'est dire...). Tirer à droite pour un gaucher ? Quant on voit les coups de doigt que fichent pas mal de soldats, avec les orteils ça irait aussi bien.
A mon époque, les appelés tiraient du côté qu'ils préféraient ; on veillait seulement à leur faire découvrir les délices de l'oeil directeur, pour confirmer ce choix. L'oeil directeur étant souvent du même côté que la main la plus agile. Quoique si on ferme l'oeil directeur, l'autre devient forcément directeur ; c'est plus fatiguant mais ça régle les problèmes de croisement (je suis dans ce cas, main gauche et oeil droit. Mais quelques désordres aux cervicales me paralysant parfois le bras gauche, j'arrive avec l'index droit à tirer à peu près pareil, ça fait juste une sensation un peu bizarre)..
Il ne faut pas non plus oublier qu'à cette époque la plupart des gens travaillaient (ce qui n'est plus le cas, si on prend la peine de distinguer "travail" et "activité rémunérée"). Un cheval se guide des deux mains, une charrue se tient des deux mains, et même en terrassement ou en burinage, si on ne change pas de main régulièrement on ne va pas loin. Il y a certes quelques domaines réservés (la scie à métaux de la mauvaise main, ça peut coûter cher en lames), mais l'habileté ambidextre était certainement suffisante pour manier un fusil.
Pourquoi donc aurait-on compliqué les choses en faisant 2 types de fusils ?
En fait pas besoin de vieux négatif inversé, PhotoShop fait ça très bien. Et le maquettiste qui tourne et retourne plusieurs fois une image pour la cadrer, sans rien ne connaître à ce domaine, peut se laisser avoir. On voit d'ailleurs dans certains films des montages 3D assez ahurissants, en particulier un (repris dans au moins 2 téléfilms) où le prussien tire, et la 3D monte la vol de la balle. Seulement ce qui vole est une cartouche complète, moletée par surcroît (peut-être une GP11 inerte suisse). Je n'arrive jamais à comprendre comment des trucs aussi ahurissants dépassent le stade de la salle de montage... A moins que ce ne soit une vanne délibérée, pour faire marrer les spectateurs (mais dans les sujets en question, le rire serait un peu déplacé).
En suivant Tomeï, il ne faudrait pas oublier les armes de la marque "Gaucher".
Pour en revenir à la question, je ne vois vraiment pas le problème. Hormis les armes de configuration farfelue (comme les bull pup), la différence droite-gauche n'est pas si évidente. La manoeuvre est certes un peu plus commode pour un droitier (quoique, sur un Rolling-block ou une Winchester... et même une Marlin, c'est dire...). Tirer à droite pour un gaucher ? Quant on voit les coups de doigt que fichent pas mal de soldats, avec les orteils ça irait aussi bien.
A mon époque, les appelés tiraient du côté qu'ils préféraient ; on veillait seulement à leur faire découvrir les délices de l'oeil directeur, pour confirmer ce choix. L'oeil directeur étant souvent du même côté que la main la plus agile. Quoique si on ferme l'oeil directeur, l'autre devient forcément directeur ; c'est plus fatiguant mais ça régle les problèmes de croisement (je suis dans ce cas, main gauche et oeil droit. Mais quelques désordres aux cervicales me paralysant parfois le bras gauche, j'arrive avec l'index droit à tirer à peu près pareil, ça fait juste une sensation un peu bizarre)..
Il ne faut pas non plus oublier qu'à cette époque la plupart des gens travaillaient (ce qui n'est plus le cas, si on prend la peine de distinguer "travail" et "activité rémunérée"). Un cheval se guide des deux mains, une charrue se tient des deux mains, et même en terrassement ou en burinage, si on ne change pas de main régulièrement on ne va pas loin. Il y a certes quelques domaines réservés (la scie à métaux de la mauvaise main, ça peut coûter cher en lames), mais l'habileté ambidextre était certainement suffisante pour manier un fusil.
Pourquoi donc aurait-on compliqué les choses en faisant 2 types de fusils ?
Re: Petite question à propos des Lebel
Verchère a écrit : "Jamais j'aurais cru que la blague de Tomeï pouvait prendre !"
La réaction a pourtant été rapide, de la part de certains, à "flairer" l'astuce.
Aussi, je m'excuse sincèrement auprès de passion 14-18 qui a bien voulu croire à mon intervention.
C'était tout simplement une inversion d'image (la bonne étant celle de dessus).
La réaction a pourtant été rapide, de la part de certains, à "flairer" l'astuce.
Aussi, je m'excuse sincèrement auprès de passion 14-18 qui a bien voulu croire à mon intervention.
C'était tout simplement une inversion d'image (la bonne étant celle de dessus).
Dernière édition par TOMEÏ le Mar 12 Jan 2016, 13:05, édité 1 fois
TOMEÏ- Pilier du forum
- Nombre de messages : 2688
Age : 82
Localisation : Marseille
Date d'inscription : 20/07/2011
Re: Petite question à propos des Lebel
joselito a écrit:J'ai pas fait de recherches. .....mais à l'époque, il me semble que les gauchers étaient réformés à l'Armée...
Je suis gaucher, et j'en suis fier !
Gaucher intégral, même (j'écris sans aucune difficulté de droite à gauche, en inversé, comme Léonard de Vinci, et il faut lire dans une glace !).
En classe, entre 1953 et 1959, le temps était encore aux pleins et aux déliés, et le Hussard Noir de mon village m'a appris à tenir ma plume sergent-major correctement de la main gauche, pas comme Barrack, qui tortille son poignet, ce qui lui donne l'air un peu gol quand il écrit ...
Comme cette méthode implique de "pousser" son écriture vers la droite, j'ai souvent planté ma plume, dont l'effet "ressort" produisait sur la page, à la détente, un joli moucheté de forme triangulaire sur une surface formant un angle compris entre 22 et 38°, ce qui a probablement influencé le choix de mes calibres à mes débuts dans le noble sport qu'est le tir.
Ce problème récurrent a été résolu en 1955, grâce à un empalement de la main gauche sur la pointe d'une grille, nécessitant le port prolongé du bras correspondant en écharpe, en pleine période scolaire.
J'ai donc, en un temps record (les gauchers, êtres supérieurs autant que modestes, s'adaptent vite !) appris à écrire de la main droite, ce qui a fait de moi un ambidextre, état que j'ai caché tant que j'ai vécu à la campagne, pour éviter les jets de pierres et le bûcher que nous réservent ordinairement les frustes et superstitieux indigènes habitant ces contrées reculées autant qu'inhospitalières.
Après les longues études qui me permirent d'être embauché comme arpète électricien à 14 ans, je me suis aperçu que je pouvais me servir, entre autres, d'un marteau des deux mains, alors que mes plaisirs solitaires étaient exclusivement ceux d'un droitier et mes talents de dessinateur exclusivement réservés à la main gauche ...
La réussite de mon évasion du monde du travail a nécessité que j'endosse la tenue de saut Mle 1947/63 et que, logiquement, j'apprenne à tirer avec tout ce qui peut lancer un projectile.
Un brave caporal IST me fit déterminer, dès le premier cours et avec la "méthode de l'index", quel était mon œil directeur réglementaire. C'était le droit !
Après avoir fait mettre les droitiers à gauche et les rares gauchers à droite, comme il se doit dans l'Institution militaire, l'instruction commença et, ma foi, je me suis révélé bon tireur, mon œil directeur politiquement bien situé me permettant également d'exercer mes talents au 24-29 et aux LRAC ("aux", car nous avions des 3,5" M20 US et des 73 de chez nous ...).
Je pense donc, après cette coutumière digression, que la réforme des gauchers est une légende
... imaginez ... il faut peu de temps, je pense, pour apprendre à écrire de la main gauche, et on aurait vu, à certaines périodes de notre histoire, fleurir des générations entières de gauchers !
Nul doute, alors, que le Lebel artistement détourné par l'ami Tomeï eût été la norme, et les fusils "droitiers" l'exception !
A+
- "Un homme armé est plus indépendant qu'un homme sans armes"
(Spinoza)
- "Les trois métaux précieux de la Liberté sont l'or, l'argent et le plomb"
(George Washington)
- "... surtout le plomb"
(Wolfgang Amadeus Feder 504)
feder504- Pilier du forum
- Nombre de messages : 10173
Age : 75
Localisation : en France...pour l'instant...
Date d'inscription : 27/01/2011
rep..
Hello..
pour répondre à Michel, c'est donc bien une légende cette histoire de réforme..par contre, j'ai été frapper par un détail ...
'' alors que mes plaisirs solitaires étaient exclusivement ceux d'un droitier et mes talents de dessinateur exclusivement réservés à la main gauche ... ...''
Aussi j'ose espérer que tu parles de réglementaires....
Allez pour avoir encore appris quelque chose aujourdhui...c'est ma tournée...
pour répondre à Michel, c'est donc bien une légende cette histoire de réforme..par contre, j'ai été frapper par un détail ...
'' alors que mes plaisirs solitaires étaient exclusivement ceux d'un droitier et mes talents de dessinateur exclusivement réservés à la main gauche ... ...''
Aussi j'ose espérer que tu parles de réglementaires....
Allez pour avoir encore appris quelque chose aujourdhui...c'est ma tournée...
joselito- Modérateur
- Nombre de messages : 17704
Age : 65
Localisation : FTA Bully Chti !
Date d'inscription : 29/05/2011
Re: Petite question à propos des Lebel
Juste un exemple, dans le Soldat Ryan, le sniper est gaucher, mais a un fusil M1903A4 Springfield standard...
https://www.youtube.com/watch?v=XY61XmDJ-1w
En fait le problème se pose surtout avec les armes longues semi ou full auto (éjection des étuis chauds...).
https://www.youtube.com/watch?v=XY61XmDJ-1w
En fait le problème se pose surtout avec les armes longues semi ou full auto (éjection des étuis chauds...).
Fra78- Pilier du forum
- Nombre de messages : 3025
Age : 77
Localisation : Versailles / Biarritz
Date d'inscription : 25/08/2009
Re: Petite question à propos des Lebel
Fra78 a écrit "un fusil M1903A4 Springfield standard..."
Pas si standard que ça puisqu'il arrive à tirer 8 cartouches sans recharger, avec une arme dont le magasin ne contient que .... 5 cartouches !!!
TOMEÏ- Pilier du forum
- Nombre de messages : 2688
Age : 82
Localisation : Marseille
Date d'inscription : 20/07/2011
Re: Petite question à propos des Lebel
Je partage en partie le destin de feder...
Mais ayant eu une enseignante catho à l'extrême, elle m'a attaché la main gauche à ma chaise. En effet, les gauchers n'étaient pas autre chose que des agents diaboliques à secourir. J'ai donc acquis cette même capacité d'ambidextre, d'écrire des deux mains en même temps, mais en miroir.
Aux jeux de raquettes, je ne joue qu'en coups droits... changeant la raquette de main selon les besoins et développant aussi une plus grande envergure :twisted:
Armes longues et courtes, je tire comme un droitier, mais quand on "montait à l'assaut", je prenais instinctivement mon arme sur le côté gauche et je ne pense pas avoir tiré de rafales à la hanche comme un droitier.
Je coupe du pain avec la main gauche et suis incapable de beurrer ma tartine avec la main droite... en revanche, je deviens incapable de couper une viande de la main gauche... si j'ai une fourchette, du coup le couteau vient dans la main droite...
Au-delà de ce qui est drôle, contrarier la nature peut avoir des conséquences plus graves, notamment engendrer de la dyslexie; l'oeil directeur n'étant plus le bon, cela entraîne des problèmes de vue et parfois une forte, voire extrême sensibilité à la lumière (ce qui est mon cas).
Ceci étant, il y a encore quelques années, l'espérance de vie d'un gaucher était de 2 ans inférieure à celle d'un droitier; en cause, les accidents graves dans l'industrie où les machines sont/étaient toutes configurées pour des droitiers.... y compris les systèmes de sécurité comme les coupe-circuits.
p.s. très bonne blague de Tomeï, mais en Suisse, il existe des systèmes de rechargement pour gaucher sur les K31...
Mais ayant eu une enseignante catho à l'extrême, elle m'a attaché la main gauche à ma chaise. En effet, les gauchers n'étaient pas autre chose que des agents diaboliques à secourir. J'ai donc acquis cette même capacité d'ambidextre, d'écrire des deux mains en même temps, mais en miroir.
Aux jeux de raquettes, je ne joue qu'en coups droits... changeant la raquette de main selon les besoins et développant aussi une plus grande envergure :twisted:
Armes longues et courtes, je tire comme un droitier, mais quand on "montait à l'assaut", je prenais instinctivement mon arme sur le côté gauche et je ne pense pas avoir tiré de rafales à la hanche comme un droitier.
Je coupe du pain avec la main gauche et suis incapable de beurrer ma tartine avec la main droite... en revanche, je deviens incapable de couper une viande de la main gauche... si j'ai une fourchette, du coup le couteau vient dans la main droite...
Au-delà de ce qui est drôle, contrarier la nature peut avoir des conséquences plus graves, notamment engendrer de la dyslexie; l'oeil directeur n'étant plus le bon, cela entraîne des problèmes de vue et parfois une forte, voire extrême sensibilité à la lumière (ce qui est mon cas).
Ceci étant, il y a encore quelques années, l'espérance de vie d'un gaucher était de 2 ans inférieure à celle d'un droitier; en cause, les accidents graves dans l'industrie où les machines sont/étaient toutes configurées pour des droitiers.... y compris les systèmes de sécurité comme les coupe-circuits.
p.s. très bonne blague de Tomeï, mais en Suisse, il existe des systèmes de rechargement pour gaucher sur les K31...
"Laudamus veteres sed nostris utimur annis "
Baccardi- Administrateur
- Nombre de messages : 17800
Age : 59
Localisation : Canton de l'Ours
Date d'inscription : 20/01/2012
Re: Petite question à propos des Lebel
TOMEÏ a écrit:
Fra78 a écrit "un fusil M1903A4 Springfield standard..."
Pas si standard que ça puisqu'il arrive à tirer 8 cartouches sans recharger, avec une arme dont le magasin ne contient que .... 5 cartouches !!!
Très spécial : il tire avec la sûreté...
A noter que l'acteur est droitier et a donc appris à tirer comme un gaucher pour le film...
Fra78- Pilier du forum
- Nombre de messages : 3025
Age : 77
Localisation : Versailles / Biarritz
Date d'inscription : 25/08/2009
Page 1 sur 2 • 1, 2
Sujets similaires
» Question à propos bsa 12..
» Question bête à propos de sertissage
» A propos de la culasse du Lebel
» Question métaphysique à propos des amorces corrosives
» Identification munition
» Question bête à propos de sertissage
» A propos de la culasse du Lebel
» Question métaphysique à propos des amorces corrosives
» Identification munition
Page 1 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum